Also wenn das wegen der Aktion ist finde ich das ein bisschen komisch, dass das jetzt erst kommt. Benutzt Twitch den Internet Explorer?
Wenn sie mit den ToS von Twitch nicht übereinstimmen ist das ihr gutes Recht, zwingt sie keiner dort zu sein. Aber der Fehler liegt hier (ausnahmsweise) nicht bei Twitch, sondern bei Hosts die ihren “Humor” durchdrücken wollten.
Was andere Streamer machen oder nicht machen ist für dieses Thema vollkommen irrelevant.
Eher mehr, als weniger.
Finds auch kein Drama, aber klar ist ne Konsequenz gerechtfertigt. Irgendwo muss man ne Grenze ziehen und in RBTVs Sinne kann so ne pubertäre, machohafte Aussendarstellung auch nicht gewesen sein.
Sie werden daran nicht zugrunde gehen, aber sicherlich draus lernen.
Witzigerweise ist ja nicht mal klar, ob das überhaupt der Banngrund ist.
Mit etwas Pech wars etwas komplett anderes und das T***engate kommt erst dadurch ans Licht, weil ein paar Leute in nem Forum drüber spekulieren.
könnte auch sein, dass jemand das gemeldet hat, oder eben geclipt hat
Ja Clips gibt’s definitiv davon,denn die hab ich gesehen.
Das ist korrekt. Das Twitch-HQ dankt AlexDeLarge1005 trotzdem für den hilfreichen Tipp. Wir schauen uns das mal an.
ich habe absolut nichts mitbekommen davon… welches VOD lief denn also welche sendung^^
jo, das ist dann problematisch.
Aber ist immer schwierig bei Twitch. Wenn man Cosplayerin ist, wird man auch oft unnötig gebannt, während andere Streamer halbnackt Just Dance tanzen.
Oder als Twitch fast eine Stunde ein Porno-Stream auf dem Kanal von Ninja (als er zu Mixer gewechselt hat) promoted hat.
Das findest du, wenn du dir die ersten Posts dieses Threads durchliest.
Und wer war überhaupt in der Regie und hat zu verantworten, titten und pimmel über den äther zu posaunen? Ich hoffe er wird gepeinigt!!!111
oki
danke dir^^
ich bin gerade wach geworden mein hirn funst also noch nicht zu 100%
Wenn etwas falsches im Stream gezeigt worden wäre, und das der Grund dafür wäre, wäre dann ein Bann von Twitch nicht auch ein Bann von YouTube. Die werden doch ähnliche regeln haben Vielleicht auch einfach ein „Fehler“.
was hast du gegen Pimmel und Titten?
Bei Youtube sind Titten und Co kein Problem
Ich glaube an dem Tag hatte Dean Dienst.
Dieser Hund!
Ist das so ?
Unabhängig ob Banngrund oder nicht: Darüber lässt sich sicherlich auch diskutieren. Hat der Host alleine verkackt oder die Regie, die das Bild eingespeist hat?
Wer ist der größere Tor? Der Tor, oder der Tor der ihm folgt?
- Obi-Wan Kenobi
Auf den Bildern waren nicht nur Boobs zu sehen.
Es waren auch eindeutige sexuelle Handlungen zu sehen. Das ist laut Youtube Richtlinien ein entscheidender Unterschied. Zwar wurde die Szene im VOD zensiert, aber über den Stream lief das ganze so raus…könnte noch Probleme geben.
Also quasi Deanst? #flachwitz