die situation jetzt war auch gar nicht gemeint, klar ist das gerechtfertigt, ging um andere fälle.
Du willst es einfach nicht verstehen. Das Beispiel oben mit dem Schwarzfahren war schon sehr angemessen. Dein Verkehrsbeispiel überzeugt auch niemanden, hoffentlich nicht mal dich selbst. Es gibt Verstöße die eine gewisse Range haben, ja, zu schnell fahren bspw. Dann gibts aber auch Verstöße bei denen gibt es nur zwei Möglichkeiten: Verstoß begangen oder nicht? Ohne Ticket in den Zug eingestiegen oder nicht? Absichtlich Bilder gezeigt die gegen die ToS sind oder nicht?
Klang für mich nach einer schnippisch formulierten Forderung. Sorry, falls das falsch ist.
Aber jetzt mal nicht so viel Öl ins Feuer gießen (allgemein gesagt) und das wird schon alles. Wenn die in einigen Tagen immer noch gar nichts dazu sagen, kann man das hinterfragen. Das glaube ich aber nicht. Und vor allem: Sie müssen auch nicht irgendjemanden öffentlich in die Pfanne hauen. Das wäre doch ein ziemlicher Dick Move. Das sollte man nicht tun. Wenn sie den Grund erfahren, können sie es bekanntgeben und es diplomatisch ausdrücken. Und damit ist die Sache erledigt. Und Twitch kann sich mal fragen, ob man im Jahr 2020 ankommen möchte, oder ob man sich wie eine Zuckerberg-Firma verhalten möchte.
Natürlich passt mein Beispiel perfekt, weil es ausdrückt, dass es schlimmere und weniger schlimme Strafen gibt. Deine Gleichmacherei und die Gleichmacherei seitens Twitch ist sehr lebensfern und unsinnig.
Danke, das beruht auf jahrelangen Eigenrecherchen voller Entbehrungen und Adrenalin.
Wir wissen doch noch gar nicht weswegen da jetzt wie lange eine Sperre erfolgte. Insofern ist erst mal irrelevant was Twitch wie streng moderiert
Es macht einen Unterschied ob du 9kmh zu schnell fährst oder 80. Es macht keinen Unterschied wieso du ohne Ticket eingestiegen bist oder wieso du absichtlich solche Bilder zeigst.
Der Vergleich gefällt mir schon besser
Im Übrigen, auch beim Zug etc. gibt es eben schlimmeres und weniger schlimmes. In den Zug ohne Ticket einzusteigen wird dich eben nicht von der Deutschen Bahn erstmal bannen. Du kannst direkt wieder in einen Zug, wenn du dann ein Ticket kaufst. Nur um das mal nachzuschieben. Das ist ein absurdes Rechtsverständnis nach dem 0/1-Prinzip.
Die Bahn hat durchaus das Recht dir Hausverbot zu erteilen, egal ob du einmal oder 30mal ohne Ticket erwischt wurdest. Machen sie idR nicht, weil es sich für sie nicht rentiert. Sie bestrafen eben lieber mit Gebühren, die tun in der Regel genug weh. Mehr als eine Verwarnung aufjedenfall. Selbes Prinzip bei Twitch. Die bannen eben für paar Stunden/Tage, statt nett anzufragen, dann überlegt man sich sowas zweimal.
Es macht einen Unterschied, ob du 9 oder 80 km/h zu schnell fährst. Wenn du 9 km/h zu schnell fährst, ist die Strafe maximal eine sehr kleine. Wenn du bei 30 km/h mit eine dreistelligen km/h-Zahl durchbretterst, wirst du vom Straßenverkehr verbannt.
Deine Beispiele werden nicht besser.
Mal abgesehen davon, dass Vergleiche sowieso nicht immer sinnvoll sind, weil verschiedene Dinge nun mal unterschiedlich funktionieren, ist es besonders unsinnig, Vergleiche mit Dingen zu machen, die der eigenen Argumentation völlig entgegenstehen.
Im Gesamten Rechtsbereich als auch in der alltäglichen Frage nach Devianz und Kontrolle gibt es natürlich eine Unterscheidung je nach der Schwere einer Schuld, wenn das System funktionieren soll. Wenn Twitch für 1-2 Frames ohne Vorwarnung bannt, ist das eben sehr übertrieben.
Twitch hat auch das Recht, dich völlig ohne Grund zu bannen. Was hat das mit dem Thema zu tun? Deine Vergleiche werden seltsamer und seltsamer.
Ist doch egal, welcher Vergleich passt oder nicht passt.
Ich muss da aber @Grziwatzki Recht geben, dass man hier nicht direkt irgendwelche Mitarbeiter direkt beschuldigt und sie sogar beleidigt, wie es einige hier gemacht haben.
Naja aber ist hier die Anzahl der Frames entscheidend oder nicht eher das gezeigte? Eine volle Seite mit pornografischen Bildern ist halt schlimmer als zum Beispiel nur ein Bild auf dem ein Nippel zu sehen ist.
Ich ziehe mich jedenfalls aus dieser absurden Diskussion zurück. Wer das harte Durchgreifen von Twitch gut findet, kann das gerne tun. Wer aber so tut, als sei es grundsätzlich egal, wie problematisch der Fall wirklich war und in jedem Fall automatisch eine so harte Reaktion gut findet, mit dem kann ich nicht weiterdiskutieren. Das wird zu nichts führen und ich kann es auch nicht respektieren, wenn man so “argumentiert”. Wenn allerdings wie erwähnt jemand aus persönlichen Werten heraus einfach findet, dass man so einen Fall eben streng beurteilen MUSS, dann kann ich die Meinung zumindest respektieren.
Ich akzeptiere es so und so und lasse die Diskussion mal. Es bringt nichts.
Ja, das hab ich schon gesagt? Was ist dein Punkt?
Verstoße gegen Regeln, erhalte entsprechende Konsequenzen. Ist nicht so kompliziert wie du es versuchst darzustellen.
Es ist wohl Zeit des Abschieds.
Erst Fabian, dann Luca, dann Anja und jetzt auch noch der Twitch Stream. Was kommt als nächstes?
Ich verweise ja nur darauf, dass man sich dann doch schnell korrigierte und da nicht eine Porno-Show abgezogen hat. Ob das eine oder andere besser oder schlechter wäre, weiß ich nicht und darum ging es mir gar nicht.
Bitte bilde dich über Recht und Sanktion, oder versuche es mal mit den Begriffen Devianz und Kontrolle, wenn es dir so schwer fällt, das Konzept der unterschiedlichen Schwere von Vergehen sowie den Umgang mit Vergehen durch normales Alltagsverständnis zu verstehen.
Ich diskutiere das jedenfalls nicht mehr mit dir weiter aus. Ich habe klar genug ausgedrückt, was ich von deinen Aussagen halte. Ich brauche auch nicht mehr Rückmeldungen. Reicht schon.
culminacio
Terms of service sind terms of service ich betone nochmals :WIr wissen nicht warum ( mit verweis auf meinen letzten post)
deswegen füße still halten TWITCH hat das recht auch kanäle permanent zu sperren egal ob du das willst oder nicht oder das für richtig hältst!