Benjamin Strobel (der Gast in dem Podcast war) dazu:
Im Rahmen meines Studiums der Rechtspsychologie und der forensischen Sexualmedizin sind mir allerdings typische Täterprofile und tatsächliche Tathergänge bekannt geworden (in entsprechender Fachliteratur der Sexualmedizin und Rechtspsychologie kann man dazu auch nachlesen). Die Verwendung von solchen Posendarstellungen ist leider eine typische Täterstrategie, weil diese im Vergleich zu echter Pornographie leicht verfügbar und und nicht illegal sind. Die Quellen, die angeblich fehlen, gibt es. Da solche Fachliteratur sehr teuer ist, empfehle ich den Gang in eine Unibibliothek. Stichwörter: Sexualmedizin, Sexuologie, Rechtspsychologie, forensische Medizin etc.
Eigentlich müsste man diesbezüglich noch ein bisschen weiter ausholen und die kulturellen Unterschiede bezüglich des Themas zwischen Japan und unseren Ländern aufgreifen. Spielt meiner Meinung nach auch keine unbedeutende Rolle, jedoch geht das Thema dann etwas zu sehr in die Tiefe. Fakt ist jedoch, dass Japan nach wie vor trotz der Darstellungen von Minderjährigen in Spielen und Mangas ein Problem mit Kinderpornographie hat. Der Besitz war sogar bis 2014 legal. Irgendwie fehlt mir daher auch ein wenig das Verständnis für die Argumentation, dass solche Medien quasi als Buffer zwischen Triebtätern und Opfer dienen.
Wie gesagt, es reichen doch normale Pornos zum vorzeigen. Dazu braucht man keine Spiele oder welche mit Kindern. Und nichts ist einfacher zu bekommen heutzutage als Pornos im Internet. Für mich klingt das wie die Videospiel Hetze wegen Amokläufen in den 2000ern.
Aber wir entfernen uns vom eigentlichen Thema, hier wurde wie ich finde schon etwas sehr gutes zu dem Thema gesagt:
Als ob. Es gibt eine Haufen Pornodarstellerinnen die aussehen wie 15. Das müsste man ja dann auch verbieten, macht es aber nicht. Es gibt bestimmt auch irgendwelche Warlords die Shooter zur Desensibilisierung von Kindersoldaten einsetzen. Das wäre doch dann auch kein Grund COD zu verbieten.
Das ist ein absurdes Cherrypicking mit dem Pädophile, die auf ältere Kinder stehen (weil das sind die, egal welchen hübschen Namen sie dem geben wollen), versuchen sich zu rechtfertigen und das als “Mainstream” umzudeuten. Eine andere Studie spricht von 3 %, eine von 0,9 %, eine dritte von unter 16 %.
Weil? Keiner dieser Begriffe wird dir das was er anspricht auf PornHub bringen - nämlich 11-16jährige Kinder. Auch nicht “Teen” oder “Cheerleader” die einzigen der Begriffe, den ich klar unter “junge Frauen” hier einsortieren würde. Im Gegenteil, MILF, Mom, Step Mom - anscheinend steht die große Mehrheit doch eher auf klar erwachsene Frauen.
Fairerweise muss man auch dazu sagen, dass auch bei Spielen differenziert wird. Senran Kagura: Peach Beach Splash, welches gestern in der Sendung vorgestellt wurde, hat ja eine Altersfreigabe und darf verkauft werden, im Gegensatz zu Gal Gun 2, welches keine Altersfreigabe erhalten hat. Beide Spiele sind dabei ähnlich explizit, lediglich die Darstellung der Mädchen ist anders. Wie Viet gestern schon meinte ist auch Senran Kagura nicht ganz unbedenklich, aber Gal Gun 2 geht da auch mit meinen Moralvorstellungen zu weit.
