Wenn er nicht mehr als 9 in 1 Minute packt, dann packt das keiner…
9693 Live-Zuschauer
Um 23.25 auf einem montag noch 9600 zuschauer. Stark. Hätte nicht gedacht, dass rülps so beliebt ist
Da stellt sich halt die Frage:
- muss man die auspacken?
- muss man die nacheinander essen?
- wo zur Hölle stehen die genauen Regeln auf der Seite?
war meiner meinung nach die beste ausgabe bisher, quasi ohne längen. danke dafür
ja man muss sie auspacken und der judge muss auch prüfen ob sie richtig gegessen wurden, andreas hat das komplett richtig gemacht. Furious pete is heftig, das schafft keiner der beans.
Einzeln hintereinander und nach jedem den leeren Mund zeigen macht das natürlich deutlich langsamer.
a) Wie immer großartige Unterhaltung. Mitraten und vor allem den ganzen Haufen unterschiedlicher Charaktere innem passenden Setting,
b) Wer nu meckert über die (willkürliche?) Punktevergabe…nun. Das macht für mich ne Menge dieses Formats aus. Chaos! Streit! Hass!
c) @RBTV_Andreas at his best. Perfekte Besetzung für #Rülps, Punkt!
d) @anja ; - )
Furious Pete ist der beste…
Der säuft sogar 2 Liter Schokoladen Sirup.
Qualitätscontent halt
Es war wieder eine tolle Sendung.
Andreas hat die Show wie immer souverän über die Bühne gebracht.
Und auch die Fragen waren toll.
Laut Wiki gibt es bei “Backe Backe Kuchen” unter Literatur, drei Einträge die archiviert bzw. digitalisiert wurden und da ist ebenfalls nicht von Zucker die Rede.
Der Erste Eintrag ist:
Franz Magnus Böhme: Deutsches Kinderlied und Kinderspiel. Breitkopf und Härtel, Leipzig 1897, S. 46–48 (Digitalisat)
verlinkt wird auf: https://www.archive.org/stream/DeutschesKinderliedUndKinderspiel#page/n122/mode/1up
Der zweite Eintrag:
Ludwig Erk, Franz Magnus Böhme: Deutscher Liederhort. Band 3. Breitkopf und Härtel, Leipzig 1894, S. 588 (Digitalisat)
dieser verlinkt auf: https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=njp.32101064313123;view=1up;seq=596
der Dritte Eintrag:
Karl Simrock (Hrsg.): Die deutschen Volksbücher. Band 9. Brönner, Frankfurt am Main 1856, S. 84 f. (Digitalisat in der Google-Buchsuche).
der auf https://books.google.de/books?id=-Gw-AAAAcAAJ&pg=PA84&dq="backe+backe+kuchen"#v=onepage&q="backe%20backe%20kuchen"&f=false verlinkt:
Zucker in der heutigen Form gibts auch noch nicht so lange.
Und ob der normale Bürger da früher so Zugriff darauf hatte ist sehr fraglich.
Leckere Sachen (Gewürze, etc.) waren früher eher nur was für Reiche.
zwei mal fett in den kuchen zu hauen (butter und schmalz) macht aber genauso wenig sinn…
Kann ja auch halb-halb sein
hä? fett ist fett, ob du jetzt butter oder schmalz nimmst, ändert nicht wirklich was am ergebniss, ne mischung erst recht nicht…
Dann hast du aber wenig Rezepte von früher gelesen.
Wenn die Leute eines geliebt/gebraucht haben, dann war es Fett.
Man hat damals aber auch 3000-5000 Kalorien pro Tag verbrannt - dann ist das nicht so schlimm.
joa da hat mann dann aber eher zwei kilo von einem genommen als ein kilo jeweils, denn schmalz war schon immer deutlich teurer als butter…
Ich finde das Rezept zwar auch gruselig, aber als Koch muss ich sagen, dass Butter und Schmalz (welches Schmalz ist denn gemeint? Butterschmalz wäre irgendwie redundant, dann muss es Rinder- oder Schweineschmalz sein ) sehr verschieden schmecken (Olivenöl und Kürbiskernöl schmecken auch verschieden).
Vielleicht macht die Mischung der Fette das besondere Aroma.