"Ordnung braucht nur der Dumme, das Genie beherrscht das Chaos." Albert Einstein
Dieses Zitat und auch unzählige Studien behaupten, dass chaotisches Denken
oder auch Unordnung Zeichen von einem intellektuellen Geist sind.
Ich meine jedoch von einem Begriff gelesen zu haben, der beschreibt,
dass ein Attribut, typisch eines Charakters wie dem des Genies, nicht
rückwirkend auf andere Charaktere die gleiche Bedeutung hat. macht das Sinn, was ich schreib?
So könnte zum Beispiel jeder “überintelligente” Mensch total chaotisch sein,
und doch wäre nicht jeder chaotische Mensch “überintelligent”.
Kann mir da jemand weiterhelfen?
Über Suchmaschinen kam ich nicht besonders weit …
nur zu den etlichen “Du bist super begabt, wenn…”-Seiten
Btw keiner dieser Studien sagt aus, dass Unordnung Zeichen eines intellektuellen Geistes ist. Dass ist das was Medien draus machen. Es gibt diverse Studien, die aber alle unterschiedliche Zusammenhänge untersuchen.
Folgende Studie aus 2013 untersucht den Zusammenhang zwischen Intelligenz und Kreativität und kommt zu dem Schluss, dass Intelligenz relevant für Kreativität ist, dies aber auch vom Intelligenzniveau der Person abhängig ist.
Summarizing, intelligence is highly relevant for creativity, but the kind of relationship depends on the level of intelligence as well as on the actual indicator of creativity. In line with early assumptions, intelligence may increase creative potential up to a certain degree where it loses impact and other factors come into play. At this, it possibly applies that the more complex the measure of creativity that is considered, the higher the threshold up to which intelligence may exert its influence. For the most advanced indicator of creativity, namely creative achievement, intelligence remains relevant even at the highest ability range.
2013 gab es noch eine Studie, in der geht es um den Zusammenhang zwischen Unordnung und Kreativität. Nach ihren drei Experimenten kommen sie zu dem Schluss, dass unordentliche Umgebungen die Kreativität fördern.
There exists a large and growing industry around instilling environmental orderliness.
Proponents claim that people see measurable life improvements from becoming neat and tidy,
and they can point to multiple billions of dollars in annual revenue as evidence of success. In
contrast, many creative individuals with Nobel prizes and other ultra-prestigious awards prefer
— and in fact cultivate — messy environments as an aid to their work (Abrahamson &
Physical Orderliness Changes Decisions and Behavior, 11
Freedman, 2007). One such person was Einstein, who famously quipped, “If a cluttered desk is
a sign of a cluttered mind, of what, then, is an empty desk a sign?”
As with many vociferous debates, it seems that both sides have a point. Orderly
environments promote convention and healthy choices, which could improve life by helping
people follow social norms and boosting well-being. Disorderly environments stimulate
creativity, which has widespread importance for culture, business, and the arts. The use of
systematic experiments to reveal the causal role of each setting means that people can harness
the power of each environment to achieve their goals.
