Ich sehe da schon einen deutlichen Unterschied. Sexualität ist für pubertierende Teenys was Neues, sehr Intensives, Intimes. Ein Explosion der Gefühle. Sie wissen noch nicht wirklich damit umzugehen. Hot Tub-Streamerinnen bieten das halt bis zu einem gewissen Grad an, unterhalten sich mit den Zuschauern, als wäre sie nahbar, fast schon wie eine gute Freundin, und gleichzeitig zeigen sie sich dann so freizügig. Das macht mit sehr jungen Menschen was. Und das nicht wirklich im Positivem Sinne.
Ich glaube wenn die Kids Sex on the Beach oder wie die ganzen Reality-Dinger heißen sehen, ist es sexuell schwieriger als eine Frau im Bikini.
Was bedeutet Sexualität? Ich hab da tatsächlich noch nicht allzu viel von gesehen, aber die sind doch einfach nur im Bikini und schreiben wenn man subt den Namen irgendwo hin. Da findet jeder Jugendliche problemlos anderen Content, wenn er auch auf Twitch Hot Tub Streams findet. Es gibt bei Chaturbate, Mydirtyhobby und Co. Livesex mit Chat.
Hey Leute es gibt nun einen eigenen Thread rund um die Streamer und ihre Streaminginhalte
Dieser Thread soll sich auf die Plattform an sich fokussieren. (Twitch-Regeln, Monetarisierung, standige Anderungen…
Der andere Thread ist hier
Das heißt nach deiner Logik dass von
100% CosPlayer, die Video Foto content machen, ca 90%± früher oder später erorik content machen?
nein, dreh mir nicht die Worte im Mund rum.
Ich sag einfach nur, dass fast jeder erfolgreichen Cosplayer/Youtuber/Twitcherin eben der Gedanke gekommen sein muss, rein logisch, nicht wertend gemeint, dass man als Frau, gerade wenn man schon Reichweite hat, sehr gut Geld machen kann im Erotikbereich durch Onlinefans bzw ausnutzen dessen was bie Twitch gerade noch durchgeht.
Ich sage nicht das sie es machen, nur dass sich jeder dem wohl bewusst sein dürfte.
Man muss sich nur das Verhalten gewisser Leute bei gewissen RBTV und Ex RBTV Mitarbeiterinnen vor Augen führen und wüsste, ja der Markt wäre da.
Genauso wie jedem der auf ehrliche Weiße irgend ein Produkt herstellt, dass sehr arbeitsaufwändig ist, irgendwann sicher mal den Gedanken hatte wo man „cutting corners“ betreiben könnte um mehr zu verdienen.
Schade das ich zu alt und hässlich bin um noch Fuck Boy zu werden.
Meinst du Gino?
War jetzt nicht als Unterstellung gemeint, mich hat es eher interessiert, ob da jemand näheres weiß, da ich jetzt einige Zeit nichts von ihr mitbekommen hatte.
Amouranth bzw sie ist ja nicht allein, aber sie ist wohl eine der bekanntesten Streamerinnen dieser Art, sind ja schon seit langer langer Zeit immer wieder Diskussionsstoff, hier jetzt auch wieder. Mit quasi auch immer den selben Argumenten auf beiden Seiten.
Ich persönlich hab da immer eher weniger ein Problem gesehen.
Kann aber verstehen, wenn zum einen Eltern, oder auch andere Content Creator, das gar nicht mögen, aus logischen Gründen. Fiddilidu hat ja einiges aufgezählt.
Twitch weiß scheinbar auch nicht so richtig wie sie damit umgehen wollen. Mal erlassen sie strengere Regeln, aber dann schaut man ja anscheinend auch bewusst wieder weg, weil man sicher auch gut damit verdient.
Ich behaupte mal frech, dass 90% des CosPlay Contents schon ne gehörige Portion Erotik beinhaltet. Das ist ja schon bedingt durch die sexualisierte Darstellung vieler Figuren, die im Cosplay dargestellt werden.
Aber das ist nicht zwangsläufig schlimm, so lange man den Jugendschutz berücksichtigt und das nicht zum kompletten lebensinhalt sowohl der Content-Creator als auch der Konsumenten wird.
Aber den berücksichtigen eben die Hot Tub-Streamerinnen auch. Das mag vielen ein Dorn im Auge sein, aber sie machen halt nichts, was in irgendeiner Art und Weise verboten ist.
Ich finde da diverse Meinungsstreamer weitaus gefährlicher für junge Menschen als irgendwelche Damen in Tanga und knappem Oberteil.
Gab es da nicht mal irgendeinen investigativen Beitrag dazu, dass bei HotTub-Streams durchaus regelmäßig „Missgeschicke“ passieren, bei denen man dann auch mal mehr sieht? Könnte sogar GameTwo gewesen sein.
Da werden dann aber Streamerinnen auch gesperrt. Irgendwelche Damen, die zu Beginn ähnlich groß waren wie Amouranth sind ja nicht mehr auf der Plattform und Amouranth wurde auch schon zeitweise gesperrt.
Ja, sehe ich auch so. Ich zappe auch nur hier und da mal rein, aber das scheinen mir doch alles selbstbewusste Frauen zu sein, die genau wissen, was sie da tun und wo ihre Grenzen liegen. Bei den Zuschauern ist es wohl ähnlich. Dass der ein oder andere sich zu sehr emotional an einen Kanal bzw. den Influencer bindet oder zu viel Geld in so etwas steckt, ist auch kein spezielles Problem der Hot-Tub-Streamerinnen, das findet man in anderen Streams und anderen Bereichen ebenso.
Wenn man diesen Menschen helfen will, dann muss man die im Real Life erreichen und ihnen andere Formen der Freizeitgestaltung oder des Lebensglücks allgemein anbieten, mit Verboten bei Twitch wird man da kaum was erreichen können.
Gefährlicher finde ich auch die Meinungsstreamer. Die politisch-gesellschaftlich problematischen ohnehin, aber auch die, die eigentlich im Namen der guten Sache unterwegs sind, wandeln auf einem schmalen Grat.
Leuten wo die vermeindliche abhängigkeit zu groß wird könnte man auch sperren, in verschiedenen Schritten.
Ob es der Twichaccount, die Chatfunktion, das Subs verschenken oder die Donations sind.
Spielesüchtige werden ja auch in kein Casino mehr gelassen und dann haben die Casinos auch die Pflicht zu kontrollieren ob die Kunden im Register sind.
Wahrscheinlich ist das noch relativ wenig erforscht aber ich kann mir schon vorstellen das es bei dem ein oder anderem Zuschauer ein suchtähnliches Verhalten bzw eine Abhängigkeit von Streamer XY gibt. Es gibt ja auch die Internetsucht oder Computerspielesucht, Leute die ihr hab und gut in irgendwelche Handyspiele gesteckt haben. Warum nicht auch bei Twitch?
Wenn ich sehe was der ein oder andere Streamer von einzelnen Zuschauern an Geld geschenkt bekommt finde ich das schon merkwürdig.
Und ja ich glaube auch das man sich damit zum Teil Zuneigung kauft.
Hey
nochmals der Hinweis, es gibt für die Unterhaltung zu Streamern nun einen eigenen Thread. Dort bitte dann diskutieren.
Wenn ich zB. jetzt speziell über Amoranth sprechen wollen würde könnte man den anderen Thread benutzen?
Wenn ich gegen Erotikcontent auf Twitch bin und sie als Beispiel nenne gehört das hier rein?
Betrifft meiner Meinung nach ehr die Plattform, da es in ihrer Hand liegt das zu erlauben oder eben nicht, als bei einzelnen Streamern.
Verstehe ehrlich gesagt nicht wie man das zum Teil unterscheiden will, weil alles eh immer auf Grundsatzdebatten rausläuft.
Hier ist auch nicht so viel los als das man das jetzt unnötig auf zwei Threads aufteilt.
Zu ersten Frage. Ja, dann den anderen Thread nutzen.
Und ja es ist oftmals so, dass es Schnittpunkte gibt. Das tritt ja auch bei anderen Threadas auf. Da fragt man sich: Wenn für die EM Vorbereitung Deutschland ein Freundschaftsspiel spielt, gehört das in den Fußballthread oder in den EM Thread, aber EM ist ja noch gar nicht. usw. Ich denke das müssen wir dann sehen. Irgendwie werden wir es hinbekommen, und wenn nicht dann kann man noch Dinge anpassen.
Den Wunsch zum Thread haben wir aus der Community.
Es war in letzter Zeit so, dass doch die meisten Beiträge rund um bestimmte Streamer waren, während klassische Threadthemen wie früher (Twitch schaltet nun 20 Werbeclips pro 10 Minuten, die Monetarisierung wird auf 0,00000000005 Cent pro Werbeclip begrenzt) dann vielleicht auch untergingen.
Den Steuer Vergleich finde ich deplaziert. Twitch erhöht einfach die Preise mehr nicht, das ist das gleiche wie mit dem Dazn Abo. Das es eventuell zu viel ist, will ich gar nicht bestreiten.
Die Diskussion ist sehr müßig zu führen. Auf der einen Seite haben wir die Influencer, die Aufgrund ihrer Position/Rolle grundsätzlich schonmal eher die Sympathien der Zuschauer haben, die sagen „Jeff Bezos/Twitch nimmt sich immer mehr von dem Geld, dass ihr mir schenken wollt!“ und auf der anderen Seite Twitch/Amazon, die eigentlich sagen können was sie wollen, man wird ihnen nicht glauben.
Wenn man den Aussagen von Twitch glaubt, dann verlieren sie gerade an den sehr großen Streamern (aka die, die jetzt 50% share bekämen) zunehmend mehr Geld, weil die Hosting Kosten entsprechend hoch sind (=> RSBC sagt, es lohnt sich nur für Zuschauer die mehr als 10€ zahlen das eigene Hosting zugänglich zu machen). Dann muss man bedenken, dass gerade für diese sehr großen Streamer, die Erträge aus Subs meist nur ein kleinerer (20-30%) Share des Einkommens ist und sie andere Erträge (Kooperationen, Placements etc.) nicht mit Twitch teilen müssen.
Inwiefern Twitch ein Monopol hat müsste man dann auch kritisch Hinterfragen und hängt sicherlich stark davon ab, wie man den Markt definiert. Im zweiten Schritt müsste man dann noch belegen, dass sie diese Position unrechtmäßig ausnutzen.
Naja. Wenns so weiter geht wird Amazon irgendwann den Stecker ziehen und das Investment abschreiben.