Meistens sind die pro gar nichts, immer kontra
Wobei ich jetzt auch nicht verstehe was Shurjoka mit Anime-Tiddies zu tun hat
setzt sie sich nicht federführend in de für sex positive work ein? in meinem laien auge ist das doch sex positive work oder nicht? da würd mich schon interessieren was sie dazu sagt.
wenn ich das falsch verstanden habe, lösch ich wieder alles.
Also auf Twitter hab ich jetzt schon einige Streamerinnen gefunden, die das mit den Änderungen weniger positiv sehen.
https://twitter.com/itsmahluna/status/1735281490349441176
https://twitter.com/xjennyan/status/1735259200257761425
In den Kommentaren gehen dann auch weitere Streamerinnen darauf ein.
Kann mal jemand kurz und bündig die Regelanpassungen zusammenfassen? Ich raff nix.
Ein viraler Stream mit einem OnlyFans-Model hat Twitch dazu veranlasst, seine Richtlinien für sexuelle Inhalte zu aktualisieren. Nun können auch erotische Tänze, Bodywriting/-painting und andere Formen der „künstlerischen Darstellung von Nacktheit“ zugelassen werden.
Twitch sagt, dass es nun die folgenden Inhalte zulassen kann, solange sie „richtig gekennzeichnet“ sind.
- Inhalte, die „absichtlich Brüste, Gesäß oder Beckenbereich hervorheben“, selbst wenn sie vollständig bekleidet sind.
- Fiktive (gezeichnete, animierte oder modellierte), vollständig entblößte weibliche Brüste und/oder Genitalien oder Gesäß, unabhängig vom Geschlecht.
- Bodywriting auf weiblichen Brüsten und/oder Gesäß, unabhängig vom Geschlecht.
- Erotische Tänze, bei denen man sich entkleidet oder entkleidende Gesten macht, wie z. B. Striptease.
- Beliebte Tänze wie Twerking, Grinding und Poledancing können jetzt ohne Kennzeichnung gezeigt/getanzt werden.
Quelle: IGN
Na endlich! Hatte nur auf ein Signal vom Universum gewartet, um endlich selbst mit dem Streamen loszulegen.
Hm, weiß nicht wie schlimm es bei ihr ist aber wenn es mehr sein sollte als bei streamerin en die sowas nie hatten kann ich mir schon vorstellen dass ihr das wie ein Rattenschwanz anhängen wird, Kommentar technisch.
Also erstmal potentiell Unsinn ins Internet schreiben, ohne Ahnung zu haben, und andere dürfen es für dich richtig stellen? Irgendwie die falsche Reihenfolge.
Bei aller „Offenheit“ (bzw. Gleichgültigkeit/macht mal, mir isses schnuppe), die ich zu diesem ganzen Themenkomplex habe, frag ich mich aber schon, wieso man nicht einfach eine 18er-Kategorie / Abteilung aufmacht (konsequenterweise würde da dann auch Content reinfallen, der nicht sexuell suggestiv ist, sondern bspw. Spiele ab 18 usw.)
Wahrscheinlich, weil man keine Altersverifizierung verlangen will. Eine solche Hürde würde wohl einen Zwischenschritt zum Geldausgeben hinzufügen, was Twitch nicht will.
Chad hat gestern deswegen schon versucht matteo zum twerken zu überreden
Matteo ist doch eher der Poledancer, was für eine ignorante Forderung von den Zuschauern.
Ach, Matteo kann schon gut twerken
26 Beiträge wurden in ein existierendes Thema verschoben: Twitch und YouTube -Streamer in der Öffentlichkeit
Erinnert mich daran, wie oft ich einfach nur gerne gidf.de verlinken möchte, weil man sich das auch selber in 2 Minuten ergooglen könnte
Aber da haben ja auch Streamerinnen wie Eismelone, Shorty usw. drunter geschrieben. Eine Kunsstreamerin, die einen Hund gemalt hat und aufgefordert wurde ihm nun einen Penis zu zeichnen.
Das sind erstmal nur Befürchtungen der Streamerinnen. Was dann alles wirklich im Zuge der ToS-Änderungen kommt, gerade im Bezug auf sie, muss man abwarten.
Hentai dürfte man ja jetzt schonmal und es scheint schon nackte V-Tuber-Modelle zu geben.
Bin gespannt ob suki ihren Avatar anpasst (nicht nackt aber ich trau ihr zu dass sie da zumindest aus Jux dann und wann ein provokanteres outfit wählt)
Mehr Melonen?
Hentai? Das ist doch pornografisch? Nacktheit ist ja erstmal nicht pornografisch. Pornografisch ist etwas, sobald bspw. die Körperhaltung suggestiv ist (und das offensichtliche), nicht wahr?
Also beim Blick in die „Art“-Sektion von Twitch hab ich grad auch schon so ne vollausgestattete Figur (große Brüste und Pimmel) gesehen, aber was ich mich frag: Den Lümmel hätte ich jetzt als erregt interpretiert, wodurch das Bild eindeutig pornografisch wird (?). Sowas sehe ich persönlich in den Regeln gar nicht abgedeckt. Es bleibt spannend! xD
Und mehr pantsus