Youtuber-hate und BJ-Musik

Shows
22

Jeder Youtuber hat Hater und nun zu sagen nur weil auf rbtv gehatet wird möchtet ihr die nicht mehr zu euch holen akzeptiere ich nicht.

Und warum akzeptierst du das nicht? LeFloid ist sicher nicht auf einen Besuch bei RBTV angewiesen. Das wäre ein reiner Freundschaftsdienst. Und warum sollte man dann dahingehen, wo relativ viele beleidigende und dumme Kommentare über einen geschrieben werden? Hätte ich persönlich auch keinen Bock drauf.

Zielgruppe von denen liegt zwar ein wenig unter der von den Bohnen

Ich finde das schwierig, weil das zu stark pauschalisiert. Ich schaue auch heute mit 24 (~ Altersdurchschnitt RBTV) noch Gronkh LPs aber liebe auch RBTV. Was vor allem daran liegt, dass ich Gronkh schon seit 2010 verfolge. Nur weil ich jetzt älter bin, heißt das aber nicht, dass ich Gronkh automatisch schlecht finde. Ich schaue nicht mehr so viel wie früher aber ich schaue allgemein nicht mehr so viele LPs wie früher, da es für mich interessanteren Content gibt (vor allem natürlich bei RBTV).

Mal ganz ehrlich, mit 20, 25, 30 oder mehr Jahren sollte man doch schon einen gewissen Anstand zeigen und nicht einfach drauf loshaten weil man eifersüchtig drauf ist weil jemand mit „kiddys“ Geld verdient

Dass das Alter keine allgemeingültige Aussage über die Reife eines Menschen ist, sollte doch klar sein. Ich kenne 18 jährige die mehr auf dem Kasten haben als 30 Jährige :smiley:

Ebenso geht es mir mit Musikakts. Ich freu mich über viele unterschiedliche Band. So blöd das klingt aber ich sehe lieber eine mir unbekannte „schlechte“ (Achtung: persönliche Meinung!) Band als eine mir bekannt „gute“ Band. So lernt man wenigstens was Neues kennen :slight_smile: und über Geschmäcker kann man nicht wirklich streiten. Vielleicht liegt das aber auch daran, dass ich was Musik angeht sehr offen bin und von Rock, Metal bis Rap eigentlich alles höre und in jedem Genre Bands/Künstler gut finde. Anti-Scheuklappendenken FTW! :smiley:

Die Hausband ist eben die Hausband. Hat gut und schlecht Tage. Allgemein war der Auftakt gestern (in meinen Augen) nicht der sträkste. Auch Eddy und Nils haben etwas geschwächelt. Aber deshalb will ich jetzt nicht rumkritisieren. Ich hab mir mal vorgenommen bei neuen Formaten oder „Neuauflagen“ mit der Kritik erst einmal 2-3 Folgen abzuwarten. Ich traue RBTV nämlich zu selbst zu merken wenn Dinge nicht so laufen wie sie sollten. Gerade am Anfang lieber etwas mehr Zeit geben und später dann mit konstruktiver Kritik einsteigen :slight_smile:

12 „Gefällt mir“
23

Womit du das handeln der “Hater” legitimierst weil sie ihr Ziel erreichen, die von ihnen abgelehnte Person kommt nicht (mehr) zu RBTV:

24

Wäre auch absurd so etwas zu erwarten. Mich interessiert lediglich die allgemeine Stimmungslage.

Du darfst ja gerne den Anfang machen und deine Meinung sagen?! :slight_smile:

25

Immer diese alte Leier.
Jede verdammte Person in der Öffentlichkeit muss mit Negativkommentaren umgehen, ob jetzt Frau Petry, Mats Hummels, Eddy oder eben ein x-beliebiger Youtuber, ja selbst ganze Unternehmen wie z.B. EA, Ubisoft, G2A.
Klar es ist nicht die feine Art, aber es ist etwas, das es schon seit Ewigkeiten gibt und das auch überall. Durch das Internet wirkt dies einfach nur “direkter”.
Das sind eben die Schattenseiten des Entertainer-Daseins, das Leben ist kein Ponyhof.
(2€ ins Phrasenschwein)
Wer das nicht ab kann, der wird es in der Branche nun mal schwer haben, mit Asthma sollte ich vielleicht auch nicht unbedingt Böden schleifen und polieren.

Zudem gilt auch hier das Motto: “Was der Bauer nicht kennt…”
Wie einige schon schrieben, ist ein David Hain oder Steven Gätjen mittlerweile ein immer gern gesehener Gast und schon eine halbe Bohne. Wenn ich mich also immer vor solchen “Kritikern” verstecke, ja dann kann ich an dem Zustand auch nichts ändern. Handeln müsste man.

Um den Abschnitt mit 2 schönen Lines zu beenden:
“[…]-fans sind das oberflächlichste Pack überhaupt
Zerreißen sich über jeden jenseits des Rasters das Maul” - JAW

5 „Gefällt mir“
26

Weil ich LeFloids Entscheidung nicht zu kommen verstehe, legitimiere ich das Handeln von diesen Hatern? Ziemlich komische Vorstellung.

LeFloid ist ein Mensch der wie jeder ne freie Entscheidung treffen darf. Wer gibt mir das Recht diese Entscheidung zu beurteilen? Ich glaube niemand.

Ich verurteile dann doch lieber die Menschen, die diesen “Hate” in den Chat schreiben und nicht den, der von diesem Hate betroffen ist.

3 „Gefällt mir“
27

Ich bin auf jeden Fall dafür mehr YouTuber (mit Nachdruck :wink: ) einzuladen. Alles andere ist verschenktes Potential und außerdem sind viele Leute dabei, die durchaus guten Content machen. Wenn es nen kleinen Riot gibt, muss man einfach mal sagen: fuck it und den Chat während der Sendung einfach nicht verwenden, slow mode einschalten, hart moderieren, subscriber only mode aktivieren o.ä…

Wie wärs wenn man beim ersten „Kontakt“ mit der Community etwas weniger Angriffsfläche bietet? Beispielsweise könnte man mit Lefloid für Bohnjour nen Beitrag zum Thema Mobbing machen. Oder ein Almost Daily mit ihm und Thiel? Lefloid engagiert sich ja in dem Bereich. @Grziwatzki Lasst euch da mal was einfallen! :slight_smile: Da lassen sich sicherlich sinnvolle Sachen auf die Beine stellen.

Zur Zielgruppe: Natürlich haben fast alle Youtuber eine jüngere Zielgruppe. So what? Ist das nicht was gutes? Und an den Chatreaktionen sieht man ja, dass eine relativ alte Community nicht unbedingt bedeutet, dass sie besser ist.

17 „Gefällt mir“
28

Hauptsache immer und immer und immer wieder darauf eingehen, wie viel Macht die Idioten ja haben. Bestätigt sie in ihrem tun indem gesagt wird, dass wegen ihnen Gäste nicht kommen wollen etc. Bestätigt sie, damit sie sich noch besser fühlen. Hilft bestimmt.

5 „Gefällt mir“
29

Ich würde in LiveShows mit Gästen einfach nicht in den Chat gucken, bzw den gar nicht erst verfügbar machen. Meistens ist es doch so, dass gerade die, die unzufrieden sind ihre Meinung raushauen und so entsteht ein total verzerrtes Bild, dass die Leute mit Show/Gast/Musik unzufrieden sind. Selbst wenn Leute total gefeiert werden, gibt’s wieder andere die es Scheiße finden und genau die eine doofe Zeile liest dann der Moderator und ist sauer…

Ich gehe mal davon aus, dass hinter der Kamera mindestens eine Person so ganz grob den Chat im Blick hat…nicht 100% die ganze Zeit, aber so ab und zu wird man doch im groben die Stimmung sehen können. Falls man nun mal ne super Resonanz und Herzen-Spam im Chat findet, DANN kann man das mal im Studio auf den Bildschirm legen. Oder alternativ die Lage im entsprechenden Reaktions-Foren-Thread zur Sendung abchecken und dort die Reaktionen abgreifen. “Lass doch mal gucken wie unsere Community euch/die Sendung findet, denn wir haben wie immer einen Live-Foren-Thread, weil der Chat für soetwas meist zu schnell ist”.

Ob man die Zeit nun investiert oder nicht, kann man doch spontan von der Stimmungs-Lage abhängig machen. Wenn man drauf verzichtet, wisst IHR in der Regie und bei den Moderatoren zwar, dass die Resonanz eher kritisch ausfällt, aber man erspart sich, diese Negativwelle live dem Gast ins Gesicht zu werfen. Und ich würde darauf wetten, dass das keinem Gast auffällt warum gerade in ihrer Sendung nicht der Chat auf den Monitor geholt wird, oder warum nicht ins Forum geschaut wird blabla…den Grund kriegt man doch gar nicht mit, solang man es nicht vorher sagt.

Es könnten ja sogar die Moderatoren versteckt fragen “Regie, haben wir Zeit mal kurz ins Forum zu schauen?” -> “Ja/Nein” und dann hat man das Thema abgehakt.

10 „Gefällt mir“
30

Die Aussage war eher, dass die Youtuber selbst keinen Bock drauf haben, weil sie mitbekommen haben, wie einige die Gäste digital „ausbuhen“ (teilweise schon bei der Erwähnung). Ist jetzt also nicht so, als hätten die Bohnen präventiv erst gar keine Einladungen verschickt. Wahrscheinlich fällt es den YouTubern da schon schwer, sich aus dem eigenen Fankreis zu RBTV zu begeben, wenn sie den Eindruck haben, sie wären da nur Störfaktor und quasi Anti-Bohne.

Ich bin da auch bei einigen anderen hier, dass man eher positive Bestärkungen einsetzen und unerwünschtes Bashing ignorieren sollte. Vorhandene Feedbackkanäle richtig einsetzen und auf die positiven Sachen eingehen. Es hilft auch nichts, wenn man auch noch On-Air selbst ein negatives Bild der eigenen Community präsentiert und das dann auf YouTube quasi noch archiviert.

Die großen YouTuber dürften auch in ihren Kommentaren noch Hate abbekommen. Entsprechend ihrer Popularität und Klickzahlen müsste es da ebenso einen gewissen Prozentsatz geben. Die gehen darauf nur nicht ein und erwähnen das auch nicht wiederholt, wodurch natürlich auch ein anderes Bild nach außen entstehen kann. Warum sie dann nicht mit Hate auf RBTV klarkommen, kann ich mir auch nur damit erklären, dass sie sich bereits eine große Zuschauerschafft geschaffen haben und „verwalten“, da erscheint die RBTV-Blase mit zusätzlichem Hate womöglich wie ein unnötiges Übel. Offscreen unterhalten sie sich ja scheinbar schon mit den Bohnen, da gibts dann auch keine weitere Motivation, das noch vor der Kamera zu machen.

Das Thema Hate wiederholt anzusprechen und in die Kamera Appelle zu geben, bringt jedenfalls nichts und verstärkt nach außen hin nur ein Bild der Hilflosigkeit inkl. dem dazugehörigen schlechten Effekt. Man kann ja trotzdem noch abseits der Kamera das Negative verarbeiten und gegebenenfalls mal ordentlich Dampf ablassen. Das klingt jetzt vielleicht hart, aber das Seufzen in die Kamera und das Selbstmitleid, wie schlecht Sendung XY bei manchen angekommen ist, ist vielleicht ehrlich und menschlich, sollte als Teil der Professionalisierung und Erweiterung der Reichweite aber am besten unterdrückt werden. Es gibt ja noch genug andere Situationen, in denen sie ihre Gedanken heraussprudeln lassen können und man sie dafür liebt.

Rein aus Interesse würde ich auch gerne mehr Leute aus der Medien- bzw. YouTuber-Branche dort sehen, egal ob ich die Person nun sympathisch finde oder nicht.

5 „Gefällt mir“
31

Nice da kennt einer JAW :grinning:

Hab gestern das wmr nachgeholt, musste bei BJ Musik jetzt erst an etwas anderes denken.
Sry für den offtopic aber zu mehr ist in der Mittagspause grad nicht drin.

32

Hach ja, das Thema Hate schon wieder. Ich find es echt traurig, dass das so einen Einfluss hat. Ede hat das ja schon öfter angebracht. Vielleicht könnte es ja helfen, wenn man selbst die Zügel man in die Hand nimmt. Der grundsätzliche Gedanke, sich nach der Community zu richten (der durch diese Hatenummer ein bisschen ad absurdum geführt wird) ist prinzipiell super, aber es hieß doch man möchte einen Sender gestalten, der ihnen gefällt. Ich fände es interessant zu sehen, was sich ändern würde, wenn von Seiten des Senders aus klarere Ansagen gemacht werden und im Ausgleich dafür mehr darüber geredet wird, warum etwas jetzt so gemacht wird (wir finden Gast xy super, weil … Deswegen hben wir ihn eingeladen).
Wenn das Problem ist, dass die Leute über den Chat unmittelbar mit Hate konfrontiert werden, dann könnte man versuchen den Chat nicht einbinden, wenn grad ein Gast da ist. Oder man holt die Gäste erst mal aus der live Situation raus.
Es wäre vielleicht eine Möglichkeit, die Leute stattdessen für ein Almost Daily einzuladen mit der Ansage “Wir finden den gut und der findet uns gut, deswegen ist er hier” und dann mal schauen. Wenn ich mich richtig erinnere, wurde bei Herrn Thiel im vorhinein auch einiges an Kritik geübt und die Mehrheit fand ihn und die Art und Weise, wie er sich präsentiert hat sympathisch.
Ich persönlich empfinde AD sowieso als ein wesentlich interessanteres Format für solche Gäste wie einen LeFloid z.B. Bei Bohn Jout bleibt man ja, der Zeit wegen, häufig relativ an der Oberfläche, aber bei einem AD hat man die Chance den betreffenden Gast auch mal “von einer anderen Seite” zu zeigen und eventuell über Themen zu reden, über die sie normalerweise nicht sprechen würden.
Das “Problem” bei Youtubern im Allgemeinen ist ja auch das man sie meist nur in einem sehr spezifischen Kontext wahrnimmt und viele nicht über das, was sie in 5 bis 10 Minuten Videos sehen, hinausdenken (es wird ihnen zum Teil ja auch nichts anderes geboten, woran sich ihr Urteil orientieren könnte). Ganz einfach formuliert: Wenn Gaming Youtuber XY, der dafür bekannt ist in seinen Videos rumzuschreien, auf einmal sympathisch und reflektiert über das alte Ägypten oder sonst was spricht, ist die Wahrnehmung ja auch ganz schnell eine andere.

5 „Gefällt mir“
33

Meiner Meinung nach muss, wer Youtube- / Internet-Content produziert, wohl oder übel mit Hate leben und klarkommen. Die meisten sind sich wohl einig wenn man sagt, dass das sehr schade ist.

Wie diejenigen Produzenten damit umgehen, bleibt Ihnen selbst überlassen. Als Beispiele dafür: Kommentare sperren, nur Twitch-Subscriber zu gewissen “sensiblen” Sendungen wie Pilotfolgen oder bei Sendungen mit Gastauftritten zulassen etc.
Wenn der Produzent nichts dagegen unternimmt, läuft er Gefahr, die Stimmung von einigen wenigen Hatern kippen zu lassen.

Erfahrungsgemäß bringen Diskussionen darüber und an des Haters Ehre appellieren herzlich wenig und provoziert selbige noch weil sie es geschafft haben, teils heftige Reaktionen herbeizuführen.

Man muss das Haten auch wirklich differenziert betrachten. Nur weil jemand im Twitch Chat oder bei youtube sagt, dass er das Lied oder die Band nicht mag, ist das noch kein Hate. Deshalb sind es tatsächlich nur einige wenige Leute, die wirklich aggressiv haten. Darüberhinaus muss man auch bedenken: Lob und Anerkennung sind meistens still.

Wenn ein Künstler nun sagt, er möchte sich einige schlechte Kommentare auf Youtube ersparen, und tritt nicht auf, ist das seine Entscheidung. Ob sie wirklich nötig ist, kann jeder Zuschauer für sich selbst entscheiden.

Wir Forenuser und auch die Bohnen werden Hater nicht neu “erziehen” können. Also gebt ihnen keine Plattform und seid einfach doppelt so laut und freut euch frenetisch im Chat und in den Kommentaren, macht einfach gute Stimmung wenn ihr merkt, dass Hater unterwegs sind. Nur bitte fangt nicht an zu diskutieren denn das macht alles nur noch viel viel schlimmer.

1 „Gefällt mir“
34

Ich finde die Idee, gar nicht schlecht:

So könnte man quasi den Voreingenommen etwas den Wind aus den Segeln nehmen. ich wette das mindestens 60% der Leute die über Youtuber X abhaten noch nie irgendwelchen Content vom ihm/ihr gesehen haben.
So könnte derjenige ein Video für RBTV produzieren oder freigeben oder Teil einer aufgezeichneten Show sein (Almost Playly würde sich da mit entsprechenden Spielen meiner Meinung nach für eignen).
Und Zack, sehen diejenigen, die nur aus dem Grund, das sie X nicht kennen lästern oder haten: “oh, der/die ist ja gar nicht so scheiße”
Denen die bei allem nur ihren hass rausrotzen ist sowieso nicht mehr zu helfen.

Als Beispiel kann ich da nur 151115 anführen wo alle Fremdcontent Ersteller einmal vorgestellt wurden, ohne auf den Chat einzugehen. Und siehe da es läuft, oder könnt ihr euch ein RBTV ohne z.B. die herrlich chaotischen Videos von Fynn, den Handwerksarbeiten von Paul a.k.a. Nerdytimber oder den Foodporn (kreygasm bitte hier einfügen) von Johnny vorstellen?

2 „Gefällt mir“
35

Achja monatlich grüsst die Hater Diskussion.

Wie jedes mal ist der Konsens recht simpel: Wenn RBTV die Hater so nerven, müssen sie härter moderieren, man kann Hater nicht erziehen.

Was hat RBTV in Sachen der Moderation gemacht seit der letzen Hater Diskussion? Einen neuen Mod eingestellt diese Woche erst, wird aber härter moderiert? Nein.

Wird diese Diskussion am Ende nur wieder zum selben Konsens führen das RBTV halt härter moderieren oder mit den Hatern leben muss? Ja!

Wird RBTV härter moderieren? Vermutlich nicht

Werden wir dieses Thema im Juli/August wieder sehen? Ja vermutlich.

4 „Gefällt mir“
36

Ich kann nur sagen, was ich zu diesen Gelegenheiten immer sage: Ich find’s gut, dass das thematisiert wird. Gerne auch immer und immer wieder und so einfach wie möglich. /nosarcasm

So: „Leute, wir laden Gäste ein, die wir interessant finden, vielleicht geht’s euch ähnlich, wenn nicht seid trotzdem einigermaßen nett.“ bla~

Ich finde auch, daß das eigentlich schon besser geworden ist (auch wenn man gestern wohl nichts davon gemerkt hat; ich persönlich war nur im Forum nicht im Chat, also k.A.).

Vielleicht wird’s ja dann den Trollen, Hatern und Meckerern auch irgendwann mal langweilig. Ich geb die Hoffnung noch nicht auf.
Und ich find’s auch viel mehr mimimi, immer schreiben zu müssen: bäh, ich mag die Band nicht, mäh, wer ist das denn? muh, muß ich das jetzt gut finden, naja, ich schreib lieber mal die gegenteilige Meinung, das „zieht“ sicher und so weiter und so fort und das zu jeder Gelegenheit und über jeden Kanal… boring. Ich mag den Chat am liebsten, wenn er witzig ist.:purple_heart:

2 „Gefällt mir“
37

Oh, ja zum Beispiel beim lustige namen für Attraktionen ausdenken bei Build Schön oder beim gegenseitigen auf den Arm nehmen bei den Micha Bros.
Chad kann ja auch hilfreich sein, wenn z.B. Nasty und Bell bei Vampire nicht weiterwissen oder Eddy bei Pokemon nicht weiter kommt.
Nützlich kann er auch sein, bei Interaktionsshow wie Chatduell, verflixxte Klixx oder dem ein oder anderen Vote.
Chad ist nicht böse, er hat manchmal nur übelste Stimmungsschwankungen

2 „Gefällt mir“
38

Das passt wohl eher zum RBTV Chat.
Wenn der Chat von RBTV nur ein bisschen so wäre wie der von Gronkh, gäbe es nicht ständig Threads und Kommentare wie problematisch der Chat ist.

1 „Gefällt mir“
39

ich kann mir echt spannendere und interessantere leute vorstellen als irgendwelche youtube bobs, außer vllt urgesteine wie gronkh die das alles mehr oder weniger ins rollen gebracht haben

und leute für ihre meinung bannen, nur weil sie nicht der meinung von person x entspricht ist faschistisch

40

Hey,
deine Antwort ist ziemlich direkt, aber ehrlich. Ich würde nicht so weit gehen, zu sagen, dass die RBTV in dem Bezug so schlimm wie die Hater an sich sind, aber ich kann deinen Gedankengang aber durchaus verstehen.

Ich hoffe, die Bohnen finden deinen Beitrag. Er regt zum nachdenken an. Um den Hatern entgegen zu steuern, hätte wahrscheinlich von Anfang an mehr gemacht werden müssen und z.B. schneller Mods in dem Bereich sein müssen. Je mehr Mods, desto mehr Zeiten sind abgedeckt. Härteres durchgreifen, spätestens nach den extremen Angriffen gegen Bell oder auch generell bei ausgeateten Diskussionen, hätte drin sein müssen.

So doof das klingt: aber wenn ich ein Hater wäre, ständig meckern tue, jeden Moderator oder Gast beleidige, und ich dafür nicht sofort von einem Mod gebannt werde, warum ich sollte ich aufhören? Es ist bekannt, dass solche Menschen selber ein ziemliches Problem mit sich und ihrer Umwelt haben. Wenn ich zulasse, dass die Menschen keine spürbaren Strafen dafür erhalten, muss ich mich nicht wundern, wenn diese Person weitermacht. Es scheint ihnen was zu geben, wenn sie dieses Verhalten an den Tag legen, und wenn sie die Möglichkeit bekommen, dieses Verhalten auszuleben, ohne, dass mal jemand eingreift, so what? Klar, können die sich auch einen neuen Acc erstellen, aber ich denke, wenn er jedes mal Perma-gebannt wird, weil jedes Mal ein Mod zu stelle wäre, hätte er auch kein Bock mehr und würde “weiterziehen”.

Ansonsten: Wenn die Bohnen diese Überwachung nicht möchten, müssen sie einfach damit lernen, damit zu leben. Wie du selbst perfekt beschrieben hast. “Show must go on!” Das mit dem Terroranschlag mag ein krasses Beispiel sein, aber ein Wahres. Man muss mit dem Thema anders umgehen, sonst nützt das nichts. So schwer es auch sein mag.

Liebe Bohnen,
ihr müsst da drüber stehen, das Thema von einer anderen Seite beleuchten und vorallem eines tun: gießt nicht noch mehr Öl ins Feuer. Das Hater-Problem besteht seit eurem Twitch-Start, und das heißt, dass egal, wie oft ihr das Thema besprochen habt, das es nichts genützt hat. Natürlich wirds immer Hater geben, aber das Massenaufkommen bei neuen Gesichtern und Gästern muss unterbunden werden oder Aufklärender gesehen werden.

Ansonsten weiß ich noch, dass am Anfang ziemlich hart durchgegriffen wurde. Ich weiß noch, der ganze Chat beefte sich wegen irgendeinem politischen, nicht passenden Zeug, und ALLE, die das Thema in den Mund nahmen, wurden gebannt, selbst die, die nur das Thema beenden oder schlichten wollten. Das war ziemlich krass, und hat auch Unschuldige getroffen. Aber zumindest war dann erstmal Ruhe. Vor einpaar Monaten war auch mal wieder eine Links - rechtspolutische Diskussion während einer Livesendung am nachmittag (Tales of Symphonia, fragt mich nicht, wann genau das war) und es war kein Mod da. Ich war irgendwie gefühlt die Einzige, die beim Lets play mitkommentieren wollte, der Rest dreht sich komplett um etwas total anders, außer dem live-Lets play. Gino und Gregor mussten halt spielen, Gino hat daraufhin nicht mehr in den Chat geguckt, weil er nicht ständig Leute bannen kann, wenn er selber spielen soll. WO war da der Mod, der den beiden geholfen hätte? Klar, mitten in der Nacht ist schwierig, aber es kann nicht sein, dass um 15 bis 17 Uhr nachmittags kein Mod da ist. Das heißt doch eigentlich nur, dass es zu wenig gibt, oder?

Eine Möglichkeit wäre ein Mod-Twitter oder Mail einzurichten, damit man sich dorthin melden kann, damit der erste Mod, der es sieht und Zeit hat, sich um den Chat kümmert. Weiß nicht, ob das Sinn ergibt, aber so könnte man auch als “Zeuge” helfen, wenn man schon außer ignore nur zuschauen kann…

3 „Gefällt mir“
41

Klingt sehr konservativ.

Sinnvoll wären jetzt Beispiele, was für dich spannende und interessante Leute wären, die sich sehr freuen würden bei BJ Gast zu sein.

Man muss seine Meinung auch gut verkaufen. Dieses „bobs“ ist ja auch irgendwie beleidigend :sweat_smile: