19. Legislaturperiode - Regierung: CDU/CSU/SPD

Warum sollte es dann kein Bundesrat (oder ähnliches) mehr geben, es kann doch trotzdem Bundesland/Regionalvertretungen geben, in die wir Personen wählen, aus den sich dann ein Bundesrat zusammen setzt.

und das ist aktuelle anders?

Ja? (Berlin, München, Hamburg, Ruhr, Stuttgart, Rhein-Neckar, Frankfurt, etc. etc.)

Wer würde sich denn noch die Mühe machen Regionalvertretungen zu wählen, nur um einen Bundesrat zusammen zu bekommen? Man möchte erstens die Leute kennen, die man wählt und zweitens sollen sie was zu sagen haben (Kompetenzen haben). Wenn sie nur alle Jubeljahre mal im Bundesrat abstimmen dürfen, schlappt keiner zur Wahlurne.

Indem die Bundesländer miteinander konkurrieren und jeweils eigene urbane Zentren haben. Mit der Verwaltung kommen außerdem automatisch auch Firmen, die wiederum andere Firmen anziehen etc. etc.

Man könnte das ganze mit der Bundestagswahl zusammen legen, z.b

Und kennst alle Leute die du so in deinen Landtag wählen könntest, also nicht nur das was man so in den regionalzeitungen lesen kann? Schwaches Argument

Ändert nichts daran, dass es eine halblabige künstlich zusammengeklaubte Ansammlung von Menschen ist, in diesem so wichtigen Organ, dass dann keinerlei weiteren Zweck und Historie hätte.
Vor allem: aufgrund welches Wahlprogramms sollte man diese Menschen wählen? Inwiefern unterscheidet sich diese Wahl dann überhaupt von der Bundestagswahl? Wie stellt man sicher, dass die Leute auch die Interessen des Landes vertreten und nicht einfach der Partei folgen (was ja dann nur ein 2. Bundestag wäre) und daran anschließend: Welchen Sinn hätte das Organ, wenn man das nicht sicher stellen kann, was der Förderalismus im Moment ja tut?

Und nein, ich kenne nicht alle Leute, die ich in den Landtag wählen könnte, aber ich kenne die, die ich wähle.

Kurzer Exkurs zu unseren westlichen Nachbarn. Wie erwartet gehen Macron und LePen in die Stichwahl.

Wird bereits hier: Das aktuelle Tagesgeschehen
diskutiert.

2 „Gefällt mir“
1 „Gefällt mir“

Neu ist der Ablauf: Jeweils über eine Länge von 45 Minuten werden zwei Moderatorenpaare die Fragen an die Kandidaten stellen. Die Duos bilden Maybrit Illner (ZDF) und Peter Kloeppel (RTL) sowie Sandra Maischberger (Das Erste) und Claus Strunz (Sat.1).

Okay, ich verzichte.

e: Warum eigentlich? Ich mein kuschen die Medien wirklich so krass vor der Politik?

1 „Gefällt mir“

Hahahaha genau an das Gleiche habe ich auch gedacht, als ich den Namen Claus Strunz gelesen habe.

Maybrit Illner und Peter Kloeppel finde ich ganz gut. Sandra Maischberger ist net so mein Fall, da hätte ich eher Anne Will genommen. Aber das ist persönlicher Geschmack.

Wieso sie Claus Strunz nehmen, bleibt mir absolut ein Rätsel. Vlt genau wegen seiner Haltung hoffen sie, dass er unbequeme Fragen stellen wird.

EDIT: ok…das ist ja vom ARD, ZDF, RTL und Sat1 …dann hat sich das von alleine Erklärt :confused: , dass Strunz da teilnimmt…

Und keiner von Russia Today?

… das wird man ja noch fragen dürfen! :eddyclown:

1 „Gefällt mir“

Mein Wahl-o-mat Ergebnis zur NRW Wahl, keine Überraschung hier wirklich.

Eine Sache, die man eigentlich am Wahlomat immer sehr gut sehen kann, ist, dass man mit einer Partei selten stark übereinstimmt. Wenn ich mal eine 70% irgendwo habe ist das echt was besonderes. Die Parteien sind sich eben doch recht ähnlich. Sieht man sich mal die beiden extreme oben an liegen zwischen der NPD und der Linken nur 20% Inhaltsdifferenz, bezogen auf PerfectPatricks Preferenzen. Und die beiden Parteien sind ja an völlig verschiedenen Enden der Skala. Das ist natürlich auch auf die starke Vereinfachung der Fragen zurückzuführen und der nicht Gewichtung der Parteiaussagen von der Partei selbst.

Ich hab 89%-Übereinstimmung mit der Veganer-Partei, dabei bin ich noch nicht mal Vegetarier oder so :joy:

1 „Gefällt mir“

Ich hatte gerade 93,4 % :slight_smile:

Bei der Grunderwerbssteuer und den Jugendräten werden die FDP und ich wohl keine Freunde mehr :wink:

Habs noch nicht gelesen(mache ich jetzt), wollte es nur direkt teilen.

Ich hab nur mal die Linke genommen, als sozialistische Partei und die MLPD und die DKP raus genommen, weil mir da einfach paar Sachen nicht zusagen. Überrascht hat mich eigentlich nur die AD-Demokraten! Hätte nicht gedacht, dass da so „viele Gemeinsamkeiten“ vorliegen. Was mich traurig macht, ist dass die SPD und die CDU keine 2% auseinander liegen.

Ich weiß sowieso , wenn ich wähle, aber es macht immer wieder Spaß den Wahlomat zu beutzen :stuck_out_tongue:

das Einwanderungsgesetz , also der Vorschlag, den muss ich mir mal in Ruhe durchlesen. Gerade absolut keinen Nerv für solche Texte :wink:

War mit leider keine große Hilfe. Die Partei ist ganz nett und so, aber ich möchte keine Protestpartei wählen. Die Linken sind mir unter der Führung von Wagenknecht leider nicht sonderlich sympathisch (Was würde ich dafür geben Gysi wieder aktiver zu sehen).

Wird eine schwere Wahl dieses Jahr, da mich leider keine der Parteien richtig überzeugt.

da wir es ja erst neulich darüber hatten das es mehr zählt was getan wird als was gesagt wird

Was schätzt ihr wie viel % der AfD Wähler wissen, dass ihre Spitzenkandidatin homosexuell ist und (teilweise) in der Schweiz wohnt? Würde einigen wohl nicht gefallen :smirk:

2 „Gefällt mir“

Du musst noch viel lernen.
Schwul= böse
Lesben= heiß

7 „Gefällt mir“