Nope.
4 „Gefällt mir“
7 „Gefällt mir“
Die Deutschen sind doch immer die ersten. 
Wir waren bestimmt die ersten beim Nein sagen 
4 „Gefällt mir“
keine relativierung. im gegensatz zu der dämlichen aussage unter eine nachricht über rechte gewalt wie: „aber die linken muss man mmn auch im auge behalten“
2 „Gefällt mir“
irgendwie schon sehr lustig, wie das system so überhaupt nicht funktioniert (wer hätte damit rechnen können?)
aber bei uploadfiltern läufts bestimmt besser
Die ganze Wahrheit zum Thema:
Diese im Tweet aufgezählten Länder werden die Welt nicht retten.
2 „Gefällt mir“
das ist auch wieder so eine entscheidung, die verdeutlicht, warum der osten wirtschaftlich nicht wird aufholen können. anstatt für eine völlig neue fertigungsstelle auch einen neuen standort auszuwählen, mit der man die ostwirtschaft wirklich stärken könnte, vergrößert man lieber einen bestehenden. finanziell vermutlich sogar die richtige entscheidung, trotzdem sehr bezeichnend.
Spannend, dass russland immer noch unter den zahlen von 1991 ist.
Es macht halt wirtschaftlich als auch ökologisch keinen Sinn, einen völlig neuen Standort aufzubauen, wenn man vor Ort die Strukturen etc. hat.
Anders sieht es bei diesem anderen geplanten Batterie-Werk aus. Das ist halt eine neue Firma soweit ich weiß.
rein ökologisch betrachtet würde es nie sinn machen wieder mehr industrie in ostdeutschland anzusiedeln, komisches argument.
das gilt halt nur bedingt, schließlich muss man die strukturen massiv aufbohren, wenn man in die massenfertigung gehen will. das hat mit der prototypenfertigung, die momentan in salzgitter läuft wenig bis gar nichts zu tun.
Ich finde ja heftig, wie stark die Einstieg in die WTO Chinas Co2 Produktion in die Höhe geschossen hat.
Glaube Indien wird als nächstes eine ähnliche Entwicklung durchstarten.
Dann kann der Westen noch wie viele Co2 Steuern einführen. Das wird nix mehr.
Zumal die Chinesen jetzt massig Soja aus Brasilien kaufen, um ihr Vieh füttern zu können. Brasilien will dafür Regenwald in der Größe von Griechenland abholzen.
Bezieht sich darauf, dass man bevor man völlig bei 0 anfängt und damit eben den ökologischen Fußabdruck vergrößert, eben das nutzen sollte als Basis, was vorhanden ist. Denn auch so muss man anfangen zu denken.
ja schon klar, nur kannst du nach der logik nie wieder betriebe im osten ansiedeln 
Ich meinte das ja auch dahingehend, wenn eine Firma wie VW schon ein Gelände hier bei SZ hat, dann sollte es dieses Gelände auch nutzen.
Wenn eine neue Firma gegründet wird, dann soll die natürlich auch in den Osten gehen können 
VW muss das gelände genauso ausbauen und erweitern…
Schon klar, aber es ist ein Grundstein vorhanden, ist für mich einfach was komplett anderes, als irgendwo im Osten ein völlig neues Gelände zu erschließen usw.
wie gesagt: mit der logik kannst du jede neuansiedlung in ostdeutschland ablehnen, denn es ist immer irgendwo was vorhanden, was man besser nutzen kann als im aktuellen wirtschaftlichen nichts.
https://www1.wdr.de/nachrichten/rheinland/monsanto-listen-wohl-auch-in-deutschland-100.html
auch noch einmal herzlichen glückwunsch an bayer für diese hervorragende idee 
3 „Gefällt mir“