Zum einen hast du da Norwegen das einfach mal das Geld hat, zu einem Ferienhaus irgendwo im Nirgendwo Strom zu legen für 100 000€ , zum anderen sind die dauerhaft bewohnten Gegenden viel konzentrierter.
Wenn du die 30 größten Städte Norwegen nimmst, hast du schon über 60% der Bevölkerung versorgt.
@Trojan,
ja deutschland ist die 5t größte wirtschaftsmacht, aber im Gegensatz zb zum norwegeischen Staat bedeutet das nicht das der Staat auch soo viel Geld hat.
Bei uns hat man eben alle 2-3km ein Dorf mit ein paar hundert Einwohner oder so, wir sind eben ein Flächenland.
Dann nimm halt Japan als Beispiel. Oder Uruguay, Russland, Bulgarien, Rumänien, China, Portugal, Spanien, Kasachstan, Ungarn, Türkei oder irgendein anderes Land, was vor Deutschland liegt in Sachen Glasfaseranbindung.
Warum sind sie ein anderes Thema? Darum geht es doch die ganze Zeit, das wir alle Haushalte (+Firmen), also komplett Deutschland, endlich auf den aktuellen Technologie-Stand bringen.
Kurze Frage zur Grafik oben:
Orange/Rot steht für die angeschlossenen Betriebe, oder was meint Building-Subscribers?
Das hängt aber zusammen. 5G ist flächendeckend nur notwendig, weil man es verpennt hat den Glasfaserausbau ordentlich voranzutreiben. Sonst hätten wir die Diskussion gar nicht.
Leider hast du aber keine Ahnung, worüber ich schreibe.
Die alten Leitungen bis zum Verteiler aufzurüsten macht Sinn. Bei Neubauten ist es finanziell nicht so entscheidend, ob man Kupfer oder Glasfaser legt, weswegen es dort Sinn macht, gleich auf Glasfaser zu gehen.
@Lassic Niemand behauptet, dass der Glasfaserausbau in Deutschland gut ist. Einen Ausbau, wie Norwegen ihn hat, braucht man trotzdem nicht anstreben, da dies einfach unrealistisch ist. Da machen Vergleiche mit z.B. Frankreich deutlich mehr Sinn, die sind zwar besser, aber auch nicht wirklich gut.
ach ne? das klang aber eben vorhin ganz anders bei dir
nochmal für dich zum mitschreiben: die telekom hat bis vor kurzem nicht nur die hausanschlüsse weiter mit vectoring ausgebaut, nein sie haben auch die weitverkehrsnetze noch mit kupfer bebaut.
doch, du meintest ja mein beispiel gelte nicht, aufgrund deiner aussage…
aber ist ja schön, also bist du auch der meinung, dass es keinen sinn mehr macht weiter infrastruktur mit veralteter technik aufzubauen (stichwort 4G)?
bei glasfaser musst du die gesamte netzstruktur komplett umbauen, du kannst keine komponente aus dem kupfernetz weiter verwenden, dazu musst du die erde umgraben, bei 5G nur standardmasten aufstellen und die ans bestehende glasfasernetz anschließen.
Wtf? Wenn du ein neues Haus baust, musst du nichts ersetzen, da noch nichts da ist. Un die Erde umgraben muss man zum austauschen auch nicht. Da reicht ein Loch am Anfang und eins am Ende. Tatsächlich ist das in den Hauptleitungen ziemlich einfach. Schwierig wird das erst bei den Hausanschlüssen. Aber die existieren bei Neubauten ja eh nicht.
die hausanschlüsse sind vollkommen nebensächlich. wichtig sind die weitverkehrsnetze, die in deutschland zum großen teil immer noch kupferbasiert sind, der Telekom sei dank. die musst du austauschen, sonst bringt dir dein glasfaser anschluss daheim überhaupt nichts.
klar, weil ja überall noch leere kabelkanäle vorhanden sind
Die AFD ist jetzt auch im politischen Alltag angekommen. Sie hat viel von ihrem ‘Glamour’ durch die Spendenaffäre eingebüßt. Das mit den Jugendorganistationen stand ja schon länger im Raum. Bin gespannt, ob die AFD bei der nächsten Wahl aus dem Bundestag fliegt, oder ob sie ein ähnliches Dasein wie die Linkspartei fristet.
Ich will auch 5G haben.