Oh hab durch deinen Kommentar erst den Namen gesehen… Der spricht tatsächlich für sich
Lass dich nicht provozieren
G2 ist in vielen Bereichen einfach anders als G1 und in manchen sogar schlichtweg besser. Es ist auf jeden Fall die eine der erfreulichsten Sachen, die in den letzten 10 Jahren mit Geldern der Öffentlich-Rechtlichen angestellt wurden. Hinter jedem Beitrag und jeder Folge kann man sehr gut erkennen wer sich wie, welche Gedanken zu dem jeweiligen Spiel oder Thema gemacht hat. Dass einzelne Beiträge unterschiedlich von den Zuschauern aufgenommen werden ist völlig klar. Ich habe dennoch durchgängig das Gefühl, dass wir Woche für Woche immer wieder Hauen & Pappe bekommen. Hochglanzpolierter als damals das mag sein, aber dafür auch immer in doppelter Länge bei konstantem Niveau.
Bei dem Vergleich darf man zudem nicht vergessen, dass GameOne 1/3 bis 2/3 der Sendezeit GameTwos hatte, wodurch sich fast automatisch eine breitere Themen-Aufstellung ergibt. Inwiefern das negativ zu betrachten ist, kann ich nicht ganz nachvollziehen, aber nun gut, wurde ja schon einiges zu gesagt.
Macht Game Two eigentlich eine Sommerpause? Gerade im August wird es ja vermutlich recht schwierig werden, 4 45min Sendungen zu füllen.
Die aktuelle Staffel soll 20 Folgen haben und hat am 24. Februar begonnen. Wenn man durchsendet, wäre sie am 7. Juli vorbei.
Ah, gut getimet
Sorry Colin das war eigentlich gar nicht mal als konstruktives Feedback gedacht sondern als reine Meinungsäusserung. So wie ihr bei Kino+ oder Press Select auch persönliche Meinungen abgebt. Ich fand halt G1 besser als G2. Es kommt doch relativ häufig vor dass ein Gag bei mir nicht zündet was bei G1 seltener der Fall war. Und wenn man sich jetzt Trant welcher ja auch G1 Beiträge gemacht hat dazuholt ist das nur positiv und bringt G2 in meinen Augen ein Schritt weiter.
Es geht Colin wohl eher um deinen Kommentar zu der Spieleauswahl, nicht um den Humor
Das kam aber ursprünglich nicht von mir.
Dein Kommentar war aber eine Antwort auf einen Kommentar, dessen Kritik sich rein auf die Spielauswahl bezogen hat
Wahrscheinlich sollte man nicht zu lange auf dem Kommentar rumreiten, aber man kann den wirklich nicht anderes lesen, als dass du über die Spieleauswahl redest, und dass du hoffst, mit einem Redakteur wie Trant würde sich diesbezüglich was ändern
Genau da liegt im Kern mein „Problem“. Zwischen dem, was man sagt/schreibt und dem, was man eigentlich MEINT, klafft in der Feedback-Kultur halt oft eine große Lücke.
Versetze dich mal in meine Lage: Ich lese nach Möglichkeit so ziemlich alles an Feedback in Sachen Game Two - egal ob hier im Forum, im Reddit oder auf YouTube. Klar, da ist dann genau so viel pauschale Lobhudelei (was mich freut) dabei wie auch pauschaler Hate (was mich weniger freut).
Häufig kommen aber auch so Zwei-Zeiler wie deiner vor: Da versteckt sich eine persönliche Meinung Marke „finde ich scheiße!“ irgendwie flapsig formuliert in einer Art Fakt-Antwort (bei dir: „Präferenz der Redakteure. Deshalb braucht es dringend wieder coole Leute wie Trant.“)
Egal wie deine ursprüngliche Absicht eigentlich war, für mich schwingt da reichlich Konnotation mit: Kritik an der wiederholten Rime-Vorstellung, eine klare Vorstellung davon, was bei uns falsch läuft und wie das ganz klar gebessert werden könnte, eine ordentliche Portion Grundablehnung etc… Letztere übrigens darauf beruhend, dass ich schon sehr viele Posts von dir mit Bash-Charakter hier gelesen habe (oder auch im Reddit - gehe davon aus, dass du ein- und dieselbe Person bist).
Und eben weil ich dich nicht persönlich kenne und damit nicht komplexer einschätzen kann, beruht mein Bild von dir auf punktuellen Eindrücken. Deswegen habe ich mir gedacht: „Bohrste mal nach, was genau der User eigentlich sagen möchte.“
Freie Meinungsäußerung ist eine tolle Sache, Anonymität im Internet oftmals auch - keine Frage. Und nein, man muss nicht vor jede MEINUNGSäußerung(!) ein „Ich finde dass,…“ oder „Ich bin der Meinung, dass…“ stellen. Allerdings würde das oftmals tatsächlich helfen, Feedback einzuordnen. Im Internet ist so vieles einfach mal schnell so dahin geschrieben - da würde ich mir zumindest ein bisschen mehr Präzision in der Formulierung wünschen. Oder einmal mehr drüber nachdenken oder drüberlesen, bevor man seine Nullenundeinsen postet.
Vergiss nicht, ICH kenne nur deinen Nick und einzelne Posts von dir. DU hast - durch meine öffentliche Tätigkeit - ein deutlich komplexeres Bild von mir. Das ist ein, wenn nicht DER entscheidende Unterschied. Falls du (und natürlich auch andere) also wünschst, dass ich dein Feedback ernst nehme und nicht als „Ach, der/die hat ja eh keine Ahnung“ abtue, dann solltest du dir zumindest die Zeit (und den Respekt) nehmen, deine Wortwahl etwas genauer zu überdenken. Ansonsten fällt es längerfristig wirklich schwer, Kritik auch wirklich als solche zu erkennen und ggf. anzunehmen und nicht einfach als Gebashe abzutun. Letzteres führt irgendwann zu einem Kommunikationsstopp und Feedback-Ignoranz. Und das wünsche ich mir (und auch viele von euch, so denke ich) in unserem gemeinsamen Forum eigentlich nicht.
Und damit einen wunderbaren Start in eine neue Woche allerseits
Viele Grüße,
Colin
Lieber Colin,
Vielen Dank für diese ausführliche Erläuterung. Ich denke dass es vielen Bohnen genau so geht und so ist es endlich mal eine konkrete Stellungnahme zu den Kritiken, die sich oft hinter „So meinte ich das doch gar nicht“ verstecken. Ich finde es toll, dass du mit diesem Post gerade im Besonderen zeigst, wie wichtig dir (richtiges!) Feedback, sei es Kritik oder Lob ist. Oft geht gerade der Punkt, dass ihr uns ja nicht persönlich kennt und deswegen auf ein paar Forumsposts oder Kommentare angewiesen seid, verloren. Damit hast du in meiner persönlichen Achtung wieder ein paar Punkte mehr auf dem Karma-Konto (nicht dass du das bräuchtest ).
Ich finde Game Two übrigens fast jede Woche ein Stückchen besser, und die größte Kritikerin (meine Frau, die sich wirklich NULL für Videospiele interessiert ^^), ist wirklich ein echter Fan, wie damals bei Game One. Weil es auch ohne Videospielinteresse eine unterhaltsame und toll gestaltete Sendung ist.
P.S. Die Making Of Game Two Einspieler machen es übrigens zu absolutem Gold. Bitte immer mehr davon, gerne Stunden an ungeschnittenem Material… Es ist einfach immer großartig
In welchen Bereichen ist GameTwo schlichtweg besser als GameOne?
Die letzten paar Episoden waren aber wirklich genial und stehen GameOne in nichts nach. Nach meiner etwas harschen Kritik an der Sendung also noch ein riesiges Lob, jetzt liebe ich GameTwo. Die Intros sind wieder gut, die Moderationen sind weniger planlos/mehr gescriptet, Ingos Texte sind der Hammer, Krogmann hat eine richtige Rolle und zu all den bereits genannten Punkten dazu ist der Pipi-Kacka-Humor verschwunden. Sehr gut!! Ihr macht alles richtig.
Die etwas kürzere Dauer mit 37(?) Minuten war auch sehr gut und die Moderation und Krogmann voneinander zu trennen, lässt die Elemente Moderation und Krogmann professioneller wirken und weniger wie “3 Leute hängen in einem TV-Studio rum und labern irgendwas”.
@RBTV_Colin Wirkt so, als ob ihr euch Kritik sehr zu Herzen nehmt und diese so schnell wie möglich umsetzt. Macht dich und das ganze GameTwo Team nochmal ein Stück sympathischer.
Auch wenn ich nicht derjenige bin, der es geschrieben hat, stimme ich @FlyingWalrus trotzdem zu.
Ich weiß nichtmal, woran ich es konkret festmachen würde (da ich auch keine der Game One Folgen mehr als 1 x gesehen habe). Aber ich finde die ganze Produktion wirkt runder, die Moderationsparts (die es afaik bei Game One gar nicht gab) sind echt klasse und bieten bei einigen Titeln sogar spannende Diskussionen.
Die Einspieler sind einfach sau cool und zumindest nach meiner Erinnerung auch hochwertiger als die von Game One. Nicht, dass ich Game One damals schlecht fand, aber für mich wirkt Game Two einfach wie das “nächste Level”.
Rechtfertigungsgäbel par excellence
also bist du schuld das die views nach unten gehen?
Ja.
Tun sie das? Zumindest was VOD angeht war der April der beste Monat, seit es den GameTwo-Channel gibt
also die letzten 3 kompletten game two sendungen sind alle schwächer wie die davor (mir ist durchaus bewusst das die anderen mehr zeit hatten um angeschaut zu werden).