Sehr Kreativ zum einen und zum anderen sollte dir klar sein das mir durchaus bewusst ist was ein Kontext ist. Wieso du mir nahelegst mich mit diesem Begriff zu beschäftigen ist mir allerdings nicht klar. Zu dem finde ich es sehr komisch das du erstmal mehr über Demokratie wissen möchtest und dann auf ein mal komplett das Interesse verlierst. Finde ich schade wenn du auf einmal das Interesse verloren hast dieses Konzept zu begreifen.
Träum weiter, RBTV wird keine Relevanz in der deutschen Meinungsbildung zugeschrieben.
Ganz zu schweigen, dass momentan solche Gesetze für Medien im Internet nichts bedeuten.
Solltest RBTVs Anwalt werden, dann könnte man sich ja die ganzen Einschränkungen durch die Sendelizenz sparen, wenn das für “Medien im Internet” alles nicht zählt :).
Abseits davon, wenn ich mir die Zuschauerzahlen so anschaue (Unqiues auf Twitch), dann ist das bereits mehr als manch Spartensender hat, bei denen man definitiv Wahlwerbung ausstrahlen lassen hat.
Siehst du, da ist der Unterschied zwischen uns beiden. Ich stelle Dinge eben nicht als Fakten dar, bei denen ich mir nicht sicher bin, noch gebe ich juristische Tipps oder Beratung 
Sondern gebe einfach den Hint, dass von ihrem, afaik sogar befreundetem, Anwalt vll. einfach prüfen zu lassen, wenn man es selber noch nicht auf dem Schirm hatte.
Alles cool hier 
Das ist nicht richtig, sonst würden wir weibliche Nippel sehen können oder auch Dödel im entspannten Zustand, was beides in Deutschland erlaubt ist. Privatunternehmen können eben eigene Regeln setzen, und da könnte man auch problemlos Werbekunden abweisen, solange das nicht gegen den Gleichbehandlungsgrundsatz verstößt.
So hat es - wie leider mit allen US-dominierten Internetfirmen - das Geschmäckle von “am amerikanischen Moralwesen muss die Welt genesen”. Und selbst diese Moralvorstellungen sind in den USA schon deutlich überkommen - siehe die von der FCC nicht reglementieren Kabelshows. Nur im Internet kriegen wir die Moralvorstellungen von 1950er Evangelikalen präsentiert.
Generation Fahrradhelm / Filterblase 
Alles was mir nicht gefällt, muss verboten / abgestellt werden. Freut euch doch mal, dass wir in einem Land mit noch starkem Meinungspluralismus leben. Wer die AfD ernsthaft mit Nazis oder Rechtsradikalen gleichstellt, ist entweder selbst am linken Rand einzuordnen oder plappert einfach unreflektiert nach, was das Internet einem vorkaut.
Ob wohl Jacobs Krönung auch so einen Aufriss macht, wenn nach ihrer Werbung im Vorabendprogramm des ZDF ein Wahlwerbespot der AfD / Linkspartei / MLPD läuft?
was für Aussagen muss eine Partei noch treffen um mit Nazis und Rechtsradikalen gleichgesetzt zu werden.
1 „Gefällt mir“
nur so am Rande, zur Bundestagwahl 17 müssen nur die ÖR de jeweiligen Wahlspots aller Parteien zeigen, oder? Kann man nicht daran erinnern, dass auf Sat1 usw. je eine offizielle Wahlwerbung zu sehen wäre.
Wahlwerbespots (in Österreich: Belangsendungen) im Fernsehen, mit geringerer Bedeutung auch in Hörfunk oder Kino, sind Teil der Wahlwerbung von Parteien. Im Bereich des Rundfunks sind sie in Deutschland rechtlich eng reguliert, aber auch privilegiert: So muss bei der Zuteilung der Sendezeiten der Gleichheitsgrundsatz des Parteiengesetzes beachtet werden. In öffentlich-rechtlichen Sendern erfolgt die Ausstrahlung kostenlos, private Sender dürfen den Parteien nur die Selbstkosten berechnen. Die Wahlwerbespots werden außerhalb der Verantwortung der jeweiligen Sender ausgestrahlt.
Doch, auch die privaten müssen sie zeigen, dürfen aber Geld verlangen
Ok danke, wäre ja lustig wenn rbtv bis dahin so relevant wäre, dass sie sich daran halten müssten.
Was YouTube AfD-Spots angeht, geht es nicht um Demokratie, sondern um beschissene Werbung, die einen nervt - ebenso wie jede andere YT-Werbung auch, niemand ist gezwungen, sich das anzutun.
1 „Gefällt mir“
Ich vergass. Meinungsfreiheit und das Recht diese zu äussern endet bei AfD Sympathisanten natürlich immer da wo die AfD kritisiert wird.
2 „Gefällt mir“
Wo genau wird hier die Meinungsfreheit berührt oder eingeschränkt?
Habe ich geschrieben, dass sie diesem Prinzip aufgrund gesetzlicher Vorgaben folgen? Nein.
Der Grund warum viele Internetfirmen eine strikte “no porn” Linie fahren ist, dass es, vor allem in den USA, sehr strikte Regeln zum Schutz vor Kinderpornographie und Ausbeutung gibt, die insbesondere auch die Dokumentation der Teilnehmer betreffen. Aufgrund des Aufbaus der Plattform können Plattformen wie YouTube diesen Vorschriften nicht gerecht werden und verbieten daher Pornographie (dazu zählen eben auch weibliche Nippel) grundsätzlich.
Genau das dachte ich auch.
Hat da nicht mal DIE PARTEI geklagt weil ARD ihren Spot nicht zeigen wollte? War ein typischer satirischer DIE PARTEI Spot über den Mauerneubau. Haben dann aber Recht bekommen und die ARD musste den Spot doch zeigen 
Meine Maus klickt immer aus Versehen auf die Werbung von diesen rechten Christen mit ihrem “offenen Brief an Frau Merkel”. Bedauerlicherweise muss dann der Werbetreibende mehr zahlen.
Und man hat sehr wohl Kontrolle über die geschaltete Werbung, allein schon um Konkurrenten derselben Branche auszuschließen. Hier steht, wie das geht, bis hin zur Angabe bestimmter Werber-IDs: https://support.google.com/youtube/answer/172795?hl=en
Man kann auch “sensible” Werbung wie Religion oder Politik ganz verhindern.
4 „Gefällt mir“
Wie schon hier angedeutet, stimmt das halt nicht. Man kann auf Youtube sehr wohl Nippel sehen. Es kommt halt auf den Kontext an, damit Youtube das nicht sperrt.
absolut. tagge dein video als dokumentar, selbsthilfe oder lernvideo und du kannst sogar mehr oder weniger hardcore porn auf youtube posten. gynäkologische untersuchungen usw mit großaufnahme, kein problem
Ja ganz, aber nicht teilweise. Dass die AfD werben kann hat nichts mit Youtube oder dem entsprechenden Kanal zu tun sondern mit deutschen Recht. Parteien haben das Recht zu werben und dürfen dahingehend nicht eingeschränkt werden.
D.h. überall wo normal geworben wird dürfen auch Parteien werben.
Hallo zusammen,
bitte bleibt beim Thema! Ansonsten muss ich den Thread hier closen.
Grüße,
theGamer93