Age of Empires auf Rocket Beans TV - RoE-Thread 2.0

Zusammenfassung

Unter 17xx Elo (ich nehme mal an du sprichst von HD Elo) ist in den meisten Fällen nicht die Civ ausschlaggebend für den Sieg.
Die Elo ist daher nicht relevant wenn man eine Civ betrachtet, bzw. man sollte immer davon ausgehen das die Spieler die Civ auch nutzen können, sonst macht gar keinen Sinn zu überlegen welche Vor/Nachteile eine Civ hat.

Nein, dass ist einfach nur falsch zu sagen das mehr Goldabbau nicht für alle von nutzen wäre.
Es ist kein Ausgleich sondern ein Bonus der wirklich einen effektiven Nutzen hat.

Ja du hast mehr Auswahl als Tatar, aber dass ist nicht der entscheidende Punkt.
Da man in TG’s Trade hat, sollte man im Late Game GU+Husare bauen, Türken haben dafür eine gute Breite an potenziellen GU.
Zudem noch BBC und BBT, welche im direkten Vergleich einfach viel mehr dem Team geben als Trebs mit +1 Range.

Alles hängt nun davon ab wie die Keshiken und Steppe Lancer sein werden und wie sich die bestehenden Civs verändern werden.
Sollten Türken Supplies bekommen würde ihnen das ebenfalls einen großen Boost geben.

Zusammenfassung

voobly da ich seit fast nem Jahr eigentlich nur noch dort zocke.

Was is immer mit diesem „einfach nur falsch“, das is ne valide Meinung und die is bestimmt nicht gleich automatisch falsch :roll_eyes:

Kaum eine civ braucht so viel gold da man einfach nicht nur GU baut, wenn es billige je nach Situation bessere Counter mit Trash gibt.

Auch hier kann ich nich zustimmen, da je nach civ matchup besonders GU+ Skirms viel besser/wichtiger is als HUssare und die Tataren haben ja auch Hussare.

Was die GU angeht fehelen den Tataren nur die bbc, dafür haben sie Onager und longrange trebs was nicht so viel schlechter is und auch BBT (wenn auch klar schlechtere). Die Cav Archer sind zwar bei den Türken deutlich besser, aber die Tataren haben zmd mit den Lancern und der UU noch gut potential nach oben.

Und BBT mit normaler Range plus Trebs mit +1 und guter Cav zum BBC snipen (da sind zb die Lancer mit der 1 reichweite recht effektiv bei, hab das gegen Portus schon getestet) sind genauso vie Wert wie nur Reichweite auf den UNits. Die Kombo machts eben offt und da sind Türken weniger vielseitig.

Denke wir haben unsere Punkte klar gemacht und drehen uns jetzt wirklich nur noch im Kreis. Auch wenn die Punkte zu den speziellen GU und MOnks mich das ganze noch mal hat überdenken lassen war es nicht genung.
Daher bleib ich bei meiner aktuellen Aussage TGs = eher gleich bis leicht schwächer/stärker je nach UU und den Lancern, könnten aber nen Buff in form von Palas brauchen.
Im 1v1 sehe ich sie aber klar vorne auch wenn ihre Monks schrott sind.

Zusammenfassung

Weil es halt falsch ist^^
Wenn eine Civ mehr Gold braucht als andere Civs, ist ein Gold-Bonus ein klasse Bonus und kein Ausgleich.

Mit welchen GU’s soll der Türke die Skirms kombinieren?
Die besten Einheiten der Türken sind Ranged-Units, sie brauchen als Trash in erster Linie also Nahkämpfer, also z.b Hussare und Ramen (die sie haben).

Natürlich ist das nicht das Optimum, aber deswegen sind Türken keine der besseren Civs.
Wenn die Tataren schlechte UU haben werden sie daher vermutlich im ähnlichen Bereich sein.

Und damit Ende der Diskussion, außer du möchtest noch das Schlusswort :stuck_out_tongue:
Haben die Diskussion ja extra in die Zusammenfassungen gepackt, hoffe daher keiner hat sich dadurch gestört gefühlt :beansweat:

Noch 6 Wochen bis zur DE :beangasm:

Is prinzipiell ne gute Idee um längere Diskussionen die nicht jeden im Thread interessieren übersichtlicher zu halten, ohne gleich ne PN starten zu müssen :grin:

Tataren sind jetzt auch wieder in der Beta spielbar, nices Timeing :beangasm:

Nur lassen einnen die Leute nie in ruhe rumexperimentieren :beanfeels: Wenns doch nur Bot 1v1 geben würde.

Ich habe ne kleine Umfrage gestartet um den Überlapp der Leute die Nuzlocke mögen und Rage mochten zu finden, da Nuzlocke oft als Ersatzliebe für Rage bezeichnet wurde. Deshalb stimmt bitte ab, damit ich weiß ob es da Zusammenhänge gibt oder es nur @anon67109168 ist dem eh aller QUatsch gefällt :stuck_out_tongue:

Quatsch FTW!

Sag ich doch :smiley: Du feierst ja sogar GoT Staffel 8 und sonst noch was.

Die Enttäuschung dauerte wenigstens nur 6 Wochen +2 zum verarbeiten. Das Ende von RoE tut aber immer noch weh :beanfeels:

2 „Gefällt mir“

Bald kommt ja ROE 2 DE raus. Mit Ersatz-Marco (Anton), Ersatz-Donnie(Frodo), Ersatz-Tini(Steffen) und Ersatz-Marah(Kiara) raus :kappa: :smiley:

Also bei mir ist es andersrum :stuck_out_tongue: Aber du bist ja auch von Star Wars abgehärtet worden.

Ich hatte schon meine Kritikpunkte an S08, aber die Sachen haben schon bei S04 angefangen und wurden halt immer gegenwärtiger. Bei S07 und 08 hatte ich schon meinen Frieden damit gemacht und mir ist es ehrlich gesagt lieber sie beeilen sich und hauen coole Action raus anstatt dass es lauter Staffeln gibt wo man sich gefühlt durch 8 Episoden durchlangweilt (oder genervt ist wie zB bei den Sandsnakes), nur um 2 ordentliche Folgen zu bekommen.
Natürlich hätte S08 besser sein können, aber auch nur wenn es da schon eine Buchvorlage gegeben hätte. Ich erfreue mich lieber an den guten Sachen anstatt mich an den schlechten aufzuhängen. Aber dafür ist das Internet nicht der Platz. Dort regiert der Hate und dadurch fühlen sich die Hater auch immer mehr selbst bestätigt. Die meisten Leute die ich persönlich kenne waren auch zufrieden.

ROE hat (wie Nuzlocke) von der Chemie der 4 gelebt. Ob deine genannten 4 das so hinkriegen wage ich zu bezweifeln. Zumindest nicht mit AOE. Planet Zoo hat jedoch viel Spaß gemacht.
Ich glaube nicht dass man ein neues AOE Format erzwingen kann.

2 „Gefällt mir“

Einfach unnötig :beansad:

Junge als ob ich das ernstmeinte :stuck_out_tongue:

Ich war bei der Prequel Trilogie im perfekten Alter (11 aufwärts) und deshalb habe ich mit der keine großen Probleme. Alle 40 Jährigen die glauben Ep IV-VI seien ohne Makel, haben selber nur die Nostalgie Brille auf. Aber was Disney aus der Marke gemacht hat ist echt traurig.
Lucas hat es treffend kritisiert. Die neuen Filme bieten leider nichts Neues.
Handwerklich kann man, wie bei den meisten Disney Sachen, nichts meckern, aber von einem kreativ, künstlerischen Standpunkt aus bieten die alle gar nichts.

2 „Gefällt mir“

Da ich Episode 1 mag und E3 für mich PLatz 2 belegt kann ich nur sagen: „Lieber 200 weitere Prequel-like Filme als noch einen Disney hunz“

UNd vom Tod des Bücher-Canon + der Videogames will ich erst gar nicht wieder anfangen :beanfeels:

Die einzige erwähnenswerte Gemeinsamkeit zwischen Nuzlocke und RoE die mir gerade einfällt ist die das beide Formate ein sehr gutes Spiel im Fokus hatten/haben.

Sehe daher keinen Sinn darin eine “Ersatzliebe” zu sehen, die Formate haben schließlich nichts miteinander zu tun und die meisten würden es auch schauen wenn es RoE noch gäbe.

1 „Gefällt mir“

Es geht nicht um Ersatzliebe, ich dachte eher dass beide Spiele sehr nah aneinander released wurden und sehr prägend waren. Und es ist auch ein großes Quatschformat wo man aber noch was lernen kann :smiley:

Du bist so jung ? Ich dachte du wärst 40+ :stuck_out_tongue:

Ja, Lucas ist sehr respektvoll mit dem Extended Universe umgegangen und hat ja auch viele gute Ideen von dort übernommen. Disney kackt da schön drauf und bringt selber nur schlechtere Sachen. Schade.

Ich hoffe dass MS nicht ähnliche Fehler mit AOE4 begeht. Da das aber bei guten Leuten entwickelt wird, bin ich guter Dinge. Ob wir nach der AOE2 DE mal endlich Neuigkeiten zu bekommen werden?

Ich bin 30. :stuck_out_tongue:

Immerhin gibts ne ordentliceh Geschichte die abgeschlossen ist, und das was danach kommt kann man als Quatsch in die Ecke stellen… nicht wie bei GoT