Das mit den Spectator lobby und der UHD Mod, aber wnigsten die Sounds sind neu und error 12 kommt übrigends immer noch … hatte den grad vor ner Stunde mit nem crash ^^
Der Punbkt mit dem UHD Mod hat mich so stark an des vorherige erinnert, da es ab da ja schon gehen sollte und auch seit Freitag bei mir und allen die ich so kenne funktioniert.
Und du bist sicher, dass er sich den Patch schon gezogen hat?
Ich habe übrigens auf Twitch ein Spiel gesehen, bei dem ein Gegner 5000 Punkte hatte während der Spieler 4000 Punkte hatte. Der Unterschied war in meinen Augen nicht mehr einholbar. Der mit den 5000 hatte einfach immer und immer mehr Punkte und hat am Ende gewonnen. Ich weiß nicht, wie man da mal eben jemanden einholen können soll.
Man muss ja auch die Fixes fixen 
Kurze Antwort:
1000 Punkte sind ein Witz gerade bei 5000 Punkten, das holt man so schnell auf, wenn man gerade seine Wirtchaft angeworfen hat, nachdem man geraidet wurde
Wenn aus jedem kleinen Vorteil direkt der Sieg folgt gäbe es bei guten Spielern immer Winrate von 50% was ziemlich lame wäre denn dann entscheidet nicht der Matchplan sondern einfach wer die bessere Karte hat. Und gerade Viper der beste Welt verteidigt so gut, dass er lcker solche Rückstande aufholen kann und Spiele dreht
Ich habe aber auch noch nicht dieses eine Spiel gesehen, das das Gegenteil darstellt. Damit es zu so einem Punkteunterschied kommen kann, muss der eine Spieler doch erstmal etwas schwächer sein.
Wie viele Spiele hast du gesehn ?
Hier hast du das erwähnte Nili Spiel. Er ist eig fast das ganze Spiel 3000 punkte hinten aber er gewinnt dennoch.
Oder ein Normalo Game wo rot 1000 PUnkte hinten ist während der gegner 5000 hat und er gewinnt dennoch am ende raus
Donnie verliert soviele Spiele hinten raus obwohl er eben denkt dass ein Spiel dass er deutlich mit Punkten führt GG ist…
das problem war eher, dass ihr immer das gleiche setting hattet. immer die gleichen spiele und wenn ihr mal nach alternativen gesucht habt, dann son quatsch wie micro wars, den nun wirklich niemand sehen will.
es gab dutzende anregungen und vorschläge aus der community, die aber immer gekonnt ignoriert wurden. allein durch ein halb-regelmäßiges erscheinen seitens nili (was er mehrfach angeboten hat) hätte man so viel frischen wind ins format bringen können. viper ist zu der zeit nach deutschland gezogen und hatte ebenfalls interesse bekundet. mit den beiden an bord wären auch sicher leute wie daut und tatoh gejoined, wenn auch nur online für ein multiplayer game. donnie hätte von berlin aus spielen können und via teamspeak dazugeschalten werden. man hätte voobly an den start bringen können, man hätte (workshop-) szenarios spielen können, hätte hätte, fahrradkette…
Die Vorschläge wurden im Team besprochen und dann aus verschiedenen (teils privaten) Gründen verworfen.
Will es aber auch keinem zum Vorwurf machen, wenn man nach 2 Jahren konstantem Spielen des immer gleichen Spiels irgendwann auch mal wieder Lust auf was Neues hat.
Bewundere Streamer, die 24/7 dasselbe Game rauf und runterspielen, ohne aus dem Fenster zu springen.
Sollte 
Wie gesagt nich jedes Spiel ist gleich und in den meisten Fällen ist es eher auf wirklichem High bis Pro Level wo große Dif eingeholt werden im 1v1. Aber selbst nur wegen solchen Spielen sollte es keine Allgemeingültige Punktegrenze geben wo es dann aus is. Btw. also nur 1000 Dif hab ich auch schon oft noch gewonnen oder verloren, schau mal Donnie der verliert regelmäßig solche Games wo er ne Zeitlang 1000+ Punkte vorne is
In TG sowie so nich. Erst gestern ein Spiel mit nem Kumpel gemacht und hatte 13000 Punkte mid imp, er 8xxx. Unsere Gegner hatten auch je 8xxx. Der eine einfach ewig durchgehalten und mit raids, rückzugtaktik und sau gutem micro mich solange beschäftig das ich nich zum andern wechseln konnte. Mein Teammate hat dann spektakulär gegen den anderen verloren und es stand irgend wann ca. 17000 + 11000 vs. 16000 + 9000 für die Gegner. Die haben eine Team Dif von 5000 Punkten in unter 5 min aufgeholt.
verständlich und nachvollziehbar. glaube das problem war eher die kommunikation nach draussen, zur community. es hat oft den anschein gemacht, zumindest für mich, dass es dutzende optionen gibt, die von euch aber kein gehör finden.
gutes beispiel war die voobly problematik, marco hats immer wieder in den raum geworfen, hoffnungen geschürt und am ende hieß es einfach “nein”, ohne wirkliche nennung von gründen. man hat sich einfach aussen vor gefühlt, ein wenig missachtet.
aber an dieser stelle möchte ich mich dennoch herzlich bei dir bedanken, dass du so ausdauernd und voller engagement hinter dem format standest bzw stehst. ich verstehe auch vollkommen, dass irgendwann die luft raus ist und man nicht nur noch für andere spielen möchte, obwohl man selbst gerade andere prioritäten hat.
alles gut, kein böses blut, ihr habt nen großartigen job gemacht - es ist vermutlich einfach noch die trauer die nachhallt. ich hab die zeit sehr genossen, liebe für euch alle <3
Ich spiele seit 20 Jahren FIFA. Dann muss ich ja schon ein Heiliger sein 
-Sepp Blatter
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Okay der war spitze.
Die Streamer machen das ja nicht für lau. Da gibt es andere Berufe, wo die Leistungen bewundernwerter sind
Öhm, ja? 
„RoE war sehr erfolgreich“ „Ja, aber Once uppon a time in Hollywood hat mehr eingespielt!”
Echt? 
Ich glaube es gibt/gab kein Format welches so sehr mit der Community zusammen gearbeitet hat (NotR vlt mal abgesehen).
Nichts gegen die anderen Formate, aber RoE hat da nochmal ganz neue Standards geschaffen (finde ich) 
Punkte sind nicht gleich Stärke.
In den Punkten sind Scouting, Kills, Ressourcen etc. etc. verrechnet.
Ungefähr Minute 42 sollte ein guter Punkte-Unterschied sein.
Ja und nachts ist es kälter als draußen oder was? Wenn es montäre Gründe sind, dass man das Format auch nicht in unregelmäßigen Abständen (ca. 5-6 jährlich) nicht wiederbeleben will, wäre ja noch verständlich. Aber das wurde hier dann nicht kommuniziert.
Sie bezog sich auf deine Gesprächsführung.
“Ich bewundere Streamer, die immer nur das gleiche Spiel spielen können.”
–> “Da gibt es andere Berufe, wo die Leistungen bewundernswerter sind.”
Ist von der “Eh, ja? Darum ging es doch gar nicht?”-Reaktion vergleichbar mit:
“Ich trinke beim Zocken gern Wasser.”
–> “Na ja, aber in heißen Ländern herrscht Wassermangel.”
“RoE war sehr erfolgreich.”
–> “Ja, aber Herr der Ringe hat mehrere Oscars gewonnen.”
„Streamer machen das nicht für lau“ bezog sich schon direkt darauf. Dann muss man hier schon jeden dritten Post streichen, weil hier teilweise über Uni und Lebensbiografien gesprochen wurde 
Ich denke eher, da wollte sich eher nen Fanboy einschmeicheln