Nur aus Interesse, wo speziell beim Lindemann-Thema scheitert es denn an der aktuellen Gesetzeslage?
Dass K.O.-Tropfen nur wenige Stunden im Blut nachweisbar sind, ist nunmal wissenschaftlicher Fakt.
Dass die Situationen, in denen es brenzlig und strafrechtlich eindeutig relevant wird, in der Regel unter vier Augen stattfinden und neben Aussagen dann nicht viele harte Beweise zu finden sind, ist auch etwas wo ich nicht wüsste, welchen Hebel man da juristisch nutzen könnte, um das zu ändern.
Also das Hauptproblem bei dem Thema sehe ich jedenfalls nicht bei der Justiz, aber vielleicht meintest du das auch nicht so. Ich verstehe nur nicht ganz, wo da die eindeutigen blinden Flecken in der Gesetzgebung sind.
Kann ich dir nicht sagen. So wie es aktuell läuft ist es definitiv zu langsam und Täter:innen können sich zu einfach Strategien überlegen, um straffrei zu bleiben.
Vom Vorteil durch finanzielle Mittel ganz zu schweigen.
Es wird wohl immer ein Dilemma bleiben.
Ja, aber du musst das Lyrische Ich Flake vom Autoren Flake unterscheiden, außerdem sind die Band Rammstein und der genannte Sänger so gesehen ja auch nur fiktiv.
Abschied am ende des 3. konzertes in Berlin
Lindemann zu den Fans :
Rammstein provoziert… Ist echt eine News wert oO. Lindemann scheint sich seiner Unschuld ja ziemlich sicher zu sein. Die Staatsanwaltschaft wird das wahrscheinlich eher noch anspornen.
Das ist doch auch nichts neues. Solche Leute denken immer sie wären durch ihren Ruhm und ihr Geld vollkommen sicher - bis sie es nicht mehr sind.
Ja vor allem, was heißt provoziert?
Alle beschweren sich, dass er zu den Vorwürfen schweigt.
Jetzt gibt er dazu einen Kommentar ab, der mMn sogar ziemlich klar ist, und die Headline ist, dass er jetzt provoziert. Hauptsache so reißerisch wie möglich.
Naja mich bestärkt dieses Statement insoweit, dass ich der Sache weiterhin so neutral wie möglich gegenüberstehe, bis es klare Ergebnisse gibt.
Da mag natürlich mein großes Fan-Dasein ne große Rolle spielen, aber ich kann mir nicht vorstellen dass er mit so einer klaren Aussage voll auf den angerichteten Schaden anspielt.
Aber hey, Christoph Daum sagte auch bei der PK dass er ein absolut reines Gewissen hat.
Wobei das hier eben keine PK, sondern „nur“ die wenigen Worte am Ende eines Konzertes waren.
Ne sorry, aber dann gibt man den Kommentar sachlich über ein Pressestatement, oder ein video in normalem Rahmen ab und nicht als Teil der Show.
Egal ob die Vorwürfe stimmen oder nciht,
Als Mensch erscheint mir Lindemann immer mehr als verkommenes Individuum der mich einfach anekelt.
Wie kann man den Typen noch toll finden, selbst wenn die Vergewaltigunssachen sich im Sand verlaufen. ?
Ja, hast du recht, aber bei Rammstein ist es das Konzept der Band. Also eigentlich schon bevor sie richtig bekannt geworden sind.
Ist halt immer das gleiche, wenn Lindemann übers Wasser laufen könnte, dann würden sie sagen, nicht mal schwimmen kann er. Wird wahrscheinlich auch noch so lange weitergehen, bis sich die Sache verlaufen oder es ein Gerichtsurteil gibt.
Weiß nicht. Du spielst da 3x nacheinander vor jeweils 65.000 Leuten in deiner Heimatstadt und weißt, dass die irgend eine Art Kommentar hören wollen.
Das meine ich ja. Till muss sich ja so sicher sein, im Recht zu sein, dass er dann zum Abschluss so eine klare Message raushaut. Diese Klarheit verwundert mich halt insoweit, dass ich, wenn die Vorwürfe stimmen sollten, eher weiter mit Schweigen rechnen würde.
Zur Einordnung: ich fand Till noch nie besonders „toll“, und weiß auch, dass der ordentlich einen am Birnenbaum haben muss. Als Künstler finde ich ihn bisher aber ziemlich beeindruckend.
Weiß ja nicht was sich an der Person selbst geändert hat. Der war schon immer so. Ich kann es verstehen, wenn man sagt ich fand ihn immer schon nicht toll oder ich finde ihn auf Grund der Vorwürfe nicht toll, aber ihn jetzr nicht toll finden, weil er das macht was er schon immer gemacht finde ich etwas schräg.
Also wenn Neutralität bedeutet weiterhin Konzerte zu besuchen und Vinyls zu kaufen, dann frag ich mich aber auch…
Es kann doch auch beides stimmen, die Vorwürfe stimmen aber Lindemann ist der Meinung dass alles ok war wie es passiert ist und für alle klar was passiert
Oder er spekuliert darauf dass es nichts handfeste genug gibt dass er dafür belangt werden kann
Ja und die andere Reaktion wäre, meine bereits gekauften Konzertkarten und Platte zurückzugeben und damit zu verweigern. Ist genau so wenig neutral.
Klar, das ist sicher auch möglich.
Sorry aber nein,
Klarheit wäre, eben dann wirklich sachlich und normal zu reden und nicht Reim dich oder ich fress dich 1 Satz Sachen.
Ersteres ist in der Realität das wahrscheinlichste.
Ich meine mit Klarheit doch einfach, diese eindeutige Aussage seinerseits. Nicht, dass er da ein sorgfältig ausgearbeitetes Statement verlauten lässt. Sondern diese eindeutige und bewusst so gesagte Ansage direkt ins Gesicht von 65.000 Leuten.
Das macht mich ja selber stutzig, wie jetzt schon mehrfach gesagt.
Ja sorry aber nein,
dAs ist für mich immer noch gelaber,
sauber wäre Licht an, „Wie ihr sicher in den Medien gehört habt, bla bla bla, etc, meine Aussage dazu ist …“
Du hast da schon noch die rosa Brille ziemlich auf glaube ich, ohne das böse zu meinen