Ein Privileg dir geben und wieder nehmen zu können, ist Macht.
In diesem Artikel wird das Thema mal hinsichtlich Influencer aufgefriffen, was wir auch im Twitch-Thread schon oft diskutiert haben, wenn es um diese parasoziale Beziehungen geht. Aber auch die Bindung zu Pop- oder Sportstars wird bei manchen Menschen so sein.
Jeglic said fans may assume these influencers will never hurt or betray them because they feel like they know the person on the screen, and thus they may be more susceptible to abuse.
„They get this automatic trust because they’re on YouTube or because they’re on TikTok and they have this following, whether they deserve it or not,“ she said. „You feel like this person wouldn’t hurt me because I know them. I see them every day.“
(Influencers-Fan Relationships Are Problematic Due to Power Dynamic)
Ich finde dadurch entsteht schon ein Macht, denen ggf. allen Stars auch nicht bewusst ist, wer das aber weiß kann dies nutzen und ggf. weiter manipulieren.
Ja, aber das ist halt auch iwo bescheuert, sorry.
Wenn ich jemanden nur aus Videos iwo kenne, dann kenne ich eben nur einen bestimmten Teil der Persönlichkeit.
Eigenverantwortung muss man trotzdem haben, da gehört eben auch dazu abzusagen, wenn einem was nicht passt, auch wenn’s das große Idol ist oder Nein zu sagen.
Sollten iwelche eindeutigen gesetzten grenzen überschritten worden sein, dann sähe das selbstverständlich anders aus.
Solange aber die Info/Anfrage kommt, wenn du das & das machst, inklusive Anzeige was man anziehen soll und was das ist, dann ist für mich da jede Person wieder selbstverantwortlich was am Ende passiert.
Magst du für bescheuert halten, dafür machst du vielleicht etwas anderes, was man nicht so nachvollziehen kann. Who knows? Letztendlich ist es aber eine Lebensrealität, sonst würde es nicht vorkommen oder passieren. Ob das dann auch an der Erziehung, an Social-Media-Kompetenz etc. liegt, sei mal dahingestellt. Es war aber auch nur ein Beispiel bezüglich des Machtgefälle.
Ja, das „Nein zu sagen“ ist ja dann die Krux. Kann auch wieder jeder interpretieren. Wann heißt Nein, denn Nein und ist das Nein nicht nur ein eine Vorlage um daraus ein Ja zu machen? Aber das Thema hatten wir auch schon oft genug und wird immer wieder diskutiert („Darf nicht mehr flirten und wenn rumbekommen“), wann werden Grenzen überschritten und heißt es „Sie/er wollte das auch.“
Am meisten Aufsehen würde so etwas auch nur sorgen, wenn es um minderjährige Fans geht. Da wird es dann schwer sich zu erklären und man reagiert selbstverständlich sensibler. Wobei da wird es dann auch Zwielichtige geben, die danach scouten. Konnte man auch schon in der Vergangenheit lese, wenn man nach sucht.
Ja, ich konnte das auch schon mit 15, auch wenn’s da ums saufen ging.
Menschen müssen iwo nochmal eigenverantwortlich bleiben und wenn sie nüchtern sind (davon gehe ich aus, wenn sie die Anfrage Tage vorher bekommen) dann müssen sie auch mit den Folgen leben, wenn sie das nicht können.
Wir reden hier ja von ansonsten normal entwickelten Erwachsenen
Wäre ich auch voll bei dir, das würde ich dann auch verurteilen.
Die Fantasie kann doch aber ganz anders sein als die Realität. Plötzlich steht er/sie dann vor dir und nach 2h Konzert riecht man nur noch Alkohol und Schweiß und plötzlich ist die Idee nicht mehr so sexy.
Also die Gleichen, die sich auch von jedem Bankberater und Versicherungskaufmann 10 Sachen aufschwatzen lassen, die sie gar nicht wollten. Die Meisten können eben doch nicht so gut Nein sagen.
Dis Diskussion ist doch weithin wie immer, Frau ist schuld. Egal was passiert ist, Frau trifft immer eine Mitschuld, sie wurde ja zu nichts gezwungen.
Das sich hier ein 60 Jähriger Mann Frauen die halb so alt sind wie er aufs Zimmer bestellt bzw. es versucht, das scheint nur so ein lustiger Spleen zu sein Rockstar
Und dann kann die Antwort ja trotzdem noch Nein lauten, hab keinen Bock mehr und man kann gehen.
Erst wenn dieses Nein nicht akzeptiert wird verschiebt sich die Schuld auf die andere Partei, nicht vorher.
Leben ist halt kein Ponyhof, wenn man sich vorher was anderes ausgemalt hat als es die Realität hergibt, dann mag das Aufwachen unangenehm sein, aber daran hat man doch größtenteils selbst schuld.
Wer bei irgendeinem mit Bühnenperformance dann auf einmal Probleme mit Alkohol und Schweiß hat ist halt auch realitätsfremd
Ja, die Leute sind ja trotzdem selbst dran schuld
Genauso wie beim Enkeltrick oder ähnliches.
Die Leute die aufschwatzen oder den Enkeltrick begehen sind natürlich auch Schuld, aber verantwortlich sind die Leute trotzdem noch selbst.
Erstmal Glückwunsch zum unangenehmsten und menschenverachtensten Post des Tages über mir.
Zu Till Lindemanns Person:
-Schreibt ein Vergewaltigungsgedicht
-Dreht einen Porno mit schwierigem inhalt ( nicht gesehen)
-Sagt im Interview, Freundschaft zu Frauen schwervorstellbar, höchstenns wenn er sie mindestens einmal „gepoppt“ hat
-Lässt sich junge Frauen zum Sex casten
Keine Ahnung, aber irgendwie düngt mich, der Typ hat ein leicht misogynes Weltbild.
Da fällt es in Anbetracht der von mehreren Seiten aufploppendem Vorwürfe nicht so schwer daran zu glauben, dass er seine Gewaltphantasien auch auslebt. Aber ich denke die kommenden Wochen wird es da weitere klärungen geben. Natürlich ohne Konsequenzen.
Ist heute der 4. Januar?
Für den 4. Januar ist’s erstaunlich warm in deutschen Breitengraden.
Irgendwo bestimmt
ach omg ich dachte ich hab da 30. mai gelesen
ja es ist noch früh ich hate och keinen kaffee
Das ist schmierig wie Sau, aber erstmal kein Verbrechen. Kann man erstmal zu stehen wie man will. Da sie selbst sagt, dass er ihr Nein akzeptiert hat (Tweet weiter oben), ist der Vorwurf, der aktuell im Raum steht, dass er (oder eine andere Person) versucht hat sie mit Drogen gefügig zu machen, was ja immer noch ein starker Vorwurf ist. Sie hat genügend Details geteilt um ihren Vorwurf verifizierbar zu machen, was ihren Aussagen durchaus Glaubwürdigkeit verleiht. Es müsste sich ja überprüfen lassen, ob sie im genannten Zeitpunkt die Anzeige bei der Polizei in Vilnius gestellt hat.
Korrigiert mich natürlich gern, falls ich was übersehen habe.
Es geht ja gerade weniger um das was rechtlich Relevant ist, sondern das Blame Game.
Darauf bezog ich mich eher. Sein scmieriges Verhalten wird beiseite gelassen und sich auf mögliche Fehlverhalten der anderen konzentriert.
Also auch ohne den Vorwurf der Drogen finde ich das ganze, WTF ist los mit ihm.
Mir reicht das ganze auch ohne rechtliche Bewertung aus, um anders zu der Band zu stehen als vorher. Bin eh lange kein Fan mehr wie früher, daher ist’s für mich auch kein großes Opfer, aber es muss ja nicht immer nur illegales Verhalten sein, das einen zur Abkehr von KünstlerInnen bewegt.
Edit: hier noch was von einer durchaus bekannten influencerin:
Allmählich kann man sich wirklich das Popcorn bereitstellen und das Ganze gespannt aus der Ferne beobachten.
Ziemlich zynischer Kommentar, wenn es um Themen wie sexuelle Übergriffe geht.
Nicht sein/ihr erster hier