Ich meine die Idee ist interessant, für alles was eben relativ stabil ist, zb Nahrung zur ISS bringen.
Tiere, Menschen oder empfindliche Sachen, wohl eher nicht.
Aber eben die Frage wie man das Physikproblem lösen will, das sobald das Geschoss freigegeben wird, irgendwo ja die Energie hinwill, die im system ist.
Du hast da allerdings extreme Zentrifugalkräfte solange sich die Schleuder dreht und dann vermutlich (?) einen heftigen Schock sobald du nicht mehr in der vakuumversiegelten Zentrifuge bist sondern es mit der Atmosphäre zu tun bekommst. Herkömmliche Raketen drosseln deshalb oftmals sogar den Schub um den MaxQ, quasi den den höchsten Luftwiderstand (geschwindigkeits- und luftdruckabhängig), abzumildern.
… 10 tons launch vehicle experiencing 10.000 Gs, that’s going from holding 100.000 tons to zero within 1ms
Changing your moment of inertia very quickly and doing it safely and not destroying your system, that’s the technical problems they are starting to solve.
Für den prototypen haben sie das anscheinen schon gelöst, aber trivial ist das nicht.
ja der Herr Milliardär stellt sich also jetzt mal 72h da rein, wahrscheinlich noch demonstrativ mit Feldbett für die 5 stunden Schlaf pro nacht oder so.
Währenddessen sorgen 100 ander Leute dafür das in seinem Leben sonst alles klappt.
Das seine Angestellten die keine Millionäre oder Milliardäre sind, nicht bis zum Umkippen für Ihn arbeiten wollen, das Wochenende durch, weil sowas mal als SKLAVEREI bezeichnet wurde, scheint er nicht zu kapieren.
Hey, er hat doch kein Gehalt und zahlt sich keine Boni aus. Der Arme hat quasi nie Kohle (Außer halt die Kredite, die seine Aktien als Collateral haben…)