Rocketbeans TV hat den Verstoß nach Angaben der ZAK „vollumfänglich eingeräumt“ und die Fehler beim On-Demand-Angebot bereits korrigiert.
Hätte das auch so interpretiert, dass damit VoD gemeint ist.
Rocketbeans TV hat den Verstoß nach Angaben der ZAK „vollumfänglich eingeräumt“ und die Fehler beim On-Demand-Angebot bereits korrigiert.
Hätte das auch so interpretiert, dass damit VoD gemeint ist.
Nein - weil der Hinweis IMMER zu sehen sein muss, wenn auch der Sponsor zu sehen ist. Zumindest im Stream wäre das so. Wenn man es jedoch in der Tat ursprünglich nicht mal bei den Bumpern hatte kann man auch dankbar sein, dass man nicht richtig auf den Deckel bekommen hat, denn dass man Werbepartnerschaften nennen muss sollte ja schon durchgeklungen sein… Fehler machen kann bei der Undurchsichtigkeit passieren, aber es gar nicht berücksichtigen wäre hart Kann ich mir auch ehrlichgesagt, bei aller Liebe, nicht vorstellen.
Ja aber beim VoD sehe ich keine Kennzeichnung, dass es sich um Werbung handelt, während TicTac und deren Werbeclaim im Bild sind.
“In mehreren Szenen wurde das Markenlogo und der Claim allerdings ohne Kennzeichnung eingeblendet”
Was war denn dann die fehlende Kennzeichnung, das päsentiert von, ein Dauerwerbesendung …?
In den Bumpern und Moderationen war “Präsentiert von TicTac Gum” bereits in der Live-Sendung enthalten, denn diese Angabe bezog sich auf das Sponsoring der Sendung. Beanstandet wurde, dass wir die Produktplatzierungen in der Sendung nicht zusätzlich durch eine Einblendung ausgewiesen haben. Für die VOD-Veröffentlichung haben wir an der Stelle nachgebessert, dort gibt es zu Beginn der Sendung und nach den Werbeblöcken zusätzlich zu den Sponsoringhinweisen die Einblendung “Unterstützt durch Produktplatzierung”.
Sie haben die Flummis wegretuschiert und durch Tic Tacs ersetzt.
Das ist mir aufgefallen!
Das leider nicht
Bei TV Total stand Dauerfernsehsendung
Jo, das war als Reaktion darauf, dass man bei den Raab-Events wie der Wok-WM „Dauerwerbesendung“ einblenden musste.
Es geht um die Einblendung: Unterstützt durch Produktplatzierungen, wie Lisa doch gesagt hat, die ist nun nachträglich nach Beginn und jeder Werbepause eingeblendet
Problem ist nämlich die Bandenwerbung:
Jo, das war als Reaktion darauf, dass man bei den Raab-Events wie der Wok-WM “Dauerwerbesendung” einblenden musste.
Naja eher der Trick. Dadurch haben die Zuschauer den Schriftzug gar nicht mehr wahrgenommen, weil er immer da stand.
Ja … er sprach aber von TVTotal
So hier find ichs irgendwie noch klarer
Erschließt sich mir dennoch nicht, die Logik. Wer diesen Hinweis sieht hat doch auch den Bumper davor gesehen. Was ist denn mit Zuschauern die zwischen 2 Werbeblöcken reinschalten? Da muss man halt wohl durch. Wäre dieser Hinweis dauerhaft eingeblendet oder immer wenn man das Firmenlogo sieht, wäre es ja noch irgendwie nachvollziehbar, aber so…
Aber gut… ist halt mal wieder ne komplette Schwachsinnigkeit, die irgendwelchen Juristen Geld einbringt, allen anderen Arbeit macht und rein gar nichts bringt.
Ist halt der Kompromiss der aus dem linearen Fernsehen stammt Wäre ja störender wenn der Hinweis immer da ist, oder stressig, wenn man live immer den Hinweis einblenden muss, wenn gerade die Kamera auf das Logo zeigt…
Erschließt sich mir dennoch nicht, die Logik.
Du verwechselst Logik mit Recht.
Endlich kümmert sich Vater Staat mal um die waren Probleme in unserem Land.
versteckte Werbung
Ganz so schlecht war es dann doch nicht ausgeleuchtet, dass es eine versteckte Werbung war
Aber in dem Falle, wo halt in nahezu jedem Einzelbild innerhalb der 5 Stunden das Tictac-Logo zu sehen war überhaupt von Schleichwerbung zu sprechen finde ich lustig. Was schleicht denn da?
Es gab also im Endeffekt nur einen Hinweis der ZAK darauf, kein Bußgeld oder ähnliches, aber kostenlose Publicity diverser Online-Medien und eine verbesserte Handhabe bei zukünftigen Produktionen?
Da werden sich die Personen, die sich die Mühe gemacht haben, der ZAK zu schreiben, bestimmt drüber freuen