Und ich erbitte mir das Recht, entsprechend für Kontext zu sorgen, warum alle mit manchen Wortgebrauch lieber einmal nachdenken sollten.
Kannst du, nehme ich dann in Zukunft halt nicht ernst.
Danke für die Auflösung. Beim letzten Buchstaben war ich selbst überfragt. Beschäftige mich jetzt auch nicht so damit, habe nur viele Freunde in meinem Umfeld und in meiner politischen Arbeit kommt das auch oft vor, klar. Aber ist ja auch nicht schlimm es nicht zu wissen. Kann ja googeln oder Leute eben fragen.
Bitte, fragt nach.
Und gibt es eben einen Thread
Werbung
wo ich und andere Personen im Forum gerne eure Fragen beantworten.
Trollt bitte nicht rum und liest zumindest den ersten Post.
Die ganze Diskussion hier (wurde verschoben btw) hat mich in Anbetracht von The Closer ein wenig amüsiert, frei nach dem Motto „Quod erst demonstrandum“…
Da der Post auf den ich im K+ Thread geantwortet habe vom Verfasser gelöscht wurde, hau ich das auch hier rein. Für mich ist das Thema damit auch abgeschlossen.
Hm… hast du dir das Ende angesehen, dass war für mich glaube ich der eigentliche Grund warum das Special entstanden ist. Da wird mir ehrlich gesagt zu wenig drüber diskutiert. Trauriger weise wird es Medial einfach nicht beachtet oder einfach nur mit profanen Ausreden abgetan.
Generell hatte ich auch den Eindruck, dass es mehr um Shitstorms geht. Da Chapelle wohl am meisten aus der LGBTQ+ Commuity angefeindet wird für die Art der Comedy, die er macht wunder es mich echt nicht, dass er die LGBTQ+, Commuity für sein Special als Beispiel nimmt.
Noch eine Meinung zum Thema, der ich mich nur anschließen kann.
https://www.zeit.de/kultur/2021-10/david-chappelle-closer-netflix-kommentar
Anmerkung dazu: Die Begründung von Netflix zur Entlassung war: „We have let go of an employee for sharing confidential, commercially sensitive information outside the company“. Ich denke es geht da um die Auszahlungen etc. an Chappelle die öffentlich wurden.
Kannst du (evtl als Spoiler) sagen, was das Ende ist?
Ich mag mich nicht durch ein anscheinend eher durchschnittliches Stand Up mit transfeindlichen Witzen quälen um die „Pointe“ des ganzen zu verstehen.
Ich fand Chapelle bisher relativ unterhaltsam, aber Comedy auf Kosten von Minderheiten finde ich eher ermüdend.
Im Rahmen der Diskussion wurde ich auf James Acaster aufmerksam, der damals als es wegen Ricky Gervais ein Thema war, das ganz gut auf den Punkt gebracht hat:
Ja, natürlich dürfen Comedians sagen was sie wollen, aber dann müssen sie auch den Gegenwind aushalten.
Das ist ja ok, aber vielleicht musst du dann auch einfach keine Meinung zu dem Thema haben?
Stand-Up ist nichts was man zusammengefasst lesen und dann kommentieren kann. Das geht vielleicht bei Statements von Politikern, aber doch nicht bei Comedy. Ich schreibe auch keine Songtexte ab und frage dann Leute was sie von dem Lied halten. Das funktioniert nur im Ganzen.
Ich finde die Ansicht von Flame Monroe auf CNN ziemlich schlüssig:
interessantes Interview.
Er erzählt von einer Transfreundin, wie er sie kennen gelernt hat und dass sie ihn auf Twitter verteidigt hat. Dort hat sie dann von der LGBTQ+ Commuity deswegen derartige Anfeindungen erhalten, dass sie sich das Leben genommen hat.
Er hat gesagt, dass es diese Angriffe aufgrund ihrer Verteidigung von Chappelle gab und auch, dass sie sich kurz darauf umgebracht hat.
Aber er hat auch gesagt, dass er nicht weiß, ob sie sich wegen der Anfeindungen getötet hat oder ob es möglicherweise andere Gründe gab.
Klar, die Herleitung liegt so gesehen nah, aber nur um da genau zu bleiben.
Autoritär, Faschismus ist eine spezifische Idiologie die auf den Aufbau eines Führerstaates abzielt.
So weit ich gelesen habe hatten die Eltern das bestätigt. Ich habe jetzt auch noch keine anderen Gründe gehört. Selbst wenn sie an andere Probleme glaube ich schon, dass einen so ein Shitstorm über die Klippe schubsen kann.
„Grenzt an“, nicht „ist“.
Aber wie gesagt, für mich ist das Thema durch.
Wenn die Leute sich jetzt an meiner Semantik aufhängen wollen, gerne.
Man muss nicht über sie spekulieren, wenn sie sich selbst vor ihrem Tod bereits geäußert hat:
Auch ihre Schwestern sagen, dass wenn Sie sich nicht über diese Witze aufgeregt hat, müsse es ihre Familie auch nicht tun.
Interessanter Artikel, aber das Dave Chapelle will sich hinter Daphne verstecken Argument finde ich etwas weit hergeholt. Nach dem ich das Special gesehen habe, ist meine Auffassung gewesen, das Daphne der Anstoß für das Special war.
Das man über die Art des Humors von Dave Chapelle streiten kann verstehe ich sehr gut. Die Diskussion, was Kunst darf haben wir hier ja schon sehr oft geführt. Der Zeitartikel gibt meine Meinung zum Thema ganz gut wieder.
Ich frage mich halt im Moment, bekommt Chapelle soviel Shit, weil er einen derben Humor hat oder weil ihn LGBTQ+ Commuity abbekommen hat.
wobei man das nicht von einer europäischen Warte aus sehen darf.
Mal egal weswegen die Mitarbeiter ihre Meinung sagen, fliegst du da in den USA quasi immer.
Ist in Europa teilweise ja nicht anders, nur das es nicht so schnell geht.
Aber sag als Angestellter von Rheinmetall das man aufhören sollte Waffen in Kriegsgebiete zu verkaufen und fang an einen Walkout zu organisieren und man wird dich auch abmahnen etc.
Was es nicht richtiger macht. Du musst ja nicht so handeln.