Joa, eher nicht so wies ausschaut.
Alles im allen doch ganz gut geworden.
Ja Ryzen ist nicht der neue perfekte über CPU der Intel Kaby Lake Chips obsolet macht, aber bitte das ist quasi unmöglich aus dem nichts zu schaffen.
Die R7 CPUs haben ihren eigenen guten Platz im Markt meiner Meinung nach. Wenn man 350€ für CPU ausgeben will/kann hat man eine schöne auswahl zwischen i7 7700k der stärker im Gaming dafür aber schwächer in anderen Anwendugsbereichen ist, oder dem R7 1700 der im Gaming etwas schlechter abschneidet (aber nicht komplett nutzlos wie Bulldozer ist) dafür aber in anderen Anwendugsbereichen glänzt.
Natürlich keine alternative für Leute die Gaming only machen, da ist der 7600k mit 250€ einfach ungeschlagen in Preis/Leistung. Aber in dem Preissegment ist auch noch kein Ryzen platziert, bleibt ab zu warten ob die 4 Kern Ryzen Chips vieleicht etwas mehr Takt mitmachen und dann für Low Budget Builds eine gute alternative werden.
2 „Gefällt mir“
Sehr schade, dann bleibt der i7 6700K noch immer die beste Option für Gamer.
Für pures Gaming ist eigentlich der 7600k der King weil man das HT des 7700k echt nicht braucht.
Aber ja in der Kategorie bleibt Intel King, wenn man aber etwas mehr mit seinem PC machen will und etwas schlechterer (aber nicht nutzloser) Gaming performance Leben kann, sind die Ryzen CPUs die neuen Kings.
Ich bin jetzt stolzer Besitzer einer Ryzen7 1700 Maschine, die sich bisher ganz gut anstellt. das ganze wohnt auf nem Asus B350K mainboard in nem Silverstar gehäuse (modular leider etwas niedrig). Meine Empfehlung ist derzeit bei Kaufabsicht noch etwas zu warten, da die Taktraten für den Ram (2666Mhz sind ausgegebn für Ryzen) derzeit auch mit den neuesten Bios Flashes (stand 24.02.17) noch nicht erreicht werden. Zudem ist die Auswahl an Cpu lüftern aktuell noch sehr eingeschränkt da man bei den meisten Herstellern die montageklammern für den AM4 Sockel nur über Supportanfragen oder schlicht noch nicht bekommt. Für mich stellt das ein geringeres Problem dar, da ich mit 4 silent Gehäuselüftern und einem durchlaufenden Airflow arbeite. Einen Stresstest bzgl der Hitzeentwicklung werde ich vermutlich erst nach eintreffen der neuen Graka (derzeit steckt etwas unsäglich altes drin) fahren können. Dennoch hält der Prozessor bei Multitasking Operationen was er verspricht zu einem Akzeptablen Preis. Eine Kaufempfehlung würde ich aber erst ab Mitte April (wenn neue Board Updates und Lüfter auf dem Markt sind) aussprechen.
Update:
Musste jetzt leider das Gehäuse wechseln, der Airflow hat nicht gereicht, lag haupsächlich aber an der Graka, und der unvorteilhaften Kabelführung. Auf der CPU hockt jetzt ein 90mm Hochkant Lüfter von Noctua und das ganze wohnt in nem Sharkoon Tower mit drei 120mm Lüftern. Ist jetzt auch deutlich leiser.
Noch n paar nette Neuigkeiten:
1 „Gefällt mir“
Ich bin jetzt stolzer Besitzer einer Ryzen7 1700 Maschine, die sich bisher ganz gut anstellt. das ganze wohnt auf nem Asus B350K mainboard in nem Silverstar gehäuse (modular leider etwas niedrig). Meine Empfehlung ist derzeit bei Kaufabsicht noch etwas zu warten, da die Taktraten für den Ram (2666Mhz sind ausgegebn für Ryzen) derzeit auch mit den neuesten Bios Flashes (stand 24.02.17) noch nicht erreicht werden. Zudem ist die Auswahl an Cpu lüftern aktuell noch sehr eingeschränkt da man bei den meisten Herstellern die montageklammern für den AM4 Sockel nur über Supportanfragen oder schlicht noch nicht bekommt. Für mich stellt das ein geringeres Problem dar, da ich mit 4 silent Gehäuselüftern und einem durchlaufenden Airflow arbeite. Einen Stresstest bzgl der Hitzeentwicklung werde ich vermutlich erst nach eintreffen der neuen Graka (derzeit steckt etwas unsäglich altes drin) fahren können. Dennoch hält der Prozessor bei Multitasking Operationen was er verspricht zu einem Akzeptablen Preis.
Nachdem der Rechner jetzt fertig (RX480 OC 8gb) und am Laufen ist (ich nenne ihn den Heizlüfter) kann ich eine Kaufempfehlung aussprechen . Jedoch sind bei weitem noch nicht alle Anwendungen/Spiele mit Patches für die Ryzen Architektur ausgestattet wurden. Allgemein ist eine gute Kühlleistung zu empfehlen, (AMD halt) [Nachrüsten war bei mir trotz vorhergehender Annahmen notwendig +2 Gehäuselüfter, lag zum großen teil an der gehäusefüllenden Graka] und um ein nerviges Kühlerschwellen (hochdrehen & abstellen) bei längeren Genuß von Youtube unter Chromein den Griff zu bekommen.
Die Performance hält was sie verspricht, keine Einbrüche bei Nier Automata mit gleichzeitigen hintergrundaktionen (Updates), oder Cities Skylines mit max Details & 85.000+ Einwohnern mit gleichzeitiger Aufzeichnung.
Overclocking habe ich jetzt noch nicht ausprobiert, wenn ja dann kommt auch hier der Erfahrungsbericht mit rein.
Also wenn ihr nen Neuen Rechner bauen wollt & n bischen sparen wollt bei den Prozessoren, holt euch den Ryzen.
2 „Gefällt mir“
Würde nach den Tests des Ryzen 5 den Ryzen 1600X empfehlen. Gutes gesamtpaket, teilweise auf Höhe mit den aktuellen i7 zu preisen von um die 300€.
Hier der CB Test:
3 „Gefällt mir“
Das hätte man aber schöner bearbeiten können.
Aber Hey, jetzt ist wenigstens mal Wettbewerb da.
Ich finde die Ryzen CPU sehr cool und mein nächster wird auch mal wieder einer von AMD,
Nur läuft mein i7 3770k auf 4.5Ghz seit 2013 oder sogar 2012 ohne Probleme , ich glaube ich schau erst wieder in 5 Jahren auf den CPU Markt für eine merkbare Verbesserung 
Mal wieder Neuigkeiten / Spekulationen… diesmal bzgl. Ryzen9 mit 16 Kernen
Ganz nach dem Motto
Intel machts mit den Kernen doch 1:1 doch genauso.
Ja, aber AMD ist halt dafür eben bekannt. Bulldozer CPUs und so.
Viele Kerne, aber doch nicht ganz so viel “Leistung”
nimms nicht zu ernst^^
Man muss sagen… der i9 ist echt scheiße geworden… frisst viel zu viel Energie und das ding kannst du nur mit einer Wasserkühlung betreiben. Sonst fliegt dir das ding um die Ohren, die Temperaturen bei Betrieb sind einfach nur skandalös und da merkt man, dass Intel sehr unvorbereitet auf AMDs Threadripper war und mit der Brechstange versucht gegen zu halten.
Leider schlecht, als recht.
Gernerell beachtlich ist, wie viel mehr elektrische Leistung der neue Skylake-X-Prozessor aufnimmt: Unabhängig der Nutzung von AVX sind es 80 bis 100 Watt mehr. Die Temperaturen liegen 20 bis 35 Grad Celsius höher. Das ist auch im Vergleich zum Broadwell-E interessant: Der Verbrauch mit Prime95 26.6 ist zwar auch hier relativ hoch, fällt aber niedriger als bei der Nutzung von AVX aus. Fazit: Der höhere Takt von Skylake-X wird stark über die Leistungsaufnahme erkauft.
Die sehr hohen Temperaturen sind auch darauf zu führen, dass Intel bei seinen Flaggschiffen nicht mehr verlötet und nur Kaugummi, als Wärmeleitpaste verwendet, um es mal sapalopp zu sagen.
Intel nimmt AMD nicht Ernst und ich glaube, dass sich das rächen könnte. In einem Monat wissen wir mehr, dann sollten die Threadripper auf den Markt kommen.
1 „Gefällt mir“
Wir könnten hieraus auch dem AyyMD thread machen XD
3 „Gefällt mir“
Ryzen Threadripper 1920X 12 Kerne 24 Threads, 3,5GHz Base / 4GHz Boost, 64PCIe Lanes: 799$
Ryzen Threadripper 1950X 16 Kerne 32 Threads, 3,4GHz Base / 4GHz Boost, 64PCIe Lanes: 999$
Intel Core i9 7900X 10 Kerne 20 Threads, 3,3GHz Base / 4,3GHz Boost, 44PCIe Lanes: 999$
Cinebench R15 Scores:
RT 1920X: 2431 cb
RT 1950X: 3062 cb
i9 7900X: 2167 cb
Intel X299 Platorm = absolutely rekt
R5 1600 und R7 1700 machen Intel schon mächtig Stress in der Mittelklasse, Threadripper lässt X299 wie einen Witz aussehen und Ryzen 3 wird ihnen wohl auch im low Budget richtig Konkurrenz machen. 4 Kern CPUs für (Vermutung) ~100$ die man auf einem ~70$ Mainboard übertakten kann und ohne Mainboard und RAM wechseln zu müssen einfach auf einen 6 oder 8 Kern CPU ungraden kann.
4 „Gefällt mir“
Ich hoffe mal das es bei X399 Mainboards nicht zu den gleichen VRM Problemen kommt wie bei Intels X299 Platform :x
Wobei wenn ich mir die Bilder anschaue sehe ich da auch kaum möglichkeiten noch irgendwo nen größeren Kühlkörper unterzubringen, vor lauter RAM-slots und riesen CPU-sockel.
Im low budegt bereich sehe ichs eher schwierig für Ryzen, der Pentium G4560 ist einfach verdammt günstig für die Leistung, selbst ein R5 1400 für das zweinhalbfache ist im schnitt nur ~20% schneller, auserdem wirds erst mit Raven Ridge ne APU geben. Wobei das fürs gaming nicht relevant ist aber ich hätte gerne nen HTPC ohne ne extra Grafikkarte ^^’
Naja word in the street ist halt das Intel den Pentium absitlich unter produziert und den preis pusht weil er ihnen selbst die ganze i3 Reihe quasi nutzlos macht. Und wie erwähnt ist der größte Pluspunkt bei Ryzen in low budget das man von Anfang an ein 70$ Mainboard benutzen kann was dann auch selbst mit einem 1800X nicht überfordert wäre und diesen sogar übertakten kann.
Einen derartigen upgrade Weg gibt es auf 1151 einfach nicht, klar könnte man zu seinem G4560 auch ein Z270 Board kaufen aber da ist man bei 100$+ und das maximale Uprade bleibt ein 7700k der natürlich für ultra high FPS Gaming sehr geil ist aber in allen anderen bereichen schon gegen einen R5 1600 alt aussieht.
Natürlich bleibt wenn man kein Geld ausgeben will und auf upgradeability scheißt der G4560 + günstigesten Mainboard das man findet der Budget King.
Zu den VRM Problemen: Ich glaube X399 wird da weniger Probleme haben, die Hersteller haben sich mit X299 gut verbrannt und die Zen Architektur ist weniger Leistungshungrig als Skylake-X.
2 „Gefällt mir“