Sexistisch ist es ganz sicher, bei 300 wars dann schon echt extrem, dann musste man angst haben das ein lümmel oben aus der hose hüpft 
Ich finde die neuen Kostüme sehen sehr billig (im sinne von da war das Budget alle) aus, da war ja Xena fast besser ausgestattet
so true.
Das Echauffieren, das man den SJWs (bei dem Begriff kann man zu 90% ja schon abbrechen) gern vorwirft, findet man halt andersrum genauso wenn nicht gar vermehrt.
Die ersten Kostüme sehen halt hauptsächlich “praktischer” für den Kampf aus als die neuen, auch mit den kompletten Beinschienen. Ohne gleich auf die Barrikaden zu gehen, fällt einem ja schon die Änderung auf und die Frage, warum das Redesign und die damit verbundene Arbeit “nötig” war. Den Rest kann man sich dann so denken.
Hat es eine Relevanz, wenn diese Kostüme im Film nur für 5 Minuten zu sehen wären? Bei 120?
Nicht wirklich. War von mir wie gesagt nur als kleiner Lacher/Seitenhieb gedacht. Wollte damit gar keine Sexismus Diskussion lostreten. Hätte eventuell die Tweets dazu nicht posten sollen, wollte die Bilder aber auch nicht ohne Quelle hochladen.
Für den Zuschauer wohl kaum, dann stelle ich mir trotzdem nur die Frage, warum man nicht zusammenarbeitet und die alten Kostüme nimmt, die gar nicht schlechter oder unpassender wirkten, sondern sie nochmal neu designt.
Vielleicht müssen sie spontan kämpfen und lagen gerade noch am Strand zum Sonnen.
: >
Praktisch seh die beide nicht zum kämpfen aus.
Ich meine mich zu erinnern das sich die “echten” Amazonen die Brüste mit Binden eng an den Körper gebunden haben und drüber einfach Lederrüstung für Männer
Natürlich habe ich deutlich überspitzt und ironisiert formuliert… Die Kostüme sind letztlich Geschmackssache was den Zuschauer betrifft. Was Kostümdesign allgemein betrifft könnte man vermutlich objektivere Kriterien anlegen, aber ich bin da auch kein Experte (hab’ aber immerhin von Concept Art eine Ahnung). Prinzipiell findet ja für fast eine jede neue Franchise-Produktion ein Redesign fast aller Kostüme etc. statt (siehe u.a. Batman) und das ist oft mal gelungener, mal weniger gelungen…
Aber geht’s nicht gerade bei Genre-Werken und noch dazu beim Superhelden-Genre eben darum, dass es immer etwas pubertär ist, pubertär sein darf? Stichwort ‘Guilty Pleasure’… Wenn Männer in hautengen Anzügen rumlaufen, warum dann auch nicht mal Frauen bauchfrei? Ich meine wo sind die Grenzen der Sexismus-Debatte…? Muss wirklich alles und jedes, das auch nur ansatzweise damit in Verbindung gebracht werden könnte, auch gleich exemplarisch vorgeführt und hysterisiert diskutiert werden (was nicht unbedingt hier, aber garantiert andernorts so stattfindet)?
Und als historisch oder mythologisch akkurat kann man das Wonder Woman-Universum gewiss nicht bezeichnen. Thor ist ja auch schon eine sehr ‘interessante’ Verwurstung der nordischen Mythologie samt Wikinger-Anhängsel. Gerade deshalb haben ja auch die Concept/Kostüm/Produktions-Designer ziemlich viele Freiheiten und nehmen sich diese auch. 300 wurde ja auch genannt… Über den wurde damals übrigens auch disktutiert, ob’s der teuerste Schwulen-Porno aller Zeiten sei oder ein Testosteron-Macho-Sexismus-Dings…
Wenn du immer auf jede hysterische Diskussion erstmal ironisch reagierst, hast du ja viel Freizeit.
Das wäre mal ne interessante Doktorarbeit, wenn man alle Heldenkostüme seit den 1960er Jahren bis heute miteinander vergleicht.
Die Amazonen sind bauchfrei, Aquaman ist Oberkörper-frei, so what? Egal ob Mann oder Frau, für Hollywood-Produzenten sind alle Zuschauer interessiert an nackter Haut.
Klar, es war halt nur interessant im Vergleich, den man oft ja nicht so direkt hat. Für manche Produzenten gilt es wohl mehr und für manche weniger, sonst hätten sie die Kostüme wohl auch von vornherein so designen können oder nun einfach übernehmen können. Wie gesagt, einfach nur interessant im Vergleich zu sehen.
In meinem (Nerd-)Freundeskreis wird der Diskurs größtenteils ironisiert geführt, (fast) egal um was es geht… Das hat ja auch etwas mit einer gewissen Form von Humor zu tun und um die Absurdität mancher Dinge zu unterstreichen. Aber es scheint schon länger eine gewisse Tendenz zu geben, dass Ironie entweder nicht verstanden wird oder nicht verstanden werden will.
Letztlich kommt’s freilich auch auf’s Thema an. Und ob man an Ironie Spaß hat und sie von anderem unterscheiden kann…
jetzt komm doch nicht mit argumenten, frauen sind viel schlimmer dran, das wissen wir alle 
Aber aber der Brustwarzen-Batman von Clooney 
Joa, wenn er Spaß dran hat. 
Zwingt ihn ja keiner, diese Rollen anzunehmen und diese Art Body-Method Acting zu betreiben. Solange er seine Fitness-Trainer und Ernährungsberater an der Seite hat, wird das Ganze auch in einem halbwegs kontrollierten Rahmen ablaufen. Und zwei Dutzend Kilos zu viel auf den Rippen ist wohl immer noch deutlich angenehmer als sich auf 50kg runterzuhungern a la The Machinist.
Und so darf er auch richtig schön Kuchen und Burger essen. Fragt sich nur, wie angenehm der Staturwechsel für seine Frau Sibi Blažić ist. ^^"
Next!