Diese Space Jam 2-Geschichte ist nochmal ein anderes Fass, das ich bisher nicht öffnen wollte. Ich frag mich nur: Warum sollte man „Meinung kopieren“, wenn man den Film selbst gesehen hat? Ich hatte zu dem Zeitpunkt nicht mal Davids Video gesehen. Wir hatten ähnliche Argumente, den Film schlecht zu finden, wie auch zig andere Personen. Aber dieser Vorwurf ist so absurd.
Aber gut. Egal was ich schreibe: wenn man mich nicht mag, wird man mir hier (und besonders an anderer Stelle) eh nie glauben. Von daher schließe ich dieses Fass auch wieder.
Würde sagen das ist ein klassicher Fall von erwischt und versuchte Schadenseindämmung mit 0815 Phrase lief schief
Aber um das ganze mal etwas lockerer zusehen … es sind Sätzte für Reviews und keine Diplomarbeiten, Fachliteratur oder ein politischen Statement. Klar is abschreiben ein no go aber in diesem Fall wirklich keinen Massenaufschrei wert. Da gibt sinnvolleres seine Zeit mit zu verschwenden ^^
Wenn man den Urheber um Erlaubnis bittet, diese bekommt und darauf verweist ist das sogar genau wie es funktioniert ^^ Im gegensatz zu sagen wir Streaming von Games das eigentlich sogar eine Urheberrechtsverletzung ist
Der Post auf den ich geantwortet hab klang aber anders, nämlich einfach mal kopieren statt selbst schreiben und halt um Erlaubnis fragen weil man keine Zeit/Bock hat.
Finde es schon etwas dings, so einen Ratschlag zu geben.
Es überrascht mich immer wieder aufs Neue, wie locker mit Urheberrechtsverletzungen umgegangen wird.
Niemand würde folgendes sagen, wenn Bäcker A die Brötchen von Bäcker B geklaut und als seine eigenen verkauft hätte:
„Aber um das ganze mal etwas lockerer zusehen … es sind Brötchen fürs Sonntagsfrühstück und keine Hochzeitstorten. Klar is Klauen ein no go aber in diesem Fall wirklich keinen Massenaufschrei wert.“
manchmal hat man halt keine lust zu schreiben, oder zu lesen.
schreib halt:
„film ok. mag mann. frau ok, anderer mann doof. musik: 1 lied ist gut.“ ^^ oder so stakkato review
wenn man dann erstmal so ein Grundgerüst hingeschrieben hat und sich die Gedanken langsam ordnen, dann auf einmal schreibt sich der Text an Hand des roten Fadens von ganz alleine.
und steh halt zu deinen Fehlern, mein Gott, was kannst du dafür wenn du mal kein Bock hast. Einfach dazu stehen! (Trotzdem natürlich entschuldigen)
UNd nen abgeschriebenen Satz von Serienjunkies mit Einbruch, Raub und verkauf von Diebesgut gleich zusetzten zeigt schon alles ^^ Nicht jedes „Verbrechen“ ist gleichwertig und nicht jede Urheberrechtsverletzug ist einen Aufstand wert. Klar kann man sich über jede Form gleich viel aufregen, aber dann viel Spaß damit ein Lebenlang nur auf Barikaden zuverbringen.
Es scheint wohl öfter passiert zu sein. Und es ab zu stempeln als wäre es eine lappalie oder zu sagen „Jeder hat mal keinen Bock“ ist wirklich die Falsche Herangehensweise.
Nun ja. Wir leben immer noch in einer Zeit, wo es auch immer noch normal ist, dass man sich Filme, Serien, Live-Sport und neuerdings auch Erotik oder Pornografie (wenn man das OnlyFans-Beispiel nimmt) „kostenlos“ im Internet anschaut und parallel den Anbietern um die Ohren haut, dass es nicht zu viele Services oder nicht zu teuer sein sollte, dann würde man auch zahlen. Diese Absolution findet halt schon jeder für sich.
Der Unterschied zu deinem Beispiel ist aber doch in dem Fall, wenn ich das richtig gelesen habe, dass das um Erlaubnis fragen, in Richtung Franchise abläuft in ner Bäckerei.
Finde es aber generell schwierig materielle und nicht materielle Gegenstände zu vermischen.
Würden jetzt die betroffenen Personen die Nutzung untersagen würde ich das ganze auch anders beurteilen.
Ich kann durchaus Diebstahl mit Diebstahl gleichsetzen, auch wenn dabei physisch nichts abhanden gekommen ist. Irgendwie kommt so eine Argumentation meist nur bei Texten. Wo ist denn bitte der große Unterschied zu kopierten Designs oder Quellcode? Beides wird durchaus vor Gericht behandelt. Das sind alles keine Lappalien, die mit einem „Upsi, soll nicht wieder vorkommen.“ abgehakt sind. Und das sollte auch nicht so sein, wenn es „nur“ um seichte Unterhaltung geht. Diebstahl bleibt Diebstahl.
Gerade zum Thema OnlyFans liest man es immer, warum sollte man für Erotik und Pornografie bezahlen? Gibt es doch überall kostenlos. Das sind keine Urheberrechtsverletzungen? Wie viel Leute schauen weltweit Live-Sports auf irgendwelchen Seiten, wofür man kein Abo braucht? Nun ja, zum Thema Filme und Serien? Da liest man immer wieder gern, dass man doch nicht so blöd ist und viele Streaming-Dienste nutzt, wenn man woanders nichts bezahlen musst.
Filesharing war auf dem Weg sich zu verabschieden. Doch die Streaminganbieter kämpfen vermehrt gegeneinander, was dazu führt, dass Nutzer inzwischen etliche teure Abos benötigen. Das führt zu einer Trend-Umkehr, womit aber auch wieder die Gefahr von teuren Abmahnungen steigt.
Piracy is not a new problem, nor solely a sports one. But as the world gradually learns to corral some forms of it, illegal streamers are still flourishing. According to piracy data company MUSO, humans made 362.7 million visits to sports piracy websites in January 2019 alone.
Ich habe mich ich gar nicht an der Diskussion beteiligt und weiß gar nicht worum es geht, daher sollte es du die richtige Verwendung des Begriffs Whataboutism nochmal überdenken. Ich habe nur den Punkt Urheberrecht gelesen und meine Meinung dazu kundgetan. Vielleicht willst du mit diesen Diskussionsstil auch nur meine Meinung unterdrücken, who knows? Daher viel Spaß mit deinen kecken Fremdwörtern.
Insbesondere von Leuten, die selbst als Content-Creators arbeiten, würde ich da ja eine gewisse Sensibilität erwarten.
Wenn ich RBTV-Content ohne Nachfrage übernehmen würde, und den dann nicht nur monetarisieren würde, sondern noch in teilw gesponserten Projekten als eigenen Content angeben würde - zudem noch ständig um finanzielle Unterstützung der eigenen Community bitten würde, um diesen Content möglich zu machen - dann würde ich völlig verstehen, wenn RBTV dies nicht mögen würde.
Und es handelt sich hier ja nicht mal um kopierte Texte, die irgendwie aus Versehen einen Weg in einen dahin geschluderten Text gefunden haben.
Sondern um nicht mal minimal veränderte Texte, die in einem vorbereiteten Einspieler, mit dem völligen Bewusstsein, dass es sich um Texte anderer Content-Creators handelt, eingelesen und reingeschnitten wurden.
Bei dem ganzen dahinter stehenden Arbeitsprozess ist ein „Versehen“ leider sehr unwahrscheinlich
Du musst doch wissen, ob es ein einmaliges Vergehen war, oder ob du in der Vergangenheit regelmäßig die Arbeit von anderen Content Creators unrechtmäßig als deine eigene ausgegeben hast.
Aber anstatt deine eigenen Fehler anzuerkennen versuchst du jetzt mit Aussagen wie
Jede Kritik an deiner Arbeit als persönlichen und damit unzulässigen Angriff abwerten.
ZUm verdeutlichen und dann bin ich hier raus da es wie gesagt echt nicht die Zeit wert ist ^^
2 Minuten Arbeit aka billige TV Show review Sätze zu klauen ist klar nicht ok aber es ist nun mal nicht wirklich so schlimm wie es hier dargestellt wird bzw die Vergleiche sind teils lächerlich. Der finanzielle Schaden dürfte auch bei Null bis 3 Cent liegen.
Ganze Quellcodes oder Forschungdaten klauen und Millionen Gewinn einstreichen oder ein Bankraub sind aber ne ganz andere Hausnummer und selbst der Brotklau richtet mehr schaden an als David der in der Schule nen Satz kopiert.
Perspektive und Prioritäten wie gesagt ^^
Hat Sandro scheiße gebaut ? Ja klar
Ist es das Ende der Welt ? Nein
Schaufelt sich Sandro grad sein eignes Grab durch dumme Reaktionen auf eine durchaus übertriebene Hexenjagt im Eifer des Gefechts? Aber sowas von
Sollte er das in Zukunft lassen ? Ja
Was wenn er es nicht tut ? Naja dann weis man er lügt und sollte seinen Content nicht mehr schauen wenn es einen stört zmd.
Was wenn er es tut ? Dann hat er aus seinen Fehlern gelernt und es ist wenigstens kaum bis kein Schaden enstanden ^^
Hat dies Story ne MOral für alle ??? Wahrscheinlich nicht da jeder selbst sehen muss obs hier was zu lernen gibt oder net.
Das hat auch keiner gesagt, es wurde schlicht kritisiert. Niemand hat gesagt es ist das Ende der Welt oder Sandro soll seinen Hut nehmen.
Danach wurde dann seine Reaktion auf Kritik kritisiert. Finde eher du übertreibt hier.
Ich hab auch keine Anti Sandro Aktien, persönlich finde ich es schade dass er sich scheinbar so wenig zutraut, seine eigene Meinung wenn er nicht andere Zitieren konnte fand ich meistens durchaus interessant. Ich bin mir auch sicher dass er selbst gute Texte produzieren kann. Finde seine pampig Reaktion hier aber sehr unpassend.
aber es ist nun mal nicht wirklich so schlimm wie es hier dargestellt wird bzw die Vergleiche sind teils lächerlich. Der finanzielle Schaden dürfte auch bei Null bis 3 Cent liegen.
