Also ich glaube der Bestmögliche Ersatz wäre eine Runde Worms zu 3. gewesen. Das Spiel ist ja jetzt nicht zwangsläufig auf 4 Spieler angelegt.
Und laut deiner Aussage ist ja nur einer der Spieler verhindert (was ja auch okay ist), was immer noch 3 ursprüngliche Spieler über gelassen hätte.
Außer natürlicher Spieler 3 ergriff die Chance sich zu verabschieden
Wie ihr zum Schluss gekommen seid, dass eine 3er Runde Worms die schlechtere Alternative zu einem 2 Mann LP, welches vor sich hin dümpelt (und grds. nur geschaut werden kann, wenn man alle anderen Folgen geschaut hat) ist, erschließt sich mir in diesem Fall tatsächlich nicht.
Solange sie ihre Beans bekommen sind die meisten hier doch zufrieden egal wer da noch sitzt. Für worms muss man auch nicht in die Runde passen da sorgt das Spiel automatisch für Unterhaltung.
Oder zumindest sowas sagen wie: “Wir zeichnen EINMAL im Monat einen RICHTIGEN Beanstag auf.”
Mit guter Vorbereitung, nem geilen Spiel, ausreichend Zeit, Starbesetzung, usw.
Zwei der drei Spieler haben sich in dem Fall bereit erklärt, an dem Abend vor der Kamera zu sein. Was besser oder schlechter ist, ist Geschmackssache. Ich kann verstehen, das einige hier eine Runde Worms in kleinerer Besetzung eher gefeiert hätten als FO. Aber das LP interessiert nach wie vor einige in der Community. Ersatz bleibt Ersatz, aber so wurde der Abend so gut es ging aufgefangen und mit etwas Aktuellem befüllt.
Das Lets Play wird halt keine 2h Stunden dauern - es sei denn sie stellen sich wirklich schlecht an. Sie sind halt beim letzten Bosskampf. Danach is Schluß.
4 Personen sind für eine Worms Runde eingeplant und das ist schon seit Wochen so kommuniziert
Neue Situation:
1/4 der Besetzung fällt aus.
Daraufhin entsteht folgende Unterhaltung:
Person 1: Hey, ich weiß das ist ein schwerer Schlag für den Beanstag, aber ich wäre trotzdem bereit mich auch jetzt noch vor die Cam zu setzen!
Person 2: Meinste echt? Macht das wirklich Sinn, wenn wir nicht in der kommunizierten Besatzung antreten?
Person 1: Ja man! Das sind wir den Fans da draußen schuldig!
Person 3: Ey sorry, aber ich bin raus. Ohne Person 4 geht ja mal gar nicht!
Person 2: Hey Person 1, ich liebe deinen Enthusiasmus. Lass uns gemeinsam was zocken!
Person 1: Yeah!
Person 3: Tschö dann!
Update des Sendeplans
Sorry wenn das jetzt übertrieben polemisch klingt, aber diese Formulierung, dass sich “Zwei der drei Spieler haben sich in dem Fall bereit erklärt” haben, ist schon etwas quatschig.
Edit: Ich weiß, wir fordern immer alle Transparenz. Aber wenn der Ausfall von Spieler 4 (Gott bewahre, dass es so ist!!!) wirklich so schwer wiegt, dass die Leute überlegt haben, nicht mehr vor die Cam zu gehen, dann würde ich in so einem Fall nichts kommunizieren und nicht sagen, dass sich 2 Spieler bereit erklärt haben. Das wirkt wirklich komisch
Man hätte auch einfach ein anderes Spiel im Beanstag spielen können, mir ist lieber wenn das Spiel ausgewechselt wird, als wenn der gesamte Beanstag deswegen nicht stattfindet.
Viel Einsteigerunfreundlicher kann man es aber nicht machen wenn man die letzte Folge eines LP’s reinwirft und eigentlich sollte man erwarten können das man ein Ersatzprogramm ohne Vorkentnisse anschauen kann.
Warum kann man nicht einfach mit den 3 Leuten ein anderes Spiel spielen oder das welches angekündigt wurde?
Verstehe echt nicht warum eine zweite Person da auch noch abspringt.
Ich finde Beanstag ist auch eine komische Sendung.
Gefühlt besteht sie zu 50% aus dem BENS Personenkult und wenn der nicht bedient werden kann, muss die Sendung gleich ausfallen.
Ich finde das Format würde auch mit anderen Bohnen funktionieren und dafür spielt man mal ein Spiel über ein paar Wochen hinweg. Wenn das durch ist neues Spiel mit neuer Crew.
Edit: Ich weiß, wir fordern immer alle Transparenz. Aber wenn der Ausfall von Spieler 4 (Gott bewahre, dass es so ist!!!) wirklich so schwer wiegt, dass die Leute überlegt haben, nicht mehr vor die Cam zu gehen, dann würde ich in so einem Fall nichts kommunizieren und nicht sagen, dass sich 2 Spieler bereit erklärt haben. Das wirkt wirklich komisch
Es wirkt komisch, weil über einen Vorgang spekuliert wird, über den ich nicht alles nach Außen kommunizieren kann. Ich wiederspreche dir auch in dem Punkt, das “Nichts” zu kommunizieren besser gewesen wäre. Nach meiner Erfahrung wären die negativen Spekulationen dann noch negativer ausgefallen.
Ich kann euch nur die Eckpunkte nennen, die zu der Überlegung geführt haben. Und die waren “unvollständiger Beanstag” Vs. eine Alternative.
Ich möchte hier auch mal sagen, dass ich glaube, dass Kiara und du hier ihr bestes geben und versuchen, das beste aus der Situation und der Kommunikation rund um das Format zu machen. Glaube ich wirklich!
Ich glaube das Problem liegt eher bei den Jungs.
Aber ja, eure Entscheidung kann ich in diesem Fall absolut nicht nachvollziehen. Wenn ein Spieler ausfällt ist das halt so, kann man nichts machen. Dass sich daraus zwangsläufig ergibt, dass Spieler 3 auch nicht mehr will, ist einfach nicht nachvollziehbar.
Ganz davon ab, dass ihr so das Format eben weiter zum Meme entwickelt und man sich wirklich überlegen sollte das Ding in der aktuellen Form einfach einzustampfen. So wie es läuft ist damit wirklich niemandem geholfen.
Aber ja, ich weiß. Wirklich allen auch Spieler 3 (!) ist dieses Projekt ultra wichtig und man setzt alles daran, dass es regelmäßig stattfindet.*
*„Alles“ beinhaltet selbstverständlich nicht Spiele mit 3 Spieler zu spielen. Das wäre ja quatsch
So, jetzt hab ich aber auch genug gejerked und suche mir ne sinnvollere Beschäftigung, wie z.B. Vorfreude auf Du Bist! aufbauen.
Bei wem sonst? Ede und Nils (Budi sowieso) setzen ihre Familie halt über alles.
Und da sie die Chefs sind, ist das nunmal einfach so.
Dadurch sind aber Sendungen mit ihnen nach 17 Uhr immer ein Glücksspiel.
Alles außer P&P rechtfertigt halt für die kein wegbleiben von zuhause.
Wie Tendo gesagt hat, entweder man geht den VOD Weg oder man macht es so wie ich es vorgeschlagen habe: Ein BEANStag mit Bohnen und nicht zwingend mit den BENS.