Sowohl Starcraft als auch AoE wären zum Zuschauen so unheimlich langweilig. Um das einigermaßen unterhaltsam zu haben, musst du Builds drauf haben, wissen was was macht etc.
4 Leuten, die das letzte Mal vor 5 Jahren Starcraft gespielt haben dabei zuzuschauen, stelle ich mir unheimlich langweilig vor.
AoE finde ich für ein Beef noch öder, weil sich das auch noch ziemlich langsam spielt.
Nen Beat’em Up hätte man mit Sicherheit reinnehmen können.
Das Problem bei Komplexen spielen ist, dass sie zum Teil ziemlich öde sein können, oder, falls sie einer dann doch mal gespielt hat. das Match ziemlich einseitig ist. Es wäre ja auch nicht lustig den Jungs bei der Runde World of Tanks zuzuschauen, wenn Dennis das Spiel einfach suchtet.
Es geht bei Beef eben vor allem um den Konkurrenzkampf zwischen 4 Spielern, und der ist halt am spannendsten, wenn du nicht bei jedem Spiel vorher weißt, wer da gewinnt.
Naja, man merkt, dass hier kaum jemand die erste Staffel geschaut hat, wo extrem perfekt (bis auf ganz, ganz wenige Minispielausnahmen) dieses Konzept abgehalten wurde. ich wüsste nicht, warum das nicht reproduzierbar ist. Diese Staffel hat doch überhaupt erst für diesen “Beef-Hype” gesorgt? Warum macht man nicht so, mit den aktuellen technischen Mittel, einfach ein Beef und streut gerne mal das ein oder andere Minispiel rein. Damit wäre doch alles gut.^^
Ich sage nur… RISIKO war eines der unterhaltsamsten Spiele im ersten Beef. Die Mutter aller langsamen und langweiligen Spiele hat funktioniert. Also würde auch ein Age of Empires funktionieren. Es geht bei diesen Spielen auch mehr um die Komunikation zwischen den Kriegsparteien und wenigee um das dargestellte Spiel.
bei risiko hat durch den würfel jedoch auch jeder ungefähr die gleichen chancen. ist nicht wirklich ein skill spiel, dass du so stark versuchst einzufordern
Aber RISIKO ist doch nicht einmal ein richtiges Videospiel, sondern nur eine Brettspielumsetzung. Das widerspricht ja deinem Gedanken, dass durch ein Beef der beste Videospieler ermittlet werden soll. Was zählst du eigentlich alles zur ersten Staffel Beef? Da würde ich aus meiner Sicht nur Halo als ein richtiges Hardcore Spiel einordnen.
Beat em up ist aber auch unspannend zum zu gucken, wenn bloß wild knöpfe gedrückt werden. Ich mag smash, aber dieses unkontrollierte irgendwas war grausam.
ach ja … super street fighter IV spielen zwei leute, die mit nylon strümpfen über den kopf aneinander gebunden sind, während ihnen die zwei anderen spielern fische in das gesicht klatschen.
so auch mal meine manöverkritik zur aktuellen staffel…vieles wurde davon bestimmt schon gesagt, aber durch 2k beiträge kämpfe ich mich nicht durch
zusammensetzung
ich fand die zusammensetzung der leute ansich recht gelungen, jedoch hatte ich den eindruck, dass colin einfach bei so ziemlich jedem game die arschkarte hatte
teils durch seine aussagen, teils auch durch sein gezeigtes gameplay - er hatte gefühlt nie eine echte chance das beef zu gewinnen :-/
die spieleauswahl
über beefspiele kann man immer streiten - ich persönlich bin ein freund von „easy to learn - hard to master“ und dann noch jene, wo der unterhaltungswert sehr groß ist. der muss nicht unbedingt vom spiel selbst kommen, sondern vom spiel drum herum. als positiv bsp war das risiko von damals eigentlich mega langweilig zum zuschauen, durch die interaktion zwischen den leuten wieder mega.
ich fänds auch besser, wenn man die pickphase weglässt und es nur eine banphase gibt. man nehme xx/24 spiele, jeder darf x/2 bannen und aus den letzten xx/16 werden 8 random gepickt. somit kann jeder die spiele-non-grata für sich kicken. das hat mir bei dieser staffel nämlich gar nicht gefallen, dass sie wussten welche spiele noch kommen bzgl joker und weiterem taktieren
wenn man solch eine banphase hat, kann man auch ruhig spiele in die erstauswahl nehmen, die auch schon mal gespielt wurden. zwar nicht unbedingt aus der letzten staffel der aktuellen reihe( jr, royal) aber aus den vorletzten kann man ruhig mal das ein oder andere spiel in die große erstauswahl nehmen.
Jap. An sich sind halt so Mini-Games und ähnliches besser geeignet, weil die kann jeder schnell lernen. Bei Beat 'm ups, Strategiespielen und anderen komplexen Spielen, spielen sie entweder furchtbar schlecht weil sie Anfänger sind und das Spiel eine hohe Lernkurve hat, oder jemand ist schon gut in dem Spiel, aber dann ist es halt langweilig zuzusehen wie einseitig es ist.
Die jetzige Änderung war ja die direkte Konsequenz aus dem “Micromachines-Gate”, dass da so ein Spiel reingerutscht ist, was einer der Teilnehmer einfach absolut dominiert hat.
Auch, wenn ich die Änderung grundsätzlich gut finde, dass man die Spieler mit einbezieht, fand ich die komplette Vorhersehbarkeit der 8 Spiele (für die Spieler) auch eher schade. Da find ich deinen Vorschlag super.
Naja, das ist sogar noch die erschwerte Version von dem was sie in den aktuellen Beefs machen würden. Hier wirds dann einfach nur “gespielt”. Aber Street Fighter ist grundsätzlich noch eines der besseren Spiele.
Ich muss ganz ehrlich sagen, dass mir das auch defintiv zu viele Minigames waren. Hab dann ab Folge 3 oder 4 auch nichtmehr live geschaut bzw garnichtmehr geschaut…weil jedesmal wenn ich auf einen Titel der Art “CoD, Doom, Tekken, SC2” oder ähnliches gehofft hab, bekamen wir dann doch…irgendeinen obskuren Mist, den man sich für 3 Euro im Steam Workshop kaufen kann und der wohl auch genausoviel Budget in der Entwicklung hatte. Diese ganzen “Gimmick” Spiele sind dann spätestens nach dem 2 Mal auch nichtmehr spannend zum zuschauen, daher hab ich das dann irgendwann auch einfach gedroppt.
Ich weiß einige sehen das hier nicht so, aber der Grund für meinen Abbruch des Beef schauens war definitiv die Spieleauswahl.
Exakt, einmal oder zweimal ist ganz nett, aber darüber wirkts dann einfach zu random, billig und uninteressant. Glücksspielchen brauche ich mir wirklich nicht im Beef anzuschauen.
