Nö, musst du nicht. Wollte nur anmerken, dass solche Aussagen immer etwas schwierig sind, weil die schwer belegbar sind. Lassen sich halt locker in die ein oder andere Richtung formulieren. ^^
Und das ist also der Austausch mit der Community, der genau wem was bringt? “Wir haben eine umfangreiche Prüfung und Abwägung durchgeführt.” Das ist doch wieder so ein PR-Bla-Bla.
“Uns ist klar, dass RB gerade durch den Fussball zuletzt ein eher unbeliebtes Image trägt, aber…”
“Ehrlich gesagt überrascht und das, denn…”
Man hat einfach genau Null Informationen bekommen. Das wurde doch jetzt schon mehrfach kritisiert an dem Format.
Und wenn ja, dann hab ich meine Antwort. Auf mich wirkts halt eher, als konzentriere sich RBTV mittlerweile auf ausgesuchte und sehr hochwertig produzierte Formate und der Rest ist halt Filler. Daher die Frage.
War eine hypothetische Antwort die darauf abzielte zu erfahren was du dann machen würdest bzw was du davon hättest.
Du hast dir ja deine Antwort im Prinzip schon zurecht gelegt. Wenn sie jetzt sagen “ja ist noch so” akzeptierst du das einfach? Oder bist du dann der Meinung, dass es ne “PR”-Antwort ist?
Ich teile die Kritik ja auch größtenteils, was den Austausch angeht, habe das ja auch schon entsprechend formuliert.
In diesem Fall sprechen wir aber über einen Kooperationspartner, da wird schlicht kein schlechtes Wort verloren und auch nicht Konfliktherde aus anderen Tätigkeitsfeldern thematisiert.
Das macht man genau einmal und dann kann man sich da gegenüber zukünftigen Partnern rechtfertigen, falls die überhaupt noch Interesse haben.
Ja, das ist “PR-Bla-Bla”. RBTV muss dieses Spiel mitspielen, wenn solche Sponsorings zu ihrem Finanzierungsmodell gehören sollen.
“Bringen” tut es mir natürlich nur was, wenn ich auch der Meinung bin, dass die Frage ehrlich beantwortet wurde.
Wenn man wieder die Frage umformuliert und irgendwie drumrum redet, dann bringt mir die Antwort nichts.
Z.B. austausch von Dokumenten in HR, wenn einer der Leute von Firma X zu RocketbeansTV “ausgeliehen” wird (s. @herrfabu der ja eigentlich ZDF Mitarbeiter ist und in der GameTwo arbeitet) oder wenn Finance Abbrechungen für Unkosten hat die von Firma X übernommen werden sollen.
Und das ist meines Erachtens oft das Problem. Die Leute haben sich ihre Antwort schon zurecht gelegt, und stimmt die nicht mit der Antwort der Bohnen überein, dann waren sie halt unehrlich oder ähnliches. Da hast du dann deine “Gotcha”-Frage.
DISCLAIMER: Ich meine nicht explizit dass es bei dir hier so ist, sondern generell dass das oft der Fall ist.
hm … soweit ich weiß “arbeitet” hr. fabu nicht bei game two, sondern ist quasi der auftraggeber und die game two redaktion müssen inhalte mit ihm abklären, wenn sie sich selbst unsicher sind. (dürfen wir einen beitrag über resident evil machen)