Bets 'n' Beans

Jetzt muss ich nur noch einen Untergrund aufbauen für Insiderinfos und dann werde ich super rich… Mit Steam Keys.

3 „Gefällt mir“

Es wird noch viel schönere Dinge geben :slight_smile:

Uplay-Keys :kappa:

6 „Gefällt mir“

Mist. Jetzt hast du die Überraschung kaputt gemacht :slight_smile:

Gibts vielleicht etwas unglaublich krasses im Mai? :gunnar:

1 „Gefällt mir“

Das wäre ja selbst ein Steam-Key krasser :smirk:
ne ernsthaft, lasst euch einfach überraschen ^^

1 „Gefällt mir“

Kann man seine Tipps irgendwie zurücknehmen? Da es immer eine Verdopplung gibt macht es nämlich keinen Sinn auf die Dinge zu Tippen, bei denen es 4 Optionen gibt :wink:

Bei den aktuellen Umfragen ist das leider noch nicht möglich und auch die Software des Forums unterstützt das leider (bisher) nicht. Wir haben allerdings geplant auch später die Option “Kein Tipp” in die Umfragen aufzunehmen,vielleicht schon für Tipp 8.

Natürlich hast du auch recht, dass man wenn man es wirklich nur auf die Vervielfältigung der Chips anlegt nur an Umfragen mit 2 Antworten teilnehmen sollte, aber es soll ja auch ein bisschen um den Spaß gehen und kein reines Grindfest sein.

Das große Rednu-Kasino, Kartenzähler und Kesselgucker versammelt euch! :stuck_out_tongue_winking_eye:

2 „Gefällt mir“

Man könnte ja langfristig richtige Quoten, wie bei Sportwetten machen. Als Beispiel die Royal Beef Wette, aktuell hat Simon 57% und Budi 3%.
Wer also auf Simon setzt würde 1/0,57=1,75 Chips, bzw gerundet 2 Chips bekommen.
Wer auf Budi setzt jedoch 1/0,03=33 Chips
Für Eddy und Nils gäbe es dann jeweils 5 Chips

1 „Gefällt mir“

Wie im Startpost vermerkt ist das auch geplant. Allerdings sehe ich persönlich erst einmal beim Währungssystem den größeren Handlungsbedarf. Quoten müssten sich außerdem so ein bisschen aus Erfahrungswerten bilden. Die haben wir bisher noch nicht.

Die Quoten sollt ja nicht ihr vorgeben sondern die Wettenden. Wenn 90% der Meinung sind Simon gewinnt und die restlichen 10% sich auf die anderen 3 Verteilen, dann sind die Quoten wie die Verteilungen.

So war es zumindest bei den CSGO Wetten immer :smiley:

1 „Gefällt mir“

Wenn du die Quoten aus den Endergebnissen der Abstimmung ableitest, brauchst du keine Erfahrungswerte, das macht dann die Schwarmintelligenz für dich :wink:

1 „Gefällt mir“

@Realbrainlessdude

Ihr habt ja recht. Hab ich falsch verstanden sorry. Könnte man relativ simpel einführen, nur müsste man halt schauen wie es mit dem Balancing läuft, wenn dann 3 Leute auf Budi tippen und dann einfach 90 Chips verteilt werden.

1 „Gefällt mir“

Da könnte man ja noch einen Faktor einbauen. Sprich: es werden nicht 1:1 die Quoten ausgeschüttet sondern nur…1/10 oder so. muss man schauen was sich da anbietet.

1 „Gefällt mir“

Wenn du die finale Quote nimmst (anders wird es technisch nicht gehen) werden immer nur Chips umverteilt, die Anzahl der Chips im System wird von den Wetten nicht verändert.

1 „Gefällt mir“

Mir geht es auch nicht konkret um die Chipcount den wir dann irgendwann erreichen werden, sondern wie man sowas fair gestaltet und auch die möglichen Gewinne anpasst.
Wir haben zum Beispiel aktuell mit einem Preis für 10, einem für 50 und einem Preis für 200 uns über die Verteilung etwas Gedanken gemacht.
Ich werde auf jeden Fall noch einige Rechenbeispiele durchspielen und wenn die ersten 3-4 Tipps gelaufen sind, kann man sich auch mal testweise an die Quoten begeben und schauen wie es sich entwickelt.

Hast du einen Ansatz, der dir (rechnerisch) sinnvoll erscheint für so ein System? Also wo du auch sagst, dass du selbst dich nicht dazu verleitet fühlen würdest, wegen einfachen statistischen Kniffen nur sehr selektiv dran teilzunehmen. @Rednu möchte am liebsten noch andere Community-Aktionen einbinden und nicht nur die Wetten, das müsste man wohl auch beachten.

Wenn man das so macht wie Gwyn es beschreibt hat man aber das Problem dass der “Chipcount” nicht erweitert wird. Jeder neue Spiele bekommt zwar x Chips, aber es kommen unabhängig davon kaum neue Chips rein.

Da wäre die Möglichkeit mit der Crosspromotionbelohnung fürs Rudelgucken oder so schon sinnvoll.

Ich habe das Problem schon verstanden, wie es beschrieben wurde, mir ging es deswegen halt um andere Ansätze, bei denen auch bei den Wetten sich keiner verleitet fühlen sollte, nur rechnerisch bestimmte Wetten zu nehmen. Das dürfte bei so gut wie keinem vorkommen, aber vielleicht gibt es ja einen interessanten Vorschlag, außer überall die gleiche Anzahl an Auswahlmöglichkeiten zu bieten. Das ist nun alles kein Beinbruch, aber mehr Input kann nicht schaden.