Egal, was auch immer das für eine Liste war, die du nicht nennen willst, alleine schon dass Dortmund und RBL nicht in den Top 20 und Leverkusen vor ihnen ist, reicht mir persönlich um sie als Argument nicht gelten zu lassen. Und das obwohl ich deiner Grundthematik, dass Bayern (und das gilt auch für die anderen Topvereine) der nationalen Liga entwachsen ist.
Schuld daran sind die CL-Prämien und die Macht der Topvereine die relevanten Entscheidungen zu treffen.
Aber eine Superleague repariert das nicht, das macht es nur noch viel schneller viel kaputter.
Edit:
Ok Liste nachgeliefert. Dortmund auf 23 und Roter Stern Belgrad auf 25. Sporting auf 20. Palmeiras auf 14. Etcpp.
Mja…
Also wenn man sagt: Bayern liegen 250M vor BVB Leipzig Leverkusen und die liegen dann 250M vor allen anderen, und dann diese Differenz reicht um alle Spieler gegen Schwächere zu gewinnen, dann verliert der BVB eben 6 Punkte gegen Bayern und jeweils 3 gegen Leipzig und Leverkusen (im besten Fall) dann liegt der BVB ja 12 Punkte hinter den Bayern, was ja dem Abstand der Liga entspricht. Die Dortmunder haben halt Konkurrenz, die ihnen Punkte abnehmen, selbst ohne Überraschungen.
Die Superleague soll ja laut eigenen Wünschen zusätzlich zur nationalen Liga etc sein, sprich zusätzlich zu allen anderen Einnahmen. Die Schere wird noch vieeeeel extremer auseinanderklaffen.
Ich weiß nicht mehr ob du es warst mit dem Vorschlag normale Liga mit Abstieg, aber dazu ein paar spontane Punkte:
Wer steigt denn auf? Der Meister aus der nationalen Liga aus der der Absteiger stammt?
Und dann steigt zB Atletico ab, hat aber mindestens in dem einen Jahr davor das x-fache aller anderen in der nationalen Liga eingenommen, ein noch viel größerer Unterschied als jetzt.
Angenommen die Bayern, Leipzig und Dortmund sind aus der Bundesliga dauerhaft weg. Wie lange wird es wohl dauern bis die selbe Situation wie jetzt nur mit anderen Namen wieder entsteht? 3 Jahre? 5? Denn diejenigen die wieder international die extremen Gelder einsammeln werden aufblühen, während die restlichen Teams in der nationalen Liga weniger haben werden als bislang.
Die Situation ist längst irreparabel zerstört. Die CL-Prämien etc sind in den letzten (was weiß ich) 15 Jahren so explodiert und alles wurde in Richtung Topklubs verschoben, dass dadurch auch immer wieder diese Klubs in den nationalen Ligen reüssieren und wiederum die CL-Kohle einstreichen etcpp.
Man müsste das absteigen nicht mit sportlicher Leistung verknüpfen, sondern mit dem Etat
Wenn dann eine bestimmte Grenze unterschritten ist, fliegt der Verein raus. Andersrum, wenn in der Bundesliga ein Verein diese Grenze erreicht, dann rutscht er automatisch in die Superleague Problem gelöst.
Diese ganzen Fragen sind ja auch schon für Regionalligen → Dritte Liga, Verbandsoberligen → Regionalligen etc. schon gelöst. Sehe deshalb kein Problem, dass man da nichts machen kann.
Du ignorierst zudem, dass wenn Mannschaften hinter den Top3 zu gut werden, die ja auch wieder aufsteigen. Und dieses hin und her in den Ligen wird dann auch deren Wachstum beschränken.
Wir haben zwischen erster und zweiter Liga ja auch weniger Probleme mit den guten Clubs als man denken könnte, wenn man sieht wie Traditionsvereine auch echt struggeln können, wieder hoch zu kommen.
Intressantes Spiel in Bochum.
Bochum macht Druck mit den Fans im Rücken, aber nach 20 min häufen sich die Mainzer Chancen. Schönes Kombinationsspiel in der Offensive. 1:0 wäre auch noch eins gegangen.
Dann erwischt (ausgerechnet) Stöger Zentner schon das zweite mal zu weit vorm Tor. Auch ein schönes Tor, zugegeben, aber qualitativ sieht das bei Mainz besser aus.
Gibt sicher noch die ein oder andere gelbe für Bochum.