Bundestagswahl 2021 (Teil 1)

Wobei das auch alles schon lang bekannt war…

Scheinbar nicht allen hier, wenn @Moin meint das die Politik in Österreich lupenreiner ist um eine Auswanderung nach dort in Betracht zu beziehen.

1 „Gefällt mir“

Fands halt etwas schwach, das als große Sensation anzukündigen… War halt schon bekannt in Österreich…

Ich muss gestehen das ich mit der Politik in Österreich nicht so bewandert war.
Von daher für mich wars das :sweat_smile:

Zugegeben verfolge auch öfter mal die Österreichischen Satireformate und Nachrichten, in D hat man das vielleicht nicht so mitbekommen…

In Deutschland wird gefühlt in den Medien nur das nötigste berichtet.

Ab und an lese ich im Spiegel und in der SZ was über wichtige Entwicklungen in der Politik in Österreich wo oberflächlich berichterstattet wird, aber ansonsten bekomm ich zb bei Nachrichtensendungen in der ARD /ZDF oder im TV kaum Wind davon was bei unseren Nachbarn so läuft.

Was meinst du damit? Inwiefern hat das einen Einfluss auf die Lebensqualität in Österreich heute?

Ich habe mir das Video komplett angeguckt. Es ist gefühlt die „light-version“ von dem was bei uns so abläuft. Finde ich nicht schlimmer als bei uns. Welchen Einfluss die Regierungsspitze und die Personen dahinter bei uns haben, sieht man regelmäßig. Zu den Medien hast du hier selbst etwas geschrieben. Da sind auch Einflüsse da, über die bereits berichtet wurde. Die Justiz erlaubt sich aktuell auch häufiger Skandale als mir lieb wäre. Hier der neueste, von dem ich etwas mitbekommen habe. Ich denke nicht, dass das ein Zufall war.

Das ist ein bildhafter Ausdruck über die Lebensqualität

Das war auf die Berichterstattung zum Thema Österreich bezogen und nicht auf die Berichterstattung allgemein. Oder was meinst du jetzt bitte?

Und nein hierzulande gibt’s keinen mir bekannten Eingriff von der Politik gegen die Medien sowie es in Österreich der Fall war als Strache den Vorschlag einer Übernahme der Kronenzeitung besonders interessant fand…

Und die CDU hat meines Wissens nach auch nicht vor wichtige Justizorgane zu reformieren sowie es Kurz mit der Wksta vorhatte.
Wurde auch im Böhmermann Video besprochen aber hier zur Erinnerung ein Artikel darüber :
https://www.sn.at/politik/innenpolitik/oevp-will-angeblich-wksta-aufsplitten-100188886

Also nein es herrschen nicht wirklich vergleichbare Verhältnisse.

1 „Gefällt mir“

Schöner Artikel zum Frauenstatut der grünen und dem peinlichen Schauspiel, das sich daraus im Saarland ergeben hat.
Bei der Webseite zur politischen Einordnung, die vor kurzem hier gepostet wurde, bin ich genau mittig im Kreis der Grünen gelandet. Bei vielen Sachen bin ich inhaltlich also gar nicht mal so weit weg, aber solche Sachen machen sie einfach unwählbar für mich… wird schwer mit dem Kreuzchen im September…

1 „Gefällt mir“

Sebastian Vettel hat gesagt, dass er die Grünen wählt. Soll ich mir jetzt dazu mal die Twitter-Komnrntare durchlesen oder lieber den Sonntagmorgen genießen? :joy:

Edit: Ach, ich hab mir die Zeit gespart und einfach Springer gelesen. Das ist grandios. Irgend so ein CDU-PR-Berater ecchaufiert sich groß.

Auf die Frage, wen Vettel den wählen soll:

Was wohl gewesen wäre, wenn sich Vettel als CDU-Wähler geoutet hätte. Das passt doch ins Profil. :smiley:

Ich höre von Saarländern, dass das Problem eher ist, dass Hubert Ulrich ein manipulatives Arschloch sein soll. Ich stecke zu wenig in der Lokalpolitik drin, um das beurteilen zu können. Und ich finde das Frauenstatut wie es bei den Grünen existiert auch scheiße, nicht nur wegen der Listenplatz Vergabe sondern vor allem wegen seiner Vorgaben zum Redrecht bei Sitzungen. Allerdings scheint mir in diesem Fall doch etwas mehr dahinter zu stecken als nur „ein Mann ist auf Platz 1 und das ist das schlimmste überhaupt“.

Ich bin mir nicht ganz sicher, ob man seine Wahl von dem was in einem Bundesverband angeht abhängig machen sollte. Parteien sind meisten heterogen. Das Saarland ist jetzt wahrscheinlich auch nicht der größte Verband.

Im Leben würde mir nie einfallen die Grünen zu wählen, aber was da gestern und vorgestern alles abging auf twitter unter #Vettel, ist mal wieder absolut unklar.
Als ob sich irgendwer bei uns rechtfertigen müsste was er wählt, oder das vorleben. Aber bei einem Promi oder Profisportler wird es regelrecht eingefordert?

Das passiert doch ständig. Ob bei Promis oder Normalos. Man kann selbstverständlich (gesittet) darüber diskutieren, wenn das Wahlverhalten so gar nicht zum eigenen Lebensstil passt.

Ist ja auch bei Alice Weidel immer wieder Thema, die mit der AfD ein bestimmtes Welt-/Frauen-/Familienbild vertritt und privat eine Beziehung zu einer Frau + Familie hat.

Und man kann es merkwürdig finden, dass jemand die Grünen wählt und gleichzeitig einen 1000x größeren CO2-Fußabdruck als der Durchschnitt hat und weiter ein Leben im Luxus und Überfluss lebt (Edit: OK, Vettel versucht nachhaltiger zu leben. Immerhin.)

ok Vettel befürwortet sogar das Tempolimit, das geht zu weit Seb; Heuchler! :wink:

Ich werde dieses Jahr mal grün wählen

9 „Gefällt mir“

Auf Bundesebene finden viele Grüne Frauenquoten doch auch super. Es weiß ja auch jeder, wieso Baerbock als Kandidat ausgewählt wurde…

sieht mir einmal mehr danach aus, dass auf inhaltliche auseinandersetzung komplett verzichtet und rein auf diskreditierung bis hin zur verleumdung von personen abgezielt wird.

bei jedem menschen finden sich ambivalenzen, mehrdeutigkeiten oder eben auch heuchelei, was man oft als vorwurf verwendet.
niemand ist frei davon.
und es hat auch schon jeder mal seine haltung oder meinung zu einem thema geändert.

aber leider spielen heute ringen um inhalte, ziele und werte kaum mehr eine rolle, da es v.a. um schnelle urteile und verurteilungen geht und komplexität oder gar ambiguitätstoleranz kaum mehr zeit und raum finden.
und das zieht sich mittlerweile, bis auf ganz wenige ausnahmen, durch alle medien.

so lässt sich dann u.a. auch erklären, warum so parteien wie die union oder die afd oder die fdp es schaffen, die ganz klar klientelpolitik für sehr wenige sehr privilegierte menschen (bzw. (finanz-)konzerne) machen, das auch noch als „sozial“ zu verkaufen und von menschen gewählt werden, gegen die sie politik gestalten.

wie „heuchlerisch“ es bspw. ist, den grünen 16c benzinpreiserhöhung inkl. sozialem ausgleich vorzuwerfen, aber dabei freilich zu verschweigen, dass man selbst bereits eine benzinpreiserhöhung von 15c ohne sozialem ausgleich verabschiedet hat oder die jahrzehntelange politik für entlastungen der oberen 1-10% und mehrbelastung der „unteren“ 50%, ganz zu schweigen von renten-, pflege- und sozialpolitik, könnte sich eigentlich jeder selbst überlegen.
aber das muss man in dem fall der union schon lassen, kommunikativ meisterlich, da macht ihr niemand was vor.
die grünen und progressiven parteien sehen dagegen wie kreisklasse gegen championsleague aus und lassen sich vorführen.

20% für grün wäre stand jetzt mMn schon ein krasser erfolg, gemessen an der letzten BTW. SPD und Linke schaffen sich aufgrund von ausgemachter dummheit selbst ab und die FDP profitiert von wählerwanderungen weg von der CDU.
und leider müssen wir eine weitere legislaturperiode mit faschos im BT leben.

5 „Gefällt mir“

Ja, deswegen verstehe ich auch nicht, warum sie für die Wähler nicht mehr wählbar sein soll. Ich meine Quertreiber gibt es in jeder Partei.