Im oktober waren die lib.dem 5 % punkte hinter der labour party.
Da die lib dem auch aus der sozialdemokratie kommen waren viele inhalte deckungsgleich.
Und ja: ich bewerte eine umfrage unter 2000 leuten niedriger als eine wahl mit dem größtmöglichen umfragesample.
Denn zweifelsohne war der Brexit das tonangebende wahlthema.
Hätte das nur mal jemand Corbyn bzw. Labour gesagt…
Die wussten das auch und hatten aber remainer und brexiter in ihren reihen und wollten sich nicht festlegen.
Ihr tut ja so, als wollte die komplette Labour Party „remain“ und hat es nur schlecht kommuniziert.
Die haben sich nicht festgelegt, da auch ein guter teil ihrer wähler „brexit“ wollte und sie diese wähler nicht in die arme von johnson treiben wollten
Nur darfst du „taktisches“ Wählen nicht ignorieren.
Ja, die LibDems hätten Labour nie aufhohlen können. Weswegen viele, die gegen den Brexit waren doch bei Labour blieben, den Labour war weder Remain noch Leave, aber immerhin waren sie nicht die Tories welche eine klare Brexit-Partei waren.
Und nochmals: Die 2019 Wahl wird AUF JEDEN FALL geringere Beteiligung der Remainer in der Bevölkerung haben, da sie ja keine grosse Partei hatten, welche sie repräsentierte.
Die Art wie du die 2019-Wahlen im Bezug auf den Leave/Remain Anteil in der Bevölkerung auslegst sehe ich einfach als nicht korrekt an.
Du meinst die wollten keine brexit und haben dann doch lieber die partei gewählt die gerade mit antisemitismus kämpft und sich nicht für einen brexit ausspricht anstatt die zweite „socialist party“ die sich klar für den brexit ausspricht?
Diese wählerschicht erscheint mir als äußerst gering.
kannst du natürlich so sehen, du vernachlässigst dabei aber so viele massive randeffekte (wahlsystem, taktisches wählen, traditionenwähler, andere inhalte, spitzenpersonal!), dass deine aussage so schlichtweg wenig grundlage hat.
Ich halte nur: „brexitbefürworter hatten keine wahl“ für nicht zutreffend.
Entweder sind es doch weniger als gedacht oder es war ihnen schlicht egal
Die Taktik ist ja dann offensichtlich ordentlich in die hose gegangen.
Aber ich kenn das von den österreichischen Grünen, die auch taktisch die SPÖ oder PILZ gewählt haben um ÖVP-FPÖ zu verhindern, mit dem ergebniss, dass die grünen aus dem parlament geflogen sind und es eine ÖVP-FPÖ regierung wurde.
Keine Ahnung, warum du die Antisemitismus-Sache hier reinbringst, vor allem da die Torys ja mit Rassismusvorwürfen zu tun hatten…
Ich verstehe nicht ganz, wie du hier rechnest.
Ja. Denn die „zweite“ linke Partei hat sich auch für ein zweites Referendum ausgesprochen (das ist ja genau der Punkt: Labour hat sich ein bisschen für ALLES ausgesprochen, und weigerte sich eine klare Position einzunehmen. Labour wählen ist KEIN „Ja“ zu einem definitiven Brexit), was Remain eine neue Chance geben würde. Du tust hier so, als sei das nicht das Normalste in der Welt: Die Stimme einer Partei geben, welche die andere Partei, gegen die du ganz klar bist (in dem Fall die Torys) stoppen können. Das gibt es immer. Überall. Das du hier so tust, als hätten die LibDems eine Mehrheit holen müssen, wenn in der Bevölkerung „Remain“ wirklich eine Mehrheit hätte, ist völlig unrealistisch.
und hier erliegst du wieder dem trugschluss, dass menschen allgemein die offensichtlichsten konsequenzen ihres handels abschätzen können. ändert jedoch nichts daran, dass deine aussage “die wahl hat ja gezeigt, für remain gibt es keine mehrheit” massiv verkürzend ist.
Brexitbefürworter (denen es primär um den Brexit ging, was du hier behauptest) hatten nur eine Wahl: Tory.
Welche andere Partei hätten sie wählen können? Die Brexit-Partei hatte sich ja bewusst zurückgenommen.
Meiner meinung nach schon, da man „Nur“ eine neuverhandlung des „may abkommens“ mit der EU wollte, aber keine absage des brexit
Das wollte labour nicht dezitiert, sondern die lib dems. Labour wollte eine neuverhandlung des abkommens aber beibehalten des brexit
Brexit Party oder was auch immer für ein ding gerade nigel farage macht.
DUP
UUP
Sie hätten eine mehrheit holen müssen (gemeinsam mit SNP, Plaid, Sinn Fein und SDLP) wenn man den brexit stoppen hätte wollen.
Die leute wussten das auch
Sorry, dass ich den menschen ein mindestmaß an intelligenz zutraue.
Oder zumindest, dass sich ein Politiker findet, der es ihnen erklärt.
Dann ist deine Meinung falsch.
Sorry, das ist relativ einfach.
Denn DAS:
Ist einfach nicht richtig.
Labour hat sich dafür ausgesprochen das Abkommen neu zu verhandeln UND DANACH die Bevölkerung zu fragen, ob sie ihren Deal ODER Remain wollen.
Dieser Aspekt war ganz klar teil des Labour-Brexit-Plans.
Farage hatte sich EXPLIZIT aus den Rennen rausgehalten, wo die Tories um einen Sitz kämpften. Ganz sicher!
Und die anderen Parteien: Warum um alles in der Welt sollte irgend jemand, der für den Brexit ist für eine der KLEINEN Parteien stimmen, wenn die 2019 Wahle darum ging, einer Brexit-Partei eine Mehrheit zu geben um den Brexit endlich durchdrücken zu können? Ich verstehe deinen Gedankengang hier überhaupt nicht.
die parteien, die für ein neues referendum waren, haben die mehrheit geholt. deine einordung von Labour als klare pro-brexit-option ist schlichtweg falsch.
Bin gespannt ob sie dieses „wahlversprechen“ erfüllen:
“The ECHR can bind the hands of parliament, adds nothing to our prosperity, makes us less secure by preventing the deportation of dangerous foreign nationals – and does nothing to change the attitudes of governments like Russia’s when it comes to human rights,” she said.
“Die Menschenrechtskonvention kann dem Parlament die Hände binden, trägt nichts zu unserem Wohlstand bei, macht unser Land unsicherer durch das Verhindern der Abschiebung gefährlicher, krimineller, ausländischer Staatsbürger und tut nichts um die Einstellung zu Menschenrechten bei Regierungen, wie der Russlands, zu ändern.“
noch geht sie runter die zeit …noch 
Tick tack tick tack tick tack toe
Bin sehr gespannt was da noch alles auf uns zu kommen wird.
Stimmen aus London
https://www.derstandard.de/story/2000113874405/was-britische-buerger-vom-brexit-halten
Und die Formsache ist nun auch durch.
Edit:
So viel Gemeinsamkeit, brauchen wir innerhalb Europas viel viel öfter und deutlicher! Hier singen die Brexitgegener und Pro-Europäer gemeinsam.