Daniel Pook spricht in seinem Podcast „Der letzte Podcast #79“ (ab ca. 01:50) über seinen Besuch beim Chat Duell. Es geht vor allem darum, wie viel Hate und Ablehnung ihm im Anschluss von der Bohnen-Community entgegengeschlagen ist und das er das alles ja als soziales Experiment so geplant hat.
Ich fand ihn während der Sendung zwar seltsam, aber eigentlich nicht unsympathisch - bin mir nicht sicher, was ich jetzt von ihm halten soll. 
Sehr viel Gerede um sehr wenig Inhalt zu transportieren…ich gebe so 4 von 11.
Guter Typ.
Die pure Anzahl hat mich erschreckt, das immer mal wieder einer sagt “eh der Gast ist nervig OK” aber die ganezn Top Kommentare schienen nur um Daniel Pook zu gehen. Was wiederum mich genervt hat, da kein wenig über das Charduell an sich gelabert wurde.
Ich verstehe nur nicht, warum er sich absichtlich so verhalten hat. Er wollte ja offenbar Hate-Kommentare provozieren, um in einem Podcast (der aber wohl erst noch produziert werden muss?) eben diese Hate-Kommentare vorlesen zu können. So hat er es zumindest in dem von mir verlinktem Podcast gesagt. Das finde ich halt ein wenig merkwürdig, weil ich fürchte, dass das nicht unbedingt hilft die Rocketbeans-Community gut dastehen zu lassen.
Ich gehe auch nicht zu einer “Gruppe X”, provoziere bewusst die dortige Community, um dann bei meiner eigenen Community darüber zu erzählen, was da drüben für Trolle und Hater abhängen.
Wie gesagt. Ich fand ihn ja eigentlich recht sympathisch. Kenne aber sonst Nix von ihm. Kann also sein, dass das einfach sein Humor ist.
Er hat gesagt, dass er sich dagegen entschieden hat ne Show abzuziehen und seine Aufgeregtheit zu überspielen. Er wollte kein Selbstbewusstsein simulieren, wo in der Situation wenig vorhanden war.
Und das ist für dich dasselbe wie die Community und Hate-Kommentare zu provozieren?
wtf?
Finds auch komisch. Hat anscheinend gar keine Lust da zu sein und stellt sich dann anders da als er ist um zu provozieren? Hätte mir jetzt auch schlimmere Kommentare auf Youtube als “unsympath” oder “der daniel ist ja was ganz besonderes ;D” erwartet.
Seine ganzen Witze habe ich übrigens nicht verstanden. Da hätte ich auch nicht gelacht wenn Charles die erzählt hätte…
Eure Reaktion hier bestätigt das meiste von dem, was er in dem Podcast gesagt hat.
Er hat die Podcasts etc danach geplant und das ganze eingeleitet mit “er wurde ja gewarnt vor der Community”. Na klar wollte er eine Reaktion provozieren.
Wenn du meinst. 
Ja, aber das macht ja seine Aktion nicht weniger fragwürdig. Ich frage mich ja nur was er bezwecken wollte.
Wenn das faktisch falsch war darfst du mich gerne korrigieren.
Der Versuch authentisch zu sein und sich nicht zu verstellen ist jetzt ne fragwürdige Aktion. Boa ich hab echt schlechte Laune jetzt. Sorry. Bin raus.
“ich hab mich unwohl gefühlt”, “Format nicht für mich geeignet”, “es war keine Dynamik da”, “keine Chemie”, "…“das hat mir in die Karten gespielt”. “fahre auch nicht hin nur um promo zu machen” -> “da kann man doch was machen, was nen wert hat und aus dem man was basteln kann” => klare Absicht. Ich brauche halt niemanden bei Chatduell, der sowieso keine Lust hat. Finde ich halt relativ lame. Ist ja super, dass er sich nicht verstellen wollte wenn er vor der Kamera ist. So ziemlich alles was er bezüglich Inhalt von Person trennen gesagt hat kann ich so unterschreiben. Finds trotzdem blöd, in ein Unterhaltungsformat zu gehen, obwohl man weiß, dass es nichts für einen ist, um ein für sich interessantes Experiment zu durchzuführen.
Hast du dir den Podcast angehört? Er hat sich in mehreren Skype-Konferenzen vorher ein Konzept überlegt was er in der Sendung anstellen will. Im Vorfeld hatte er gehört, dass die RBTV-Community als toxisch gilt und wollte Beweisen wie wenig wir (die RB-Community) imstande sind, Inhalte und Meinungen davon zu trennen, ob man jemanden sympathisch findet. Er hat ganz bewusst seine Erfahrung und Souveränität abgelegt, um in der Show eine Rolle zu spielen. Er sagt, dass er damit “Reflex-Hatern” und “Internet-Arschlöchern” ganz bewusst eine Angriffsfläche bieten wollte. Warum denn so ein Aufwand?
In meinen Augen ist das ne Pflaume, der jetzt so tut als ob es Absicht ist, damit er nicht als der Unsympath dasteht der er ist.
Ist es aber wirklich eine Rolle, ist er eben genau der Unsympath, den er zu kaschieren versucht.
Dafür war Charles halt super und wurde komischerweise nicht „gehatet“. Sollte er sich vielleicht mal drüber Gedanken machen.
In seinen Augen bin ich vielleicht ein „Internet-Arschloch“, aber er ist halt ein Reallife-Arschloch. Die Frage was schlimmer ist muss er sich dann selbst stellen bzw. beantworten.
In der Sendung fand ich ihn eigentlich okay und konnte bei nochmaligen ansehen nicht verstehen, was an seinen „Aussagen“ so schlimm sein soll, aber so eine Aktion ist für die Tonne. Scheinbar hat er sich vorher noch nie im Internet bewegt…
Edit: Wobei Charles für die „Til Schweiger Lobhudelei“ auch seine 5 Minuten Hate verdient gehabt hätte 
Wie gesagt: wenn er sich gesagt hätte: hab Bock auf Chatduell aber keine Lust mich für die Kamera zu verstellen. Do it! Aber zu sagen: kein Bock auf die Show, ich geh trotzdem hin um mein Experiment durchzuführen um eine erwartete negative Reaktion zu dokumentieren…sehr sympathisch 
Ich fand ihn eigentlich okay. Fand ihn weder besonders unterhaltsam noch unsympatisch, einfach okay. Wie er jetzt aber mit dem “Hate” umgeht lässt ihn nicht sehr reif wirken. Zum einen waren die Kommentare unter den Youtube Videos noch milde. Die meisten Kommentare in denen es um ihn ging haben sachlich zum Ausdruck gebracht dass sie ihn unsympatisch finden. “Hate” sieht für mich anders aus. Und er selber weiß ja scheinbar warum er unsympatisch rüberkam. Wenn er erwachsen damit umgehen würde, dann würde er versuchen daran zu arbeiten und es beim nächsten mal besser machen. Ist halt schade dass er einige negative Kommentare somit bestätigt…
Er hat sich doch ganz bewusst verstellt, um die Kommentare zu provozieren - ansonsten hätte er keine Schauspiel Methoden anwenden müssen. Es ist natürlich einfach, im Anschluss das “ich habe doch nur die Wahrheit gesagt” Schild hoch zu halten, obwohl man ganz genau weiß das er mit dem Auftreten gepaart mit Sätzen wie “NY, LY, London whatever” (kA wie er genau war) auf viele provozierend wirkt, eben genau weil das gesagte und sein Verhalten nicht zusammen passen.
Jetzt macht er daraus 2 Podcast Folgen die von der RBTV Community kräftig promoted werden - dumm ist das ganze nicht.
Ist in etwa so schlau wie den Drachenlord einzuladen