Na und, ich hab deswegen nicht Bock™ eine Opferrolle zu spielen
Sehe ich anders.
Nunja…sehe ich eben auch anders. CaC hat mit Mario Maker und Moderatorin funktioniert. Man hat nur nicht verstanden was man am Format mag und hat sich jetzt wohl gedacht, dass es pompöser zu machen, der richtige Ansatz wäre.
Dass sich was ändern muss, ist RBTV auch bekannt, nur schlägt man vor allem technisch in letzter Zeit zu sehr über die Stränge, weil man anscheinend den Glauben beim Sender hat, dass die Kompetenzen, Skills, Geräte und Personalien für alle Möglichkeiten vorhanden wären, was aber einfach so in der Realität noch nicht fruchtet.
Das meine ich nicht.
Ich meine damit, dass unsere Kritik und Vorschläge eben in diese „Ach, die meckern doch eh bei allem, auf die braucht man gar nicht hören!“-Ecke gesteckt wird.
Exakt. Die erste Folge kam gut an, aber anstatt sich darauf zu besinnen und das zu wiederholen, baut man lieber an zig anderen Ecken weiter und denkt sich ganz tolles Zeug aus. Verschenkte Zeit.
Ich bin mir sogar ziemlich sicher, dass dir das eher nur so vorkommt. Woran RBTV auch mitschuldig ist, weil sie eben in nur wenigen Fällen auf gepostete Kritik hier wirklich zurückschreiben, aber man wird gelesen, sei dir da mal ruhig sicher
War wohl wieder mal wie zu erwarten ziemlich scheisse, was? Kann man also jetzt nur noch GameTalk und die Gregorformate schauen aus dem Bereich Gaming. Schade, aber auch okay.
Jain. Gab technische Probleme da man so viele Aufzeichnungen an dem Tag hatte dass nicht alles nochmal getestet werden konnte. Die Idee an sich war schon gut und hätte durchaus was werden können.
Ja am Tag davor. Aber hieß es nicht in der Sendung dass sie direkt davor keine Zeit mehr hatten für einen Testlauf bzw die Einstellungen davor zu testen?
Dafür habe ich ehrlich gesagt dann kein wirkliches Verständnis mehr.
Wenn man schon was neues ausprobiert, was auch etwas „Knowledge“ erfordert, sollte man unter Umständen vielleicht auch vorher bereits wissen, dass es funktionabel umsetzbar ist und sein wird. Was heißt, dass man sich dafür auf jeden Fall dick rot Probezeit markiert. Das ist doch eigentlich ne Selbstverständlichkeit im „Bühnenbiz“.
Wurde Erklärt warum. Vl hatte man nicht die selben Geräte zur Verfügung, vielleicht hat irgendwo das Netzwerk gestreikt weil etwas anders gesteckt war etc. Kann passieren, war für alle beteiligten scheiße aber wurde hier jetzt schon mehr als genug Diskutiert.
Nach mehreren Jahren Sendebetrieb sollte die Professionalisierung doch so weit fortgeschritten sein, dass man vor Live-Sendungen nochmal eine halbe Stunde hat, in der Technik, Konsolen, Spielstände, etc. nochmal kurz durchgegangen und getestet werden können.
Das ist aber nicht die Art der Professionalität die sich der Sender wünscht, musst ich leider nach der ersten großen Evaluation feststellen. Hatte da eig. gedacht das es um die Hintergrund Arbeit geht, sprich Ton läuft, Bild läuft, Technik läuft etc., hatte das damals daher angekreuzt.
War leider ein Fehler von mir, da anscheinend Professionalität bei den Bohnen bedeutet Fancy Hintergründe, feste Zeiten die eingehalten werden müssen und verschlimmbessern von einfachen Sendungen.
Da gebe ich dir Recht. Die Professionalität, die wir als notwendig ansehen (Kommunikation, funktionierende Technik, motivierte und vorbereitete Moderatoren, etc.) scheint für RBTV spießig zu sein.
Die Verschwendung von Ressourcen und Arbeitszeit für viel zu krasse Intros, Grafiken und Studios dagegen, hat oberste Priorität. Das ist so ein bisschen der Ansatz “Style over substance.”
Klar kann man das leicht als Zuschauer sagen zeichnet Format X lieber auf statt Live, aber dann muss man auch noch die Zeit einrechnen UND auch manche Zuschauer die dann jammern das nur noch vieles Voraufgezeichnet ist anstatt LIVE (auch wenns Sinn machen würde.)
Also Folgende Faktoren spielen mit rein wenns eine Aufzeichnung ist:
längere ProduktionsZeit weil eben diese „Momente“ in denen was komplett Schief läuft es nie ins Finale Video schaffen.
man muss irgend ein Studio blockieren + Regie (vollbesetzung weil viele micros + Kameras)
wie sind die OnAir Moderatoren drauf und haben Zeit
dazu noch gibts einige die sich dann (wieder) beschweren warum man sowas nicht Live macht (weil das ja besser ist)
JEDOCH ähnelt CaC im Grunde recht gut den BEEF-Formaten und man sieht was eben passiert wenn man solch ein BEEF-Format LIVE macht, da kann eben „alles“ passieren und auch der Hass kann unkontrolliert passieren weils Kompetitiv ist.
Im Falle von CaC sehe ich jedoch auch nicht den großen LIVE-Mehrwert da Chat & Twitter Interaktion nicht wirklich nötig sind, genau wie bei BEEF. Man braucht es aber nicht so extrem mit Grafiken und Schnitt machen wie eben RoyalBEEF & BEEF Jr. sondern so wie es bisher umgesetzt wurde nur halt als Aufzeichnung. Und man muss als Zuschauer eben damit leben das es weniger dieser „gold“ Momente gibt.
Mein Fazit:
Der Anfang war diesmal „naja“ (genau das passiert eben bei „BEEF-artigen“ Format wenn es LIVE ist und dann auch noch die Technik & die Gemüter der OnAir Leute durch die Hitze etwas „riot“ gehen)
Das erste Spiel war dann auch etwas unfair für das Team Eddy&Gregor, aber als dann Simon&Denzel vs. Viet&Ilyass startete ging die Sendung richtig los und kam gut in Fahrt.
Als dann auch noch Abends der Stream spontan von Marco & Timo „gekapert“ wurde hat mir dann auch doch noch den Tag versüßt da alles am Freitag super lief (RoE, GameTwo usw.) und nur durch den Anfang von CaC bisschen getrübt wurde.
Also CaC evtl. lieber wieder erst auf das Grundkonzept fokussieren → Also 2 Teams die ein Zeit-Rennen gegeneinander machen, am besten ein Coop-Spiel oder jump&run bei dem sich die beiden nach jedem tod abwechseln müssen.
Und auch gerne Voraufzeichnung (aber nicht kürzer geschnitten sondern evtl. eben um Technik-Probleme zu „überspringen“ )
PS: @Viet@sandrobot@hypekultur lasst euch nicht entmutigen manchmal is weniger auch mehr in manchen Formaten. Und Formate können sich nach und nach weiter entwickeln siehe KINO+ wie die ersten folgen im Jahre 2014 waren und wie es inzwischen ist.
OK, drehen wir das halt mal argumentativ um, versetzen uns in die Lage des Senders und stellen die Frage: in welcher Weise könnte dieses Format von der Live-Ausstrahlung profitieren?
Da - bei idealem Verlauf - alle aktiv vor der Kamera Beteiligten direkt in das On-Screen-Geschehen eingebunden sein sollten, sehe ich da - abseits von Tweet-Einblendungen - wirklich keinerlei Mehrwert.
Und übergreifend weitergesponnen, wird das geradezu sinnbildlich für RBTV insgesamt. Es wurde ja schon mehrmals dargelegt, dass “Professionalität” bei RBTV nicht bei den Basics beginnt, sondern weit danach erst ansetzt - ohne, dass die Basics bereits 100%ig sitzen. Und das ist wirklich ein gewagter Kurs. Als Anfänger geht man einfach nicht auf die Schwarze Piste…
Dann kommt CAC eben 2-3 Wochen später. Man wartet ja eh schon lange.
Durch die 2 Regien kann man parallel aufzeichnen.
Eddy ist immer schlecht drauf egal ob mittags oder abends. Bei Aufzeichnungen ksnn man solche Entgleisungen dann aber raus schneiden.
Irgendwer meckert immer, so ist Live aber wieder was Besonderes und man freut sich mehr drauf.
Ein weiterer Vorteil von Live Programmen ist dass die Leute in den Social Medias aktiver sind, was wiederum Werbung für den Sender ist. Von daher macht Live schon Sinn. Gerade wenn es Wettkämpfe sind wo man mitfiebern kann und Tipps posten wer wohl gewinnen wird.
Nichts anderes habe ich in meinem weiteren Post ausgeführt, nur habe ich das ganze „anderst herrum“ mal begonnen im Post
und ja man kann mit 2 Regies paralell aufzeichnen ABER bedenke wieviel Kameras + Micros im einsatz sind und dann das ganze nicht von 1 oder 2 leuten in der Regie alleine gewuppt werden kann sondern für 6 Micros + Ingame Sound man schon einen komplett nur am Ton braucht und es eben nicht wie bei einem Einzel-LP gemacht werden kann.
Also müsste in der Aufnahme Zeit eine Wiederholung laufen oder ein einfaches LP (evtl. aus dem Hängi) denn eine 2. Live show mit mehr als 1 Kamera und Moderator gleichzeitig zu Produzieren, dürfte für RBTV aktuell noch relativ schwierig sein.
manchmal is weniger auch mehr in manchen Formaten. Und Formate können sich nach und nach weiter entwickeln 
siehe KINO+ wie die ersten folgen im Jahre 2014 waren und wie es inzwischen ist.