Gut, drei davon sind ja quasi fast das gleiche Pokemon.
Und nicht überraschenderweise sind auch die ganzen Frankensteinfossile weitergekommen.
Hab grad eher erstaunt festgestellt, dass Deponitox gar nicht nominiert gewesen ist, dabei find ich das viel schlimmer als Unratütox. 
Interessant ist auch, dass Muramura in der zweiten Runde auf dem vorletzten Platz gelandet ist, nachdem es in Runde 1 auf Platz 1 seiner Gruppe mit größerem Abstand gewesen ist.
Ist ggf. ja auch ein Problem der Gruppenregelung. Wenn Pokemon weiter unten stehen werden sie ggf. nicht so häufig geklickt. Aber den zweiten Wettbewerb macht nächstes Jahr ja dann @Rolly und der wird auch viel besser 
Da ein Großteil meiner Lieblingspokemon aus Gen 5-8 kommen, kann ich dem immer noch nicht zustimmen.
Wie schon gesagt, meiner Meinung nach mehr Hit oder Miss, aber auch viele großartige und kreative Designs.
Zum Beispiel der Apfelkuchendino @Nullinger0 
Moment. Welchen zweiten Wettbewerb? 
Eins der Worte die man nicht googlen sollte
So dachte ich auch mal…
Echt komisch. Unratütox ist generell ein saucooles design. Nur die hässliche Weiterentwicklung machts dann kaputt
Nicht wirklich. Gen 6 war wieder n Highlight. Vor allem was Pokemon Designs angeht.
Bis auf die letzten beiden Abstimmungen hab ich immer das obere Pokemon genommen, war jetzt noch recht easy für mich.
Mal schauen, wann die schweren Entscheidungen kommen.^^
Wenn das halbfinale nicht diese 4 dämlichen fossilien sind, dann melde ich euch alle!
Damn…
All meine „Favoriten“ sind bereits draussen!
Kenne diese Generationen leider einfach viel zu wenig, kann null beurteilen wie sinnvoll/sinnfrei all diese Pokemon sind, weil Kontext dann halt schon eine Rolle spielt.
Tja, dann bin ich wohl durch mit abstimmen. Mal schauen wen‘s am Schluss trifft 
Also ich bewerte die Pokemon größtenteils eigentlich nur nach ihrem Design, unabhängig vom Kontext.
Sonst wären die Fossilien sowohl von der Idee dahinter, als auch von ihrem competitivem Wert (zumindest der eine) für mich nicht unbedingt in der Liste. Aber hässlich sind sie halt alle. 
Kontext - Schmontext. Es ist doch ne Fun-Umfrage^^ Wähl halt das Vieh aus dass dir am belanglosesten vorkommt und wenn du nur nach Optik gehst (so wie ich 
)
Mit Clavion, sabaione & parfinesse sind gleich drei aus der Generation dabei. Aus den ersten 4 nicht mal mehr eins
Ich versteh halt immer noch nicht warum man Pokemongenerationen nach ihren schlechtesten und nicht nach ihren besten Pokemon bewerten sollte.
Weil das das Threads Thema ist
…weil die Pokemon-Designs die einzige wirkliche Änderung der Spuelegenerationen sind?!
Die Designs sind der Selling Point, daran wird das Spiel gemessen.
Ja, aber es gibt ja eben so viele gute Pokemondesigns in den neuen Gens. Die werden mir ja nicht kaputt gemacht, weil es pro Gen 3-10 sehr schlechte Designs gibt.
Es geht mir ja nicht darum, die Designs zu ignorieren, sondern halt nicht nur zu sagen: „Es gibt ein Müllpokemon, deswegen sind alle neuen Pokemon Müll“
