Das war doch das beste an der Sache. Ständig neue Dinge ausprobieren ob es wirklich stimmt, dass…
Vorallem Gewaldro? Ernsthaft? Diese Nominierung kann man doch nicht ernst nehmen
Ja, anfangs schon. Aber irgendwann ist es einfach nur frustrierend, wenn die Antwort immer: ne, war Quatsch, ist.
Ja voll, aus GEN3 waren eigentlich alle drei Starter super cool
Im Nachgang muss ich auch echt sagen, dass GEN3 fast die stärksten Designs hatte. Damals dachte ich aber, dass die alle voll blöd aussehen
Da wusste ich noch nichts von GEN5
wtf hab ja viel erwartet als ich diesen thread öffnete aber ein schlüsselbund
Man kann über alles sachlich diskutieren, aber dass du Tornupto nominierst disqulifiziert dich automatisch jemals wieder über Pokémon reden zu dürfen.
Noch ein paar dumme Gegenstandspokemon ( Namen mus ich noch raus suchen
Rotom
Colossand
Hokumil (Milch? Ernsthaft?? MILCH???)
Akkup
Durengard
Duokles
Gramokles
Klikk
Echnatoll
Skelabra
Zum ersten (Rotom). Das Pokemon sieht eigentlich so aus:
Es kann in elektrische Geräte (Kühlschrank, Rasenmäher, etc.) eindringen und kontrollieren. Die Darstellung (mit Augen und so) ist natürlich etwas verwirrend
Colossand ist ja wohl mal das krasseste Pokémon seiner Generation. Sein Pokédex-Eintrag:
„Unter seiner Sandburg liegen zahlreiche Knochen qualvoll Verstorbener, denen die Lebenskraft ausgesaugt wurde.“
Es bleibt trotzdem eine verdammte Sandburg
Magst du etwa keine Sandburgen?
Ich versuche das gerade zu finden. Ich habe mal einen Artikel gelesen in dem es speziell um diese Pokemon ging, die aussehen wie Gegenstände. Ich meine da stand die basieren großteils auf alten japanischen Dämonen die eben Gegenstände befallen oder deren Form als Tarnung annehmen? Weiß da jemand mehr?
Gerade das mit der Tarnung macht ja voll Sinn. Die Sandburg kann sich so easy am Strand verstecken und heimlich Kinder verschlingen oder so etwas grausames
Gibt ja diese Regenschirm Dämonen… die es auch in mario Land gibt warum gibts davon eigentlich kein Pokemon?
Die Japaner und ihre mythischen Wesen sind einfach anders wild
Ich finde es muss halt Sinn ergeben. Ob sich ein Pokemon auch so in der Natur entwickeln hätte können oder ob es einfach nur random Design ist
Wie gesagt. Das Pokemon sieht „in echt“ vielleicht ganz anderes aus. Wir als Menschen sehen sie nur wenn sie sich wie beim Beispiel „Sandburg“ in einem Gegenstand manifestieren.
Ähnlich wie Mimigma. Keiner weiß wie es aussieht, weil es sich unter diesem Pikachu Kostüm versteckt.
und was hast du für ein Problem mit Dachsen? Außerdem ist es ein Dachs mit Feuerkranz im Nacken! Mega cool!
Weder nervig noch unnötig passt halt auf Tornupto.
Gramokles und seine Reihe z.b. sind soweit ich weiß verfluchte Schwerter, in die die Seele eines verstorbenen Menschen, der damit niedergestreckt wurde, gewandert ist und wenn man den Griff anfässt, wickelt es sein Band um dein Handgelenk und saugt dir das Leben aus.
Und die Designs sind finde ich sehr cool. Basiert nach Pokewiki auf dem Glauben, dass die Seelen von Samurai beim Tod in ihre Schwerter wandern.
Generell haben viele Gegenstandpokemon den Geistertyp, womit wir dann bei besessenen Objekten wären.
Find ich auf jeden Fall spannend und habe deshalb nie diesen grundsätzlichen „Hate“ gegen Gegenstands-Pokemon verstanden auch wenn man das ein oder andere Design definitiv kritisieren kann
Das ist ein Dachs & gleichzeitig kiss Fan deshalb nominiere ich auch noch
Barrikadax