Der amerikanische Wahlkampf 2016 - und seine Folgen!

Und auch alle Wissenschaftler der Welt, offenbar…

image

Der PRÄSIDENT DER VEREINIGTEN STAATEN denkt, zwischenzeitlich kaltes LOKALES WETTER gelte als legitimer Gegenbeweis für GLOBALES KLIMA!
Ich muss wirklich immer wieder setzen lassen, dass ich mit ca. 15 Jahren bereits die bessere Schulbildung hatte als der PRÄSIDENT DER VEREINIGTEN STAATEN heute!

8 „Gefällt mir“

http://www.gopusa.com/democrat-election-reform-restore-voting-rights-to-felons-and-restrict-campaign-speech/

Interessant.
Die Demokraten versuchen nun also Wahl-Reformen durchzubringen. Passt, da wir ja kürzlich davon geredet haben.
Natürlich, solange McConnell im Senat das Sagen hat wird sich da nichts tun, das verstehe ich schon… notfalls wird ers einfach nicht auf den Floor bringen, wenn er zu fest schiss hat, dass es durchkommen könnte…

Aber das die Demokraten als eine ihrer ersten Aktionen im Haus versuchen, das lang überholte System der Amerikanischen Wahlen zu reformieren, das ist ein gutes Zeichen. Ich hoffe, die Bevölkerung kriegt das mit, achtet darauf ob die Republikaner sich quer stellen, und reagieren (in zwei Jahren) dann darauf.

Man kann darüber diskutieren, welche Änderungen wie sinnvoll sind…
Ich, zum Beispiel, hätte eher versucht den Wahltag auf einen Wochenend-Tag zu verschieben um die Anzahl Arbeits/Wahl-Konflikte so klein wie möglich zu halten, aber wenn sich die Republikaner einfach ganz gegen jegliche Reform stellen, dann sollte das in näherer Zukunft definitive disqualifizierend sein.

guess we’re doomed. :simonhahaa:

Macht doch im Grunde keinen Unterschied. Das ist soweit ich weiß sowieso nur ein bilateraler Vertrag zwischen den USA und Russland und aus Sicht der USA und vermutlich auch berechtigt hält sich Russland sowieso nicht dran. Ergo bedeutet dieser Schritt doch nur, dass die USA auch wieder solche Dinger bauen können.

Steck da aber nicht so drin also liege ich vlt auch falsch.

Dann also wieder munteres Wettrüsten! ^^

Interessiert mich jetzt wirklich:
Falls Trump im 2020 seine Wiederwahl verlieren sollte, ob dann ein Präsident an die Macht kommt, der mehr oder weniger einfach versuchen wird alles wieder Rückgängig zu machen, was Trump an die Wand gefahren hat…?

“Hey Paris… wir würden gerne wieder ins Umwelt-Abkommen…”
“Hey Iran… was meinst ihr, wollen wir es nochmals mit dem alten Vertrag probieren?”
“Hey Russland… wisst ihr noch, das Abkommen das wir hatten? Können wir das wieder installieren?”

Nein, ich denke das würde nicht passieren. Sie würden wohl eher die Chance nutzen und neue Verträge aushandeln, und Trump als willkommenes Argument nehmen, um nicht allzu enthusiastisch zu sein.

Das Problem ist halt echt, dass die Welt jetzt mitbekommen hat, wie schnell sowas in Wackeln geraten kann. War ja nach dem Bruch des Vertrags mit dem Iran n großes Thema. Wie sollen sie sich jetzt noch auf nen Vertrag mit den USA verlassen, wenn nach 4 Jahren wieder irgendn Verrückter an die Macht gerät und alles mitm Arsch einreißt?

2 „Gefällt mir“

Da kommt es darauf an, wie stark oder geschwächt die USA aus der Trump-Ära rauskommen.
Denn es gibt hierzu zwei Dinge: Die USA ist der wohl stärkste globale Spieler, nur China kann da vielleicht noch mithalten (ich rede nicht nur von der Ökonomie, sondern auch militärisch). Natürlich können sie immer wieder kommen und neue Verträge aushandeln, und die Welt empfängt sie mit offenen Armen… unter Umständen.

Denn die andere Seite die man auch sehen muss ist, dass Trump jetzt dafür gesorgt hat, dass man sieht wie unsicher solche Abkommen und Verträge mit der USA sind. Alle vier Jahre ein neuer Präsident, und wie Trump jetzt bewiesen hat: Ein neuer Präsident kann völlig ohne Rechtfertigung oder Grund entscheiden, dass man sich nicht mehr an die Verträge halten will, und sie einfach auflösen. Trump hat viele Elemente des Amerikanischen Politischen System darauf getestet, wie gut sie halten, wenn man sie strapaziert… und die aussenpolitische Glaubwürdigkeit, die hat dem Härtetest nicht Stand gehalten. Mal sehen, wie sehr sowas die Fähigkeit zukünftiger Präsidenten beeinflusst, neue Verträge zu machen.

(Ach ja, und nur schnell: Ich weiss schon, dass Trump nicht der erste Präsident ist, der Verträge nicht sauber einhielt oder kündigte ohne legitime Gründe… aber ich würde behaupten dass Trump wohl der erste ist, der nicht mal wirklich versucht sich sinnvoll zu rechtfertigen. Er hat wirklich gezeigt, dass die USA jederzeit aussteigen kann, wenn der Präsident auf etwas keine Lust mehr hat…)

2 „Gefällt mir“

lol

Genau was ich auch geschrieben habe, war nur eine Sekunde zu langsam :sweat_smile:

Jap. War grad fertig, da wurde mir schon der nächste neue Beitrag angezeigt. :smiley:
Aber du bist ja auch noch mal mehr ins Detail gegangen. :slight_smile:

Wahrscheinlich geht der wirre 6-jährige Junge im Körper eines Erwachsenen auch noch davon aus, dass nach einem Atomkrieg er aus seinem Bunker gekrochen kommt und alles ist wie zuvor nur paar weniger Leute ihn kritisieren können…

Auch mal interessant zu sehen, wie so die Tage aussehen auch wenn es kein Gesamtbild ist. :smile:

Was für eine Überraschung…
Sind wir mal ehrlich: Der durchschnittliche Erwachsene hat keine Zeit wie Trump so derb viel TV zu schauen, den ganzen Tag zu twittern, gleichzeitig eine 100% Anstellung zu haben, und trotzdem nur eine 5-Tage-Woche zu haben…

Ich würde eine Wette eingehen, dass die meisten Leute (die nicht arbeitslos sind oder nur teilzeit arbeiten) mehr und strenger arbeiten als der momentane Präsident der USA.
Aber wenn man die Kompetenz dieses Präsidenten bedenkt, dann ist das mit höchster Wahrscheinlichkeit gar nicht mal das schlimmste was der Welt passieren kann… Je weniger Trump wirklich macht, desto besser.

1 „Gefällt mir“

Auch, wenn ich ihn nicht mag, glaube ich, dass er mehr arbeitet, als der durchschnittliche Bürger ^^. Das Tweeten gehört ja zum Job (public Relation). Ich bin mir auch sicher, dass er von der Intelligenz, deutlich über dem Durchschnitt, der Weltbevölkerung liegt. Er hat nur für sich fest gestellt, wenn er die Sprache, des einfachen Mannes (white Trash) spricht. Kommt das bei seinen Wählern gut an. Ich glaube die größte Gefahr liegt darin ihn zu unterschätzen.

Da hab ich aber von einstigen Mitarbeitern anderes gelesen^^

Ja, finde ich gut, dass die Welt gemerkt hat, dass Bündnisse fragil sein können. Multilaterale Abkommen sind gut, aber man sollte sich nicht nur drauf verlassen.

Ja, würde ich warscheinlich auch, wenn ich schlechte Arbeitsbedingungen und einen beschissenen Chef gehabt hätte ^^.

Naja aber diese Aussagen kommen von Leuten die persönlich mit ihm zu tun hatten. Wer außer Trump selbst der mit Trump persönlich zu tun hatte sagt Trump ist super kluk?