Aha und das habe ich bitte wo geschrieben? Wenn du lesen könntest, wüsstest du, dass ich weiter oben geschrieben habe, dass ich bei der Wahl auch Clinton wählen würde. Heißt aber noch lange nicht, dass sie eine gute Kandidatin ist.
Habe ich auch nicht behauptet. Ich habe nur den Fakt herangezogen, dass sich Clinton in einem solchen Fall moralisch fragwürdig verhalten hat.
Das habe ich nicht geschrieben, sondern ein anderer Nutzer. Ich habe nur gesagt, dass sie die Menschheit sicher nicht mit der Existenz von Außerirdischen konfrontieren würde, wenn es solche Beweise denn gäbe.[quote=„CharlyMarx, post:129, topic:8979“]
Dass Trump rassistische, homophobe, national-chauvinistische und friedensgefährdende Vorhaben hat, aber das mit großer Glaubwürdikeit und vom Standpunkt des Außerseiter vorträgst, hält Deinereins ihm noch zugute.
[/quote]
Okay, du kannst wirklich nicht lesen. Ich habe mich hier auch schon mehrfach gegen Trump ausgesprochen. Ich finde die beiden absolut beschissen. Du solltest also vielleicht lieber mal deinen Kopf benutzen, bevor du irgendwelchen Unsinn schreibst, von dem die Hälfte nicht stimmt.
Nur weil man eine Frau ist, hat man nicht automatisch andere Ansichten, als ein Mann… Es gäbe auch genug Männer, die für ernstzunehmende Kontrolle von Schusswaffen sind. Sehe nicht, inwiefern das ein Argument sein soll. [quote=„Sgt_Salty, post:130, topic:8979“]
Männer sind nun mal jene die Kriege führen, das hat die Vergangenheit gezeigt.
[/quote]
Das ist kein wirklich fairer Punkt, da nunmal der Großteil aller Staatsoberhäupter Männer sind. Nur weil man eine Frau ist, heißt das nicht, dass man keinen Krieg führt. Vor allem, da Clinton große Befürworterin des Irak Kriegs war…[quote=„Sgt_Salty, post:130, topic:8979“]
Obama war auch ein Symbol für Hoffnung für Schwarze.
[/quote]
Und was hat sich dadurch verändert? Gar nichts. Hautfarbe und Geschlecht haben gar keine Aussagekraft für irgendwas. Amerika wird nicht besser, nur weil eine schwarze Frau im weißen Haus sitzt, die vielleicht auch noch transsexuell ist und im Rollstuhl sitzt. [quote=„Sgt_Salty, post:130, topic:8979“]
Gender-Pay-Gap
[/quote]
Ich muss dich leider enttäuschen, aber eine „Gender-Pay-Gap“ gibt es nicht… Das basiert auf zurechtgebogenen Statistiken, die ganze Berufsfelder betrachten und gucken, wie viel die Geschlechter im Durchschnitt verdienen (Männliche Ärzte werden mit weiblichen Ärzten verglichen, ohne weiter auf deren Fachgebiet einzugehen und wie viel man dort verdient. Denn Männer und Frauen haben nunmal andere Interessen und andere Prioritäten). Darüber hinaus ist es illegal, Menschen für gleiche Arbeit unterschiedliches Gehalt zu bezahlen und wenn Unternehmen damit durchkommen würden, Frauen legal für gleiche Arbeit weniger zu bezahlen, wieso sollten sie dann überhaupt noch Männer einstellen? Gewinnoptimierung steht bei Unternehmen schließlich ganz oben auf dem Zettel.
Aber das ist ein zu leidiges Thema, darüber zu diskutieren… Kannst es gerne googlen, ist schlicht und ergreifend eine Lüge, dass Männer für gleiche Arbeit mehr verdienen, die auf zu Oberflächlichen Statistiken beruht.
Übersetzt steht dort, dass es die Pflicht einer Rechtsanwältin ist, eine Verteidigung nur dann zu übernehmen, wenn ihr diese als das richtige/ dem Gesetz entsprechend erscheint. D.h. sie sollte von der Unschuld ihres Mandanten überzeugt sein. Denn ansonsten würden Rechtsanwälte dem Land sehr schaden, wenn sie nach Belieben schuldige Personen zur Freiheit verhelfen.
Und da ich keine Lust habe, die nächsten Stunden ellenlange Diskussionen mit drei Menschen zu führen, überlasse ich euch diesen Thread und ziehe mich zurück. Habe alles gesagt, was ich sagen wollte.
