Ich bin zwar nicht so fußballinteressiert, aber Zlatan vs der Rest der Liga würd ich mir ansehen
Er darf auch den Ball in die Hand nehmen, wenn er im Torraum ist.
Ich bin zwar nicht so fußballinteressiert, aber Zlatan vs der Rest der Liga würd ich mir ansehen
Er darf auch den Ball in die Hand nehmen, wenn er im Torraum ist.
Naja, bei den letzten Länderspiele hat er nicht überzeugt.
Weil die EU mikroplastik verbieten will, sind viele Kunstrasenplätze in Gefahr.
Unzählige Amateurvereine können dann dicht machen.
In meinem direkten Umfeld haben in den letzten fünf Jahren viele Vereine alles in Bewegung gesetzt und sehr viel Geld in die Hand genommen um einen Kunstrasenplatz bauen zu können. Diesen Platz in ein paar Jahren wieder umzubauen kann sich kaum ein Klub leisten.
Oh man. Was für ein polemischer bullshit c.ronaldo nichtmal unter den top 5 zu haben
Na hoffentlich. Kunstrasen = bäh
Ja, aber Mikroplastik ist nunmal ein immer größer werdendes Problem. Ich kann die Entscheidung verstehen, auch wenn ich es schade für die Vereine finde.
Man kann ja eine Ausnahme machen imo.
Die schon bestehenden Plätze sollten mMn auch noch genutzt werden dürfen, das Granulat existiert ja schon. Dächer mit Asbest wurden ja auch nicht alle ausgetauscht.
Joa, würde ich mit konform gehen.
Oder man akzeptiert, dass seine Saison nicht so überragend war wie die letzten.
Und es dieses Jahr Andere einfach besser waren
Man müsste halt nur einen Ersatz für das Gummi-Granulat finden.
Wenn es teuer wird irgendetwas umzurüsten, könnte die EU doch auch helfen. Wenn man will, dass der EU Bürger auch weiter Sport treibt.
Er will ja nur provozieren weil er Ronaldo nicht mag. Wer nicht anerkennen kann, dass er ohne Zweifel einer der besten Fußballspieler ist, und das in einer Top 5-Liste zum Ausdruck bringen muss, mit dem ist diskutieren auch nicht notwendig
Hat übrigens eine klasse Saison bei Juventus gespielt
Es ist zwar aus seiner Warte klar so zu reden, aber ganz Unrecht hat er meiner Meinung nach nicht. Man merkt ja sogar das selbst die Bayern nicht mehr jeden Spieler bekommen, den sie haben wollen und bei Mannschaften, die in England Platz 8-10 belegen sind Spieler unter Vertrag, die bei bestimmt 15 Mannschaften in der Bundesliga Stamm spielen würden.
ich weiß zwar was du meinst, aber du hast dein beispiel unklug formuliert. natürlich will ein spieler der in england auf platz 8 ist nicht zur mannschaft nach deutschland auf platz 15 wechseln ^^
zudem:
Aber die Schnelligkeit, Physis und Fitness sind noch mehr gefragt als in anderen Ligen. Da geht es 90 Minuten rund, da darfst du nicht abschalten.“
wäre das nicht ein argument gegen die premier league, wenn man “nur” zum abcashen hingehen will?
/edit: noch mal nachgedacht. gilt natürlich nur für balltechnisch starke spieler wie z.b. ronaldinho. für “untalentierte” gilt: dort kann ich auch “nur” mit physis was erreichen.
Ist ja nicht so, dass dort gar keine technisch versierten Spieler spielen würden.
Ja, ich meinte natürlich, dass dort Spieler sind, die in Deutschland um die CL-Plätze mitspielen könnten, aber lieber in West Ham oder Leicester um die goldene Ananas antreten.
Und diese Kluft wird mMn immer größer, schaut man sich aktuell mal den Wechsel z.B. von Haller nach West Ham an.
„Die spitze“ würde aber überall gleich gut verdienen. Egal ob Chelsea, ManU, Real, Juve oder PSG
Es geht ja um die „breite Masse“.
/disclaimer: nicht despektierlich gemeint. Natürlich spielen die immer noch auf einem sehr hohen Niveau
Mancester soll dem torwart de gea, zum best bezahlten torwart der welt machen.
Bin ich eigentlich der einzige, der findet, dass england mit ihren übertriebenen Zahlen, denn Fußball kaputt macht?
Aber dann mit einer Klausel:
jede mal wenn Ihm mal wieder einer unter den armen durchflutscht sollen Sie 10.000 Pfund von seinem Gehalt spenden.
Ihm tut es nicht weh und vielleicht ist es sogar ein kleiner Ansporn für Ihn