Rede von dem, was im Link steht:
Trotzdem will die Regierung noch mehr Geld aus der AUVA herauspressen und in die Pflege umleiten.
Aber ja, die AUVA hat auch Freizeitunfälle mitbezahlt (auch nicht immer, aber großzügig) … und habe ich da nichts dagegen.
Thesis: “Humancentipede als Kapitalismuskritik der späten Postmoderne”
Ich auch nicht … wär auch dafür, dass gerade die AUVA so bleibt wie früher.
Aber die Presseaussemdung stimmt eben in diesem bereich nicht.
Es liest sich sehr populistisch und „wir sind dagegen weils die ÖVP ist“
Und da sind wir wieder beim typischen Problem der Linken: wir lassen Leute, die sich mit Recht nicht auskennen unsere PAs über Gesetze schreiben. Die ist weder populistisch genug, weil zuwenig Fakenews, als juristisch untermauert, als dass nicht jeder, der im Rechtsunterricht in der Oberstufe sofort 10 Fehler findet. 
(Und wenn man sie darauf aufmerksam macht - keiner kapiert das Recht, uns egal ).
Obendrein ist die presseaussendung auch vom fachlichen jetztstand abgesehen unsinn, weil auch die „ideologie“ dahinter nicht funktionieren kann:
„Kurz raubt die AUVA zulasten der arbeitnehmer aus“ … „die hat kein geld mehr“ … „kurz ist der böse weil er ihnen jetzt auch noch die pflegekosten umhängen will“ … „wir hingegen fordern, dass sie künftig mehr bezahlen muss …nicht nur unfälle, sondern auch krankheiten“
Oh das weckt Erinnerungen an ÖH Zeiten
Ja, es scheint, diese Idioten haben nun was mitzureden (und kapieren noch immer nicht das politische 1 Mal 1).
Nein Idioten sind es nicht. Ein wenig verblendet und sie kennen halt nur einen Teil vom Politikgame erst.
Auch wenn er heute knapp verloren hat:
:rofl_
Negativ über Wiener Schnitzel? Uff… das ist zu viel!
ich war auch mal (für NRW 2013) „bezahlter kampfposter“ 
Ja, das ist wichtig, deshalb steht da auch der Bildungsabschluss, das Körpergewicht, die Familienhistorie und was man gerade zu Abendessen gegessen hat. Nichts ist wichtiger, als zuhause zu sitzen und sich das einfach erklären zu lassen. “Wir sollten Lasagne verbieten !!!”
Als ob die Nationalität nicht absolut wurscht wär.
Nicht, wenn sie random Vorurteile bestätigen kann, wenns ein Franzose oder ein Schweizer war, dann ist es egal. 
Typisches Beispiel für voreingenomme Wahrnehmung.
Eben das mein ich. Und dann noch der ekelhafte Zwinkerer zu dem scheiß rassisten…
Stand eig was in dem Link zur Nationalität?
Ja, hab ich ja geschrieben ^^
Ich find Rassismus so zum Kotzen! Als ob die Herkunft ietwas über eine Person aussagen würd. Mensch ist Mensch, manche sind Ärsche, aber die findest du überall auf der Welt.
