Ich bin gerade zu müde und zu betrunken um da vernünftig drauf zu antworten, versuche es trotzdem.
Grundsätzlich gebe ich dir recht, dass die 10 Gebote im Groben eine halbwegs(!) vernünftige moralische Richtung bzw Basis vorgeben können.
Ich bin der festen Überzeugung, dass jede moralische Haltung in diesen Geboten, ganz abseits von einer Göttlichkeit, einer Religiösität wesentlich sachlicher und vernünfiger argumentierbar verhandelt werden kann, schließlich ist auch die Moral und Ethik etwas, dass immer wieder neu behandelt und verhandelt werden kann.
Der absolute Wahrheitsanspruch an eine göttlich richtende Stimme, der jeder Religion inne liegt geht mir entschieden gegen den Strich und stößt mir übel auf.
Gerade der Jüdisch-Christliche-Abrahamische Gott ist eine fürchterlich misogyne menschenverachtende Figur, die den eigenen 10 Geboten wiederspricht und dagegen verstößt und Genozid verlangt, Menschenopfer fordert, und Sklaverei billigt(sogar Anleitungen gibt wie man Sklaven schlagen kann und soll).
Auch halte ich beispielsweise Jesus’ Rat der Bergpredigt “die andere Backe hinzuhalten” für fast schon fahrlässig.
Natürlich gibt es einiges, was aus den Schriften zu holen ist und auch ganz schön viel Blödsinn, wie aus beinahe jedem Menschen geschriebenen Text (nur das dieser behauptet absolut und immer gültig zu sein, weil er sich eben heilig schimpft).
Alles Gute was hier gesagt wird, kann genauso auch ohne Gott, ohne Religion und ohne irgendeine übergeordnete Macht genauso gesagt werden.
Ich möcht noch kurz dazu sagen, dass ich christlich erzgogen worden bin und auf eine katholische Privatschule (mit eigener Kapelle) gegangen bin, ich also nicht ganz unwissend bin was das betrifft. Bei weitem kein Experte, aber ich trau mir schon zu mich da halbwegs okay auszukennen.
Meine kritische Sicht auf Glaube, Esoterik und Religion ist keine, die schon immer da war.
Man bekommt erzählt und glaubt das erstmal. Irgendwann beginnt man zu fragen und dann gibt es keine Gottfigur mehr und man beginnt wischiwaschi Gottesdefinitionen für sich zu finden, bis man draufkommt, es gibt schon andere Begriffe für beispielsweise Universum, und ich muss das Universum und die Ewigkeit nicht Gott nennen.
Irgenwann fällt dann ein Gottbegriff generell weg und man kommt drauf, dass man den garnicht braucht.
NUr weil es boch unerklärliche und ungelöste Rätsel gibt, bringt einen das nicht weiter, diese Löger mit einer Gottfigur zu stopfen. Das bringt einen nicht näher an irgendeinen Wahrheitsbegriff, sondern betäubt und beruhigt nur die eigene unruge und Angst sich einzugestehen, dass man auf gewisse Fragen keine Antwort hat und diese vielleicht nie finden wird.
Ich hoff es ist trotz meiner Trunkenheit halbwegs klar, was ich sagen wollt haha.
Der gute Gunkl fasst mein Problem mit der Religion und dem “Glauben” recht gut zusammen:
Einmal:
Agnostizismus (latinisierte Form von griechisch ἀγνωστικισμός a-gnōstikismós von altgriechisch ἀγνῶσις a-gnō̂sis, deutsch ‚ohne Wissen‘, ‚ohne Erkenntnis‘) ist die philosophische Ansicht, dass Annahmen – insbesondere theologische, die die Existenz oder Nichtexistenz einer höheren Instanz, beispielsweise eines Gottes, betreffen – ungeklärt oder nicht klärbar sind.[1]
Laut Wikipedia gehört zum Agnostizismus auch der agnostische Atheismus. das kommt mir am nächsten: Ich glaube nicht an einen Gott. Ich behaupte aber auch nicht zu wissen, dass keine Gottheit existiert.
Geht auch genau in die andere Richtung. Ich glaube an Gott, kann aber eben nicht behaupten, zu wissen, dass es einen Gott gibt. Deswegen heißt ja auch Glaube und nicht Wissen.
In meinem Fall nicht. Da ich nicht an einen Gott glaube, wie ihn der Theismus beschreibt (Gott/Götter erschuf die Welt und greift lenkend ein)
Eine Mischung aus pragmatischem Agnostizismus und Theistischen Agnostizismus evtl.
Ich glaube an Gott (keine Definition möglich), der für den Beginn von ALLEM verantwortlich war, aber sonst in keiner Weise lenkend Eingriff, sondern eher in allem aufgegan ist. Also spielt da sogar noch ne gehörige Portion Pantheismus mit rein. Es ist quasi eine bunte Mischung aus allen möglichen Gefühlen und Empfindungen, was den völlig schwammigen Begriff “Gott” umfasst. Da ich aber nie etwas davon beweisen, oder widerlegen kann…
Ohne jetzt die Wiki-Seiten gelesen zu haben, es gibt da im Grunde zwei Formen, die mir immer als „schwacher Atheismus“ (Ich glaube nicht an (einen) Gott) und „starker Atheismus“ (Ich glaube an die Nicht-Existenz eines Gottes) untergekommen sind.
Ich persönlich bin Religionen gegenüber eher kritisch eingestellt, weil nahezu alle als Argument für kriegerische, bösartige oder ausgrenzende Handlungen genutzt werden/wurden.
Ich erkenne aber an, dass Religion und Glauben manchen Menschen einen positiven Sinn und Halt geben. Meine Tante war tief gläubig, aber nicht in einer moralisierenden Art. Vielmehr hat es ihr ein Lebensziel im Leben für andere Personen gegeben und in Zeiten des Leidens und vor ihrem Tod Trost und Ruhe gespendet.
Und genau das und nicht mehr sollte Religion sein. Das ist der Ursprung und damit bin ich völlig cool. Ich find das schön, wenn Leute sich durch einen Glauben trösten und stützen können.
Doch der gesamte Überbau der Religionen ist einfach ekelhaft.
Eher Atheist, mit einem Hauch Agnostiker. Wobei an einen Gott im Klassischen Sinn glaube ich absolut nicht. Eher dass unser Universum ein Programm oder Schulprojekt eines höheren Wesens sein könnte.
