Naja, für mich (kann ja jeder anders sehen) ist es ein Unterschied, ob ich da ein Original-Bauwerk habe, was immer mal wieder Restauriert werden muss (wie z.B. der Kölner Dom) oder, ob der Kölner Dom irgendwann mal komplett kaaputt geht und man sich denkt:
„Schade, bauen wir das exakt gleiche Ding nochmal“ (wobei auch auf dem Römer ja ein paar Dinge nicht 1:1 Originalgetreu aufgebaut wurden)
Das das Disney Symbol ein Plagiat von einem Plagiat ist, macht es einfach nur perfekt für unsere Zeit.
Doch, für diese Zeit schon. Er hat die Frage ja nicht so gestellt das es ein aktuelles sein muss.
Du hast es aber nicht in der Zeit besucht, also war es später kein Parlamentsgebäude mehr 
Es war aber mal eins. Und er hat ja auch nicht geschrieben das es noch eines sein muss.
@Rolly Wusste gar nicht das es dort schon Fluch der Karibik und Co gab.
Seid ihr schon mal eine Seifenkiste gefahren?
Edit: Wie zum Geier habe ich diesen Post hier verfasst 
Seifenkistenrennen in der Grundschule
Und ich hab nicht mal gemerkt, dass er im falschen Thread war. Ich seh ne Umfrage, ich klicke. Ich habe einen einfachen Verstand.
Das verstehe ich halt nicht ganz: Wenn etwas exakt so aufgebaut wurde, wie es vorher war (und wir gehen jetzt mal von unrealistischen 100% Übereinstimmung aus) macht es doch absolut keinen Unterschied 
Emotional irgendwie schon 
Mich störts ja auch nur wenn ichs weiß.
Die Altstadt von Riga ist z.B. total süß hergerichtet. Und dann kommt son Tourguide daher und sagt einem:
Alles nicht echt, sah vermutlich auch nie genau so aus. Aber die Touristen findens halt geil.
PUFF
Der Zauber ist weg. So ähnlich gehts mir auch, wenn ich weiß, dass ich ne Replika sehe. Ist ja auch ein Unterschied ob ich mir Monéts Seerosen im Original im Moma anschaue, oder irgende ne Kopie in jedem anderen Museum der Welt. Also auf der reinen Sachebene eigentlich nicht, ich schaue mir ja dasselbe an. Auf der emotionalen Ebene irgendwie schon^^
Während der Arbeit aufs Klo gehen?
0 Teilnehmer
Grund für die Umfrage ist ein schöner Satz den ich heut gehört hab: Auch wenn es dir den Wanst zerreißt, geh niemals Kacken in der Pausenzeit. 
Im musealischen Kontext spricht man da von der „Aura des Originals“.
Das klingt für mich irgendwie ziemlich esoterisch
Das stimmt, hat aber nix damit zu tun.
Wenn ich muss, dann muss ich!
Ist natürlich Situationsabhängig. Eigentlich habe ich in meinem Job auch keine so festgelegte Pause.
Aber wenn wir Workshops o.Ä. haben, geht man natürlich nicht mitten in der Session, sondern wartet bis zur Pause / bis der Kollege übernimmt.
Klar. Wenn ich muss, dann muss ich.
Noch nie gehört. Aber wirklich rational ist es auch nicht.
Ein Bild wird nicht schöner dadurch, dass es das Original anstatt einer originalgetreuen Kopie ist. Aber irgendwie seh ich halt trotzdem lieber Originale als Kopien^^
Ja sicher. Ich hätts vllt etwas spezifizieren sollen. 
Sollte es dich genauer interessieren, hätt ich ne Buchempfehlung, bzw Walter Benjamin hat den Begriff geprägt, wenn du den „originalen“ Gedankengang lesen möchtest.
Wenn dir das Fahrrad geklaut wird und du dir das gleiche Model noch mal kaufst hast du doch auch nicht dein altes wieder. Gleiche Optik macht halt nicht gleiche emotionale Bindung.