Für dieses „Bild“ mit Text usw. hat der Volksverpetzer übrigens nun eine Abmahnung vom Cicero bekommen, die haben scheinbar keinen Bock drauf sich und ihr Schmierentheater zu erklären, also wird der Weg der Einschüchterung versucht.
https://twitter.com/Volksverpetzer/status/1784135964673081594
Hatte nicht gerade Scholz in der letzten Amtsperiode als Finanzminister versucht eine Globale Steuer einzuführen? Dann dürfte er doch voll dafür sein und mal seine Kanzlervollmacht einsetzen oder so.
Das müsste die globale Unternehmenssteuer gewesen sein(???)
Es scheint alles ein kompletter Sturm im Wasserglas gewesen zu sein.
Selbst wenn ich mich bei WELT oder Bild unschaue war nach Habecks Rede gestern fast nichts mehr zu lesen.
Auch witzig das zuerst einer der FDP Leute (Olaf in der Beek) zufrieden mit Habeck war und es für abgeschlossen erklärte nur um dann ein paar Stunden später doch noch mal vor die Presse geschickt wurde um mehr Transparenz zu fordern.
Kann ja jeder für sich selbst entscheiden (auch hier) ob das so klug war direkt auf den Empörungszug aufzuspringen.
Ja stimmt kann sein das es da um die Unternehmen ging.
Oh nein, wenn die Superreichen dann höher besteuert werden, dann verlassen sie bestimmt den Planeten.
Damit hätte ich kein Problem
Die sollen doch arbeiten gehen, um die Aktienkurse und Dividenden zu puschen für die Milliardäre!
Das Ironische ist ja, dass gerade dadurch die Leute eben nicht mehr arbeiten können (psychische Probleme, Existenzängste) oder auch nicht wollen (weil es sich nach Abzug der Abgaben schlicht nicht mehr lohnt) und gleichzeitig die staatlichen Ausgaben steigen, wodurch noch mehr Geld und damit Steuern von den unteren und mittleren Schichten genommen werden… Ein Teufelskreis.
Mit einfachem Ausweg, indem man eben ein paar wenige Superreiche deutlich höher besteuert.
Ok, bisschen Milchmädchenrechnung, aber das Prinzip bleibt. Wieso man dies nicht durchschaut und die Reichen ständig weiter und weiter schonen möchte, ergibt gesamtwirtschaftlich und gesamtgesellschaftlich einfach absolut keinen Sinn.
Ich denke, dass das von allen, die sich mit dem Thema wirklich beschäftigen, längst durchschaut ist. Für Superreiche gibts aber schlicht keine Motivation etwas zu ändern. Schließlich profitieren sie ja davon. Und der sogenannten Mittelschicht wird halt eingeredet, dass das alles so schon passt und so „gottgewollt“ ist.
Und die Mittelschicht wähnt sich immer noch in dem Glauben entweder kurz davor zu stehen selbst reich zu sein (lol) oder zumindest demnächst zu werden (lol) und dann will man doch nix von dem Geld abgeben das für 1000 Leben reichen würde.
Und das Märchen, dass alle Superreichen sofort nach Argentinien fliehen, wenn sie hier ihren Teil beitragen sollen, können die Neolibs auch ihrer Oma erzählen. Die Gebrüder Albrecht und die Klattens werden sich hüten und in ein Land ziehen wo sie eben nicht die Sicherheit genießen die sie hier haben. Das vergessen die ganzen Dödel immer die davon fabulieren, dass sich dann alle direkt absetzen, den Superreichen geht es hier noch verdammt sehr sehr sehr gut mit ihren 10 statt 11 Mrd dann. Diese Anonymität würden sie woanders ggf nicht genießen…und dann kann es unpraktisch werden. Und mein Gott, was ist das überhaupt für eine Drohung wenn Leute die sowieso quasi nichts zur Gesellschaft beitragen bzw alles tun um das zu verhindern, abhauen? Es müsste eigentlich große Integrationsprogramme geben Superreiche wieder in die Gesellschaft zu integrieren. Das sind nämlich diejenigen die jn Parallelgesellschaften unter sich leben und mit dem Rest nichts zu tun haben wollen.
Da fand ich die Stimmen aus Hamburg ganz nice, als Kühne der Stadt eine neue Oper spendieren wollte, die Stimmen dann aber sagten „zahl du erst mal deine Steuern hier in Deutschland!“, tja hat ihm nicht gefallen xD
Nach dem Miosga Chrupalla mit Samthandschuhen angefasst hat, ging es hier mehr zur sache und besonders Melanie Amann hat konter gegeben.
Was von diesen Leuten gerne einfach ignoriert wird, ist, dass die 100 € im Monat mehr in der Tasche der Bevölkerungsgruppen, die ihr gesamtes Einkommen verkonsumieren müssen ebenfalls mindestens zum größten Teil verkonsumiert wird.
Das wiederum erhöht Nachfrage und in der Folge die Produktivität und somit die Wirtschaftsleistung.
Den ärmsten Bevölkerungsgruppen Mittel zu kürzen und auf die reichsten umzugverteilen macht also selbst im der eigenen Ideologie überhaupt keinen Sinn. Denn das würgt Nachfrage und Produktivität ab.
Das, was dahintersteckt, sind Machtinteressen. Entdemokratisierung zugunsten einer kleinen Elite. Und wenn man deren Geschäft verrichtet, fällt für einen selbst hoffentlich auch ein Batzen ab.
Und viele Medien orchestrieren das, entweder durch (finanzierte, weil Werbemittel) Kampagnen oder indem nur noch abgebildet wird, ohne Kontextualisierung, Hinterfragung, Perspektivwechsel oder Einordnung.
Dann dürfen sie aber nicht mehr im Milliardärs Camp Zelten 
Völlig verunglückte Sendung.
Das hier trifft es ganz gut:
Juli Zeh war da wirklich die Einzige deren Beiträge ich sehr gut fand.
Ach ja die gute Frau Zeh, die erstmal den ständigen Opfermythos der AfD füttert, ohne zu vergessen zu beteuern das sie das nicht wollte. Und dann muss natürlich noch gemahnt werden, das man doch über wichtigeres Reden müsste. Ja Spione im Dunstkreis der AfD, warum sollte man darüber reden 
Zum Russland/Putin Thema schaffte sie es sich elegant rauszuwinden, bzw. zum Glück war ja doch Spionage und AfD das Thema.
War also deiner Meinung nach Quatsch oder gar AfD verteidigend was sie zu der Art und dem Inhalt der Diskussion gesagt hat?!
Interessant.