Ja, absolut.
Die Community ist eine Hydra.
Und Werbung, Werbung, Werbung machen (außerhalb des eigenen Kanals), um die potentielle Zuschauerbasis zu erhöhen, damit solche von dir beschriebenen “Ereignisse” auch wirklich von vielen geschaut werden.
In dem Zusammenhang wäre natürlich das neue “Game One”-Format auch eine mögliche Goldgrube.
Also das Schürle-Interview, aber bitte wöchentlich und geplant? Weil selbst mit 70k Zuschauern wirst du eher keinen Arbeitskollegen am nächsten Tag beim Kaffee treffen, mit dem du darüber reden kannst was gestern in RBTV los war. Die Zeiten sind (fast - Dschungelcamp) auch im “echten” TV vorbei. Und was viral geht und was nicht - das neue “alle habens gesehen” - kannst du praktisch nicht planen.
Falls ich mich richtig erinnere, meinte Schröck doch, dass sie einen Tisch dafür hätten/bekommen könnte.
Ich glaube auch nicht, dass es jetzt inhaltlich schlechter ist, als vor einem Jahr.
Doch das Problem, welches ich sehe, ist, dass euren Sendungen einfach Charakter fehlt - ein Gesicht, welches man mit dieser Sendung assoziiert. Kino+ wurde dafür schon oft als glänzendes Beispiel genannt: Schröck, Andi und Du und man hat Kino+. Wenn man weiß, dass man Bock auf Kino+ hat, dann kriegt man auch Kino+. Außerdem merkt man insbesondere bei Schröck, wie viel ihm dieses Format bedeutet, was mir als Zuschauer positiv auffällt.
Game+ Daily, Almost Daily, Chat Duell, Ranked uvm. sind Überraschungen. Weder der Moderator noch die Teilnehmer/Gäste sind fest. Besonders, wenn dann jemand Neues ein Format moderiert, tritt erstmal eine kleine Enttäuschung in Kraft, da die Erwartungshaltung meistens beim Altbekannten liegt. Bis man sich vollkommen an ein neues Gesicht gewöhnt hat, vergeht erstmal viel Zeit.
Mittlerweile sind so viele neue Gesichter vor der Kamera, dass ich nicht mehr dieses RBTV-Feeling verspüre, sondern mittlerweile einfach ein Haufen von Leute sehe (sehr grob gesagt). Und genau wie man im Internet nicht alles geil finden kann, ist das auch bei RBTV.
Man interessiert man sich halt nur für einen kleinen Teil, von dessen, was im Internet vorzufinden ist.
Am Anfang wusste man, wer RBTV war, wen ich da sehen werde und wie die Leute drauf sind. Leute haben eingeschaltet und gewusst, was sie bekommen. Jetzt, mit den vielen neuen Gesichtern, spricht ihr wohl auch viele unterschiedliche Zuschauer an, aber keiner bekommt mehr seine Erwartung erfüllt, da es einfach so viele unterschiedliche Gesichter gibt, die man kennen lernen muss und auch erstmal sehen will. Ihr habt so schnell neue Leute vor die Kamera gesetzt, dass ich als Zuschauer nicht mehr hinter her kam - und vielleicht auch nicht will.
Jeder hat andere Erwartungen an RBTV, am Anfang waren Angebot (Formate, Moderatoren, Gäste) und Erwartung relativ gleich, mittlerweile ist das, was ihr anbietet, so breit gefächert, dass ihr viele unterschiedliche Geschmäcker bedient und gleichzeitig damit viele unterschiedliche Interessenschwerpunkte geschaffen habt, die man unmöglich noch gleichzeitig bedienen kann.
Ich hoffe das ich mich irre, aber ich denke dafür hätte man damals, als Eddy und Schröck im Pokerstars-Stream dabei waren, das Momentum nutzen müssen. Ob sich jetzt noch irgendwer bei Pokerstars daran erinnert dass ihr Stream einen ziemlichen Push an Zuschauer hatte als die beiden teilgenommen haben bezweifle ich irgendwie.
Und so muss man dann leider erst wieder Überzeugungsarbeit bei Pokerstars leisten bevor sich da irgendwas bewegt.
Insgesamt war damals sicherlich nicht alles besser.
Was mir bei mir persönlich auffällt: Zur Zeit laufen ja nachts ganz gerne mal alte Game Plus folgen. Und so sehr ich von der G+D Idee am Anfang begeistert war, muss ich doch sagen das ich mir diese alten Folgen lieber anschaue. Das war alles viel relaxter und chilliger, ihr Jungs habt einfach locker zusammen gesessen und habt über Games geredet. Und ich kanns tatsächlich nur schwerlich an definitiven Punkten festmachen warum es mir heute weniger gefällt. Es war einfach entspannter und auch teilweise lustiger weils eben ungewzungen war und der Pitch der Woche war auch immer cool.
Überhaupt ist dieses “Wohnzimmerfeeling” im Laufe der Zeit ziemlich verloren gegangen (vll. auch mit Absicht weil man professioneller rüberkommen wollte). Das merk ich auch bei “Erwachsene Männer hören…”, was ja zur Zeit auch wieder nachts läuft. Es war einfach alles ein wenig ungezwungener und entspannter und kumpeliger. Anders kann ichs leider nicht beschreiben weils sich schwer detailiert festmachen lässt.
Ob das wiederum direkt was mit den Quoten zu tun hat steht wieder auf einem anderen Blatt. Das ist nur mein persönliches Gefühl warum ich mir manche Sachen früher lieber angeschaut hab.
Da muss ich dir zustimmen. Man hätte zumindest das alte BohnJour Studio unverändert lassen sollen, weil das am meisten das Wohnzimmerfeeling rüber brachte. Dasselbe gilt auch für MoinMoin
Ist bestimmt auch schon 100 mal erwähnt worden, aber eine der Bohnen meinte mal so in etwa, dass die Erwartungshaltung der Zuschauer völlig überzogen ist. Und das stimmt einfach!
Viele RBTV Zuschauer haben die Erwartungshaltung, dass ihnen jedes einzelne Format gefallen und auf den Leib geschneidert sein muss.
Meinem Empfinden nach ist hier der Frust bei den Zuschauern um ein vielfaches höher als beim normalen TV, wenn eine Sendung nicht das bietet, was man gerne hätte.
Aber woran liegt das? An der Nähe zum Sender (z.B. Forum) und der damit verbundenen, theoretischen Möglichkeit direkten Einfluss zu nehmen? An dem Gefühl jede Bohne sei jemand “von uns”, also “muss der doch verstehen was ich sehen will”? Usw.
Wenn ich mir den Content von RBTV mit jedem Free-TV Sender einzeln vergleichen würde, hätte RBTV für mich persönlich immer die Nase vorn, weil die Dichte an guten Sendungen die mich auch interessieren am höchsten ist.
Manchmal kommt es mir auch so vor, als vergleichen Leute einfach RBTV mit Free-TV.
… und vergessen dabei, dass “Free-TV” kein Sender ist, sondern der Oberbegriff für hunderte Sender.
Der Zuschauer ist die Enttäuschung gar nicht mehr gewohnt, dass gerade einfach nichts läuft was ihm gefällt.
Für mich ist es ganz einfach. Ich schaue Rbtv wegen den Persönlichkeiten und der Content ansich kommt erst danach.
Sehe ich also mehr Gesichter die mir nicht bekannt sind, schalte ich seltener ein. Natürlich sollte man den Leuten eine Chance geben, allerdings möchte ich unterhalten werden und nicht erst jemanden “gezwungenermaßen” anschauen, nein ich schalte ab und schaue lieber etwas anderes an.
Warum sollte man bei Rbtv einschalten wenn wo anders ein Streamer den man mag etwas spielt das einen auch noch interessiert wärend bei Rbtv Gesicht unbekannt mit unbekannt ein Brettspiel/random indie Titel spielt oder bei AD über etwas reden.
Ich weiß das ganze hört sich etwas böse an, trotz allem bin ich ein großer Rbtv fan und egal wieviel ich meckere ich schaue euch gerne.
Tut mir Leid, aber das ist halt ziemlicher Käse. Du kanntest die BENS vor Game One oder Giga auch nicht, und hast dich trotzdem an die Pappnasen “gezwungenermaßen” gewöhnt. Ich mochte Dennis H am Anfang auch nicht wirklich, bis es nach einigen Videos klick gemacht hat. Ich kann dieses Verhalten (abschalten weil Unbekannt) einfach nicht nachvollziehen.
Wenn du so ein großer RBTV Fan bist, solltest du evtl. mit anderen, neuen Personen vor der Kamera auch etwas aufgeschlossener umgehen.
Selbst Ede oder Nils waren in dem Kosmos irgendwann mal neu und wurden damals beide soweit ich mich erinnere auch nicht ausschließlich mit offenen Armen von der Giga Community aufgenommen. Hätte man ihnen also auch von Seiten der Community nicht die Zeit zum entwickeln gegeben, wer weiß was sie heute machen würden.
Ich sehe die BENS auch sehr gerne aber ein Beispiel bei dem ich da selbst mal so drüber nachdachte war das #moinmoin am Freitag: da saßen vorm Sommerfest zeitweise 4-5 Leute in der Runde die fast alle zum Start von RBTV noch nicht da waren, zu denen es für mich also weder eine Giga noch GameOne Verbindung gibt und ich habe mich trotzdem super unterhalten gefühlt, auch ohne einen der BENS.
Man weiß ja auch garnicht was man evtl. verpasst wenn man neuen Gesichtern nicht auch eine Chance gibt! Danach kann man immernoch sagen, ist nichts für mich, aber schon vorher abzuwinken hat für mich persönlich auch nicht wirklich etwas mit RBTV Fan sein zu tun.
Ich finde in diesem Zusammenhang auch schwierig, dass immer Toleranz gegenüber neuen Moderatoren oder Leuten die sich einfach vor die Kamera stellen gefordert wird.
In der Entertainment-Branche hat man das Talent zu unterhalten oder man hat es nicht. Es ist so simpel. Deswegen kann es auch nicht jeder. Es gibt eine geringe Zahl an Menschen die dann für richtig Quote sorgen, weil sie diese Gabe besitzen.
Warum man also immer den verständnisvollen Zuschauer spielen muss kann ich nicht nachvollziehen. “Na gut, der Arme wollte auch mal vor die Kamera. Ich fühle mich jetzt doch gut unterhalten! Sind ja die Bohnen.”
Einige Leute haben es einfach nicht drauf eine Sendung (alleine) zu tragen.
Hat jetzt auch nichts mit “vor dem PC sitzen und andere Leute schlecht reden” zu tun. Die Quoten sprechen ja eben auch eine ähnliche Sprache.
Als gutes Beispiel will ich mal Andreas nennen. Da dachte ich mir am Anfang “noch so einer der eigentlich hinter der Kamera arbeitet und vor der Kamera völlig überfordert sein wird”. Aber er hat mir das Gegenteil bewiesen. Ist ein absolut smarter und schlagfertiger Typ, der auch wenn er mal mit nem Eddy, Gregor und Nils am Tisch sitzt noch Land sieht und nicht untergeht. Als Kommentator beim Sommerfest z.b. auch unglaublich gut und unterhaltsam.
Aber das ist halt einer von zehn der dieses Potenzial hat und abruft. Und dann muss man halt einfach einsehen, dass nicht jeder vor der Kamera rumturnen sollte.
Ich finde man sollte hier einfach klar nach Leistung und Quote UND Feedback der Community gehen. Wie gesagt halte ich es in der Entertainment-Branche für fragwürdig Leuten vorzuschreiben man müsse tolerant sein und jemanden unterhaltsam finden. Wenn jemand nicht unterhält, dann schaltet man ab. Ganz einfach.
@SchrinnSchrinn @Nightingale_85
Es gibt nun einmal auch noch etwas anderes als Rbtv, natürlich sollte man den neuen eine chance geben aber warum sollte ich mir etwas anschauen wo Leute sind die mich nicht interessieren? Ich schaue dann einfach lieber etwas anderes. Nur weil es Rbtv ist schaue ich mir bestimmt nicht mehrere Folgen mit Personen die mich nicht sonderlich interessieren.
Die Konkurrenz im Internet ist nun einmal gigantisch, gefällt mir etwas nicht gibt es hunderte von alternativen. Und ich schaue schon überdurchschnittlich viel “nur” weil es Rbtv ist.
Es geht mir eigentlich nicht um Toleranz in dem Sinne dass ich jmd. der einfach nicht vor der Kamera funktioniert künstlich pushen muss.
Vielmehr geht es darum dass man neuen Leuten nicht von vornherein die notwendigen Fähigkeiten absprechen darf ohne sich selbst überhaupt mal ein Bild über eine gewisse Zeit von der Person zu machen. Das Beispiel mit Andreas hast du ja selbst gebracht, auch da ist es ja aber so dass du das erst dadurch mitbekommen hast weil er von dir eine Chance bekommen hat.
Ich kann persönlich einfach nichts mit dieser ausgeprägten “ohne BENS, ohne mich” Attitüde bei einigen anfangen, das ist für mich einfach unverständlich und meines Erachtens auch engstirnig.
Na dass die vier alleine diesen Sender nicht tragen können ist klar.
Man hat ja auch noch einige alte Gesichter wie Gregor, Gunnar, Colin und Dennis.
Die werden ja auch akzeptiert.
Problem für viele (und mich teilweiße auch) sind die Leute die vma. 2016 hinter der Kamera angefangen haben und dann aber doch ständig irgendwo vor der Kamera rumturnen und man sich denkt: “Du magst ein netter Kerl sein, aber ich schau mir jetzt keine Stunde ein Let’s Play von dir an.” Es muss immer ein akzeptierter und auch unterhaltsamer Stamm vorhanden sein, der dann mit einem neuen Mitarbeiter “angereichert” (lol) wird. Langsam etablieren, dann passt das.
Ich will wie gesagt keine Negativbeispiele nennen, aber es gibt Mitarbeiter die sind jetzt schon ziemlich seit Senderbeginn da und man merkt, dass sie einfach keine Moderatoren und Unterhalter sind. Dann schaltet man nun mal ab.
Von vorne zu sagen ohne BENS ohne mich ist natürlich Quatsch.
Subjektiv sieht man die aber echt viel zu selten.
Genau das vermisse ich hier und da auch sehr.
Dieses kumpelhafte und Wohnzimmerfeeling. Es hat “damals” immer an einen lockeren Abend bei Freunden damals erinnert und heute wirkt es gezwungen professionell. Gerade bei Bohndesliga und Moin Moin finde ich das gerade besonders sichtbar.
Vor allem in dem Punkt des langsam etablierens gebe ich dir vollkommen recht, es braucht eher ein stetiges Wachstum als das was jetzt teilweise passiert.
Aber aus diversen Aussagen der BENS als Gesellschafter ist ihnen wohl inzwischen bewusst dass sie evtl. zu schnell gewachsen sind und dadurch kommen dann wohl auch Situationen zustande dass eben ein Mitarbeiter der egtl. besser hinter der Kamera aufgehoben wäre öfter davor auftaucht. Nichtmal weil man das unbedingt möchte sondern viel mehr weil es in dem Moment keine Alternative gibt.
Ist die Frage ob und wie die Bohnen das in ihrem dritten Jahr alles geregelt bekommen um wieder mehr alteingesessene Zuschauer abzuholen und trotzdem auch neue zu gewinnen. Auf der anderen Seite aber ziemlich krass dass es diesen Sender nun schon fast zwei Jahre gibt und trotz der dauerhaften Schwarzmalerei von einigen hier wohl auch noch einige Zeit darüber hinaus geben wird!
Ich glaube der Frust geht nicht darin einher, dass Formate nicht jedem gefallen, sondern dass viele Formate einfach nicht mehr so zünden wie damals.
Viele Zuschauer erzählen hier und im Reddit immer wieder, dass sie nur noch 2-3 Sendungen regelmäßig gucken und das muss ja seine Gründe haben, denn damals haben die Zuschauer zu einer Vielzahl von Shows eingeschaltet.
Die Leute erwarten ja meist gar keine super professionelle Show oder eine Show die alle Erwartungen übertrifft.
Guck dir mal die Reaktion zu Dachtales an. Simple auf dem Dach auf Stühlen gedreht, während man zum späteren Zeitpunkt nichtmal mehr was sehen konnte.
Sowas lieben die Leute. Ungezwungen, frei und ehrlich.
Ich weiß auch nicht wo gerade das Denken herkommt, man hätte damals nach dem Wunsch der Community einen festen Sendeplan machen und einhalten sollen.
Was sich die Community wirklich gewünscht hat, war ein klares Verständnis ob und wann etwas gesendet werden soll. Heißt, Eddy Pokemon Lets Play wurde 2 Wochen nicht mehr gezeigt, wo steckt das? Die Spontanität à la Simon, wenn mal 3 Spiele nicht funktionieren und man sich dann mit 2-3 Leuten auf das Sofa setzt und Philosofa erweckt ist schon immer das geilste am Sender gewesen.
Spontanität, Kreativität und Spaß sollte das höchste Ziel sein.
Professionalität sollte sich eher auf die funktionierende Technik (Chat Duell, Ranked) und der Kommunikation mit der Community beziehen.
Lustig… also die generelle Kritik von dir kann ich so unterschreiben, das Wohnzimmerfeeling ist (gewollt?) schon irgendwie weg… aber grade die 2 Formate welche du Ansprichst “MoinMoin” und “Bohndesliga” sind mMn. und von dem was ich an Kritik so lese (klar vokale minderheit evtl.), aber 2 Formate die Absolut viel besser Funktionieren als noch vor ca. 1 Jahr… und auch nicht mehr “Quotenprobleme” hätten als Senderschnitt.
Also ja, ich versteh die Kritik und kann sie nachvollziehen, aber das Beispiel finde ich leicht unpassend.
Man müsste vielleicht mal Parameter wie Zuschauerzahlen und Feedback auswerten um zu entscheiden was gesendet wird.
Also letztes Jahr Beef kam, hab ich keine Folge Live verpasst und mich die ganze Woche drauf gefreut. Es war ein Format mit den vier Bohnen, hatte Gaming Bezug und Competition. Und man wollte es auf Grund der Vorfreude direkt sehen.
Die Quoten waren Top!
Aber das Format gibts nicht mehr. Muss man sich halt fragen ob es wirklich so aufwendig ist mit den 4 Bohnen ein Let’s Play abzufilmen. Hier wird wohl wieder die Postproduction mit krassen Zitaten und Animationen wichtiger genommen, als sie für die Zuschauer wirklich ist.
Warum lässt man solch ein Format links liegen? Das hat tatsächlich auch Charakter über die Bohnen-Grenzen hinaus anzukommen. Da gibts keine Insider oder sonstwas. Einfach vier Kerle die gegeneinander zocken.
Und wenn nichts ankommt, dann haut doch mal eine von den unzähligen Formaten raus, die noch im Keller schlummern, geil sind, aber kein Sender haben wollte. Und zwar ohne krasses Studio und Production Value. Kein Format scheitert an der Optik. Aus Hauen und Pappe wurde wohl style over substance.