Das ist halt Ansichtssache, es gibt Leute die das interessant finden. Deshalb geht’s hier auch eher weniger darum ob das jetzt Spaß gemacht hat oder nicht.
Das war hier wiederum auch Thema.
Das ist halt Ansichtssache, es gibt Leute die das interessant finden. Deshalb geht’s hier auch eher weniger darum ob das jetzt Spaß gemacht hat oder nicht.
Das war hier wiederum auch Thema.
Würde mich nicht überraschen wenn einige, die das „unterhaltsam“ oder nicht so schlimm fanden, die Sub Vorleserei aber wieder scheisse finden mit dem Argument „RBTV sind keine 0815 Streamer, das stört den Flow einer Sendung und will keiner sehen.“
Die eine Praktik scheisse finden weil „RBTV sind keine Streamer, die sollten schon Ansprüche haben“ und bei anderen Twitchstream-Praktiken sagen „vielleicht gefällt es ja einigen, deswegen ist das im Grunde schon legetim wenn man das macht“
Ist halt ein bisschen heuchlerisch meiner Meinung nach.
für dich es gibt halt youtuber die machen nur das (oder gab ka ob die noch relevant sind), wäre soziales öffnen von lootboxen so uninteressant wäre das in COD WW2 ja nicht so zelebriert worden.
davon abgesehen denke ich wenn einfach das es z.b. bei einem format a la zocken mit denzel halt auch verstärkt auf die person ankomt und weniger auf das spiel, da is dann fast egal was aufm bildschirm passiert
Da geb ich dir zum Teil recht dass es hauptsächlich auf die Interaktion des Moderators ankommt und eher weniger was auf dem Bildschirm passiert, allerdings ist Lootboxen öffnen einfach extrem eintönig und wenn der Moderator sich fast eine Stunde nur darauf konzentriert und darüber labert es halt einfach langweilig ist. Da passiert halt einfach nichts neues auf das der Moderator groß reagieren kann wie wenn er Spiel XY zockt und währenddessen irgendwelche Kommentare zur jeweiligen Spielaktion ablässt.
Simon kann sehr unterhaltsam sein bei Lets Plays aber selbst bei ihm würd ich mir nicht anschauen wenn er ewig und 3 Tage nur irgendwelche Kisten öffnet.
Jedes mal wenn Subs vorgelesen werden wird hier im Forum sofort wieder Terz gemacht warum sie dass denn machen und dass das uninteressant ist und den Flow der Sendung stört…Da ist Kritik dann erlaubt oder wie? Klassiker.
EDIT: war ne Antwort auf den Capslock Typen mit dem verlinkten Facepalm Video. Ist anscheinend weg.
andere halt schon period. find die argumentation hier ein wenig schwach will dir aber eben deine langweile nicht abstreiten mir ginge es ähnlich aber das internet zeigt halt das es wohl vielen leuten anders geht
Hier mal ein paar Dinge, die dir bei deinen Vergleichen dienlich sein könnten:
Im Ernst - das ist doch jetzt alles Quatsch gerade und komplett unterschiedliche „Baustellen“.
Warum denn nicht? Man kann doch eine Sache gut finden und eine andere, ähnliche, dennoch absolut nicht ausstehen.
Ich oute mich mal: Ich meide Trash-TV wie der Teufel das Weihwasser, aber das Dschungelcamp feiere ich dennoch fast jedes Jahr ab (wobei das in den letzten 2-3 Jahren auch nachlässt, aber das ist ne andere Geschichte). Das mag man heuchlerisch finden, man könnte aber auch einfach sagen der persönliche Geschmack ist individuell und da kann es schon sein, dass man keine “Youtube-Praktiken” mag, wenn Denzel aber Lootboxen öffnet sich das dennoch stundenlang anschauen könnte.
Ja, soll er machen, soll es Zuschauer geben denen das gefällt. Ich schalt halt dann ab.
Mir gehts nur darum anzusprechen dass sich bei Twitchstream Praktik #1 (Sub vorlesen) Leute beschweren warum weshalb wieso und bei Twitchstream Praktik #2 (40min Kisten öffnen) teilweise die selben Leute meinen das wäre in Ordnung wenn man das macht.
Ob das jetzt die selben Leute waren kann ich nicht sagen da ich nicht Buch führe wer sich über was beschwert allerdings würde es mich nicht überraschen wenn ein paar dabei sind die das eine gut und das andere schlecht finden und ich das halt dann ein bisschen heuchlerisch finde
Dass man das eine gut oder das andere schlecht finden kann, dagegen spricht ja im Grunde auch nichts. Ich finde das scheisse und mir wird teilweise wieder sofort vorgeworfen dass es auch Leute gibt denen das gefällt und ich „sinngemäß“ mein Maul halten soll.
Wenn ich bei Subs vorlesen dann die Seite vertrete „das dauert ja keine 5 Minuten, kann man mal machen“, diesen Stimmen dann ebenfalls das Argument abgesprochen wird da Subs vorlesen halt allgemein scheisse ist und RBTV keine Twitch Streamer sind und das nicht nötig haben bzw nicht machen sollen.
Wenn der Tenor etwas gut findet, dann haben die wenigen negativen Stimmen den Mund zu halten und wenn der Tenor etwas scheisse findet, dann haben die wenigen positiven Stimmen den Mund zu halten.
Wenn du nur geschrieben hättest, dass dir der Content nicht zusagt, wie ich und andere es btw. auch mehrfach gemacht haben, hätte es womöglich null Gegenwind gegeben. Aber anstatt dessen hast du mal etwas weiter ausgeholt und es so dargestellt als ob es hier eh den meisten egal ist dass Denzel eine Session Boxen Öffnen eingelegt hat, was halt einfach mal nicht stimmt.
Ich würde sagen, dass für mich die Sache damit auch gegessen ist. Die Welt liegt nicht in Trümmern und wir müssen bei Lootboxgate auch nicht von einem Skandal oder ähnlichem sprechen.
Mir ging es darum, dass man mit dem Thema Lootboxen sensibel umgeht. Es gibt einen Unterschied zwischen Spiel und Glücksspiel.
Dennis soll streamen so viel er kann. Für mich sind Gaming, die Begeisterung für Games und das Spielen derselbigen ein essentieller Teil des ganzen hier, aaaaaaber deswegen kann man ja nicht irgendetwas machen.
Im Grunde steht diese Compliance Geschichte immer noch im Raum und wir haben trotzdem keine Richtlinie. Wenn in Zukunft bei diesem Thema aber mehr Vorsicht herrscht, bin ich zufrieden.
Ich möchte mich bei allen Teilnehmern der Diskussion bedanken, insbesondere auch dafür, dass Antworten von Senderseite gekommen sind.
@Stryke89 Ich finde es ehrlich gesagt ein bisschen unfair, dass du aus meinem Beitrag einen Satz herausgreifst und mir vorwirfst, die anderen Beiträge nicht zu lesen und nicht zu differenzieren. Wenn du die zwei Absätze darüber noch einmal liest, könnte vielleicht der Eindruck entstehen, dass hier durchaus ein Versuch der Differenzierung unternommen wurde.
Ich weiß ehrlich gesagt nicht, was du unter „differenzieren“ verstehst. Natürlich ist das aufgrund meiner Position schwer, denn im Grunde setze ich dazu an, dieses System als solches zu kritisieren. Das hat allerdings Gründe. Ich bin einfach pauschal gegen Lootboxen und mit meinem Verweis auf andere Länder und deren Rechtsprechung habe ich versucht, das zu untermauern.
Jo, war eine Antwort an mich und auf meinen Post, der in etwas schwärferer Form dir folgendes sagen wollte:
Steffen hat es doch schon durch die Blume gesagt:
Man wird es nicht kritisieren, weil einem ja sonst Sponsoren flöten gehen könnten. So viel zu “Werbepartner müssen zu uns passen.”, “Wir sind unabhängig.”, “Redaktionelle Inhalte werden nicht beeinflusst.”.
Also, sorry, aber das ist doch Unsinn. Das ist reinste Spekulation von dir. Nichts deutet darauf hin, dass das irgendwas mit Sponsoren zu tun hat.
Kritik schön und gut, aber doch bitte beruhend auf Fakten und nicht auf Vermutungen und Spekulationen.
Also weder Steffen noch Luca erwähnen Sponsoren, außer in Bezug auf die Tatsache, dass das Let´s Play nicht gesponsert war. Sie sagen, dass jeder Mitarbeiter recht frei entscheiden kann was er im Hängi macht.
Finde daher deine Interpretation schon ziemlich weit hergeholt.
Was ist denn dann der Grund, dass man sich nicht kritisch gegenüber diese Praktiken aussprechen möchte? Weil das ein Thema ist, zu dem man zwei Meinungen haben kann? Klar.
War doch damals beim Test von Mittelerde schon so “Jo, man braucht die Lootboxen nicht, von daher alles cool.”
Ihr könnt ja glauben was ihr wollt. Von mir aus leide ich unter Verfolgungswahn oder rede Unsinn, aber solche Praktiken wären früher scharf angegangen worden. Jetzt sitzt Dennis “als Privatperson” mehrfach vor der Kamera und zeigt wie man seine Kohle virtuell verbrennen kann.
Ich prangere das an. Ihr könnt gerne glauben, dass die fehlende Kritik an diesen Machenschaften irgendwas mit Meinungsfreiheit bei RBTV zu tun hat.
Ja. Ich mag Lootboxen in einigen Spielen. Steinige mich. Ich würde ein Magic Arena nicht spielen, wenn es keine Lootboxen gäbe.
Weil RBTV seinen Mitarbeitern hier ihre persönliche Meinung lässt und ihnen nicht Vorschreiben will was sie gut zu finden haben und was nicht.
Aber eben nicht von Dennis. Setz doch mal Ilyass oder so an World of Tanks und schenke im Lootboxen, ich bin sicher da entwickelt sich dann was ganz anderes und wird auch Kritik an den Dingern geben.
Diese unterschiedliche Bewertung der gleichen Dinge muss man eben in Kauf nehmen wenn man die Freiheit der Mitarbeiter in diesen Sessions bewahren möchte. Kann jeder für sich entscheiden was ihm wichtiger ist: Gleiche Meinung zu sensiblen Themen oder eben Freiheit in den Entscheidungen dafür die Gefahr was unpopuläres zu tun oder zu sagen.
Mir ist zweiteres lieber, aber wenn jemand das erste bevorzugt verstehe ich das auch.
cool, ich freue mich darauf, wenn RBTV frauenverachtenden kommentaren (Sport 1 referenz anyone?) raum gibt. ist ja schließlich sache des kommentators