Schließe mich dort an. Wenn große neue Spiele herauskommen dann sollte das ganze Programm stärker auf diese ausgerichtet werden. DAS lockt neue Zuschauer an.
1 „Gefällt mir“
Vielleicht nicht ganz On Topic, aber was zum Fick geht heute mit der Regie? Bei CD schon komische Entscheidungen getroffen, und jetzt machen sie wieder irgendwelche komischen Sachen bei Edes LP und in der Werbung.
1 „Gefällt mir“
Spielkinder. Ich hab ja nichts dagegen, wenn die Regie Spaß hat, aber manchmal wirkt das etwas nervig. Es ist immernoch deren Job Bild und Ton sauber zu regeln. Wenn es dann wieder mit 500 Effekten anfängt, ist das nicht Sinn der Sache.
Zumindest meiner Meinung nach.
5 „Gefällt mir“
Kontroverse Meinung: Ich bin ganz froh, dass man nicht sofort alles stehen und liegen lässt, um ja schnell vom neuesten Hype zu profitieren. Mir geht diese Dauerbeschallung von No Man Sky und Pokemongo inzwischen so tierisch auf den Sack.
wobei Nasti letztens in G+D einen Entwickler neben sich sitzen hatte, Colin mal live einige günstige Spiele getestet hat, eine recht interessante Sendung mit ehemals indizierten Spielen vorbereitet hatte, Nasti + Andreas sind eh immer super vorbereitet, mit eigenen spielbezogenen Mazen oder oder oder.
Will heißen, auch Abseits der BENS wird da immer wieder inhaltlich einiges geboten.
Wenn Simon oder Budi die Moderation übernehmen suchen sie meistens nebenbei noch thematisch zugehörige Infos heraus oder haben gar welche zur Hand, was sie einfach als Gesamtmoderatoren geeigneter macht, als Themenredakteure, weil sie zu beiden Tischen einiges beitragen können…
Es ist halt eine Sendung die 4 Tage die Woche läuft, dass da nicht jeder Beitrag genau den selben Stil hat, die selben Redakteure oder einem persönlich subjektiv gleich aufgenommen wird, sollte ja klar sein.
Aber es scheint doch zu funktionieren, jedenfalls wenn man sich die Zuschauer von gestern Abend anschaut. Die Bohnen bieten jede Woche so viel neuen Content, wieso also mal nicht 2-6 Stunden in der Woche dazu verwenden, auf einen Hype aufzuspringen und dadurch eventuell die Zuschauer-Situation zu verbessern?
Natürlich gibt es viele Menschen, denen manche Games nicht gefallen, aber es ist ja nicht so, als hätten sie nicht genug anderes Programm zur Auswahl.
Nein überhaupt nicht. Sie sind gerade bei neuen Spielen sehr sinnvoll, weil man so kommentiert mal zwei Stunden in das Spiel reinschauen kann, bevor man sich es kaufen möchte. Diese langen Let’s Plays nehmen nur Zeit und Ressourcen weg und sind nach wenigen Episoden auch nicht mehr Informativ sondern nur noch eine Befriedigung für eine ganz kleine Zielgruppe.
Sehe ich genauso, gerade diese kurzen Let’s Plays fand ich so gut. Und ich habe mich dann jedesmal gefreut, wenn einige Spieler länger gezockt werden.
Ich habe gar nichts dagegen, wenn man auch Spiele von Anfang bis Ende spielt, aber jetzt sind alle Let’s Plays quasi ein Knallhart durchgenommen, und Game+ Daily erfüllt für mich seinen Zweck eben nicht in gleicher Weise.
Es ist aber auch echt schwierig für die Bohnen. Ich kann mich noch gut daran erinnern, als sie anfangs oft Spiele abgebrochen und/oder gewechselt haben. Da haben sich dann auch viele beschwert, dass man doch mal bitte auch mal was zu Ende führen könnte.
Irgendeine “Seite” findet es halt immer schlecht, man kanns einfach nicht allen recht machen. Also würde ich an deren Stelle schon vermehrt darauf achten, was mehr Zuschauer bindet.
Natürlich, aber wenn ich mir den Donnerstag im Programmplan anschaue, da gibt es ein Let’s Play um 22:00 Uhr und das war es dann.
Ich finde einfach 'ne gute Mischung schön und die ist für mich nicht mehr gegeben.
Die Meinung ist weniger kontrovers, sondern hat vielmehr eine andere Perspektive. Was du eventuell als “gut” empfindest, persönlich, ist markttechnisch / wirtschaftllich das schlechteste, das RBTV machen könnte.
1 „Gefällt mir“
Weil es den Bohnen ja vorwiegend um markt und wirtschaft ging als sie mit ihrem Sender an den Start gegangen sind. Haben sie ja damals klar gesagt. War es nicht Budi, der sagte: Unser Programm ist uns eigentlich egal, wir machen auch nicht das was uns wirklich interessiert, solange wir richtig richtig Kohle machen. Ja…ich glaube so wars.
Kann mich aber auch täuschen.
Was dann gestern Abend in einem desinteressierten Ede-LP mündete, der sichtlich genervt davon war, auf den NMS-Hype-Zug aufspringen zu müssen. Ich glaube so wars.
1 „Gefällt mir“
Ich hab nur die erste Stunde gesehen, aber er hat doch motiviert gewirkt und hat auch alles gut Erklärt. O_o
War Ironie, um eine unqualifizierte Aussage als solche darzustellen 
Eddy hat ja am Ende gesagt, dass ihn das Spiel gepackt hat; das Feedback der Community fällt ebenfalls sehr positiv aus; eben gerade, weil Etienne genuin begeistert wirkte.
3 „Gefällt mir“
Na dann erläuter mal. Erst stand die Aussage eines Users im Raum, dass er froh sei, dass man nicht sofort jeden Hype mitmacht, weil er die betroffenen Spiele nicht mehr sehen könne. Daraufhin der Einwand, dass das, was dieser User persönlich so sieht, nicht wirklich mit den Zielen eines Senders im Einklang steht, darunter fällt natürlich auch eine möglichst hohe Zuschauerschaft und Wirtschaftlichkeit.
Daraus hast du dann stricken wollen, dass es einzig um diese Parameter geht, obwohl davon nie die Rede war. Nirgends stand die Forderung im Raum, RBTV solle nun alles machen, was viel Zuschauer und “richtig Kohle” bringt.
Wenn RBTV Bock auf ein Hypeprodukt hat, was sichtlich der Fall war, wäre es natürlich empfehlenswert, dies den Zuschauer auch miterleben zu lassen, wieso auch nicht. Nicht mehr, nicht weniger.
Edit: Da brauchst du jetzt auch nicht beleidigt den Beitrag darüber melden.
2 „Gefällt mir“
Es geht mir schlicht darum das hier jemand den Rocketbeans Channel komplett auf Wirtschaftlichkeit reduziert und schlicht nicht akzeptiert das Wirtschaftlichkeit bei der Gründung dieses Live channels ganz hinten anstand. Ich vermute mal das der entsprechende user das damalige Almost Daily nicht gesehen hat bei dem die 4 Beans ihre Intention klar gemacht haben warum sie den Kanal gründen, was sie damit bezwecken, und das es ihnen schlicht am Herzen liegt ihr Ding durchzuziehen OHNE sich dauernd um die Wirtschaftlichkeit zu kümmern. Wer die BEANS auf wirtschaftlichkeit reduziert versteht sie nicht und hat sie nie verstanden und sollte vielleicht lieber Börsensendungen konsumieren.
Die Bohnen haben ihren Kanal gegründet damit sie das machen können worauf sie BOCK haben. Das schliesst nicht aus das sie auch auf no mans skiy bock haben können. Es schliesst aber aus das sie Dinge nur aus purer Wirtschaftlichkeit tun mit denen sie ihre Vision nicht vereinbaren können.
6 „Gefällt mir“
Ich weiß nicht, wie du jetzt erneut auf diese 100% Wirtschaftlichkeit vs. 100% Herzensangelegenheit kommst.
Die Bohnen setzen um, worauf sie Lust haben, müssen und sollten dabei aber natürlich auch darauf achten, kein finanzielles bzw. wirtschaftliches Potenzial zu verschenken. Wenn sichtlich Interesse an einem Spiel wie NMS besteht und dies auch noch neu und heiß diskutiert ist, ist es absolut naheliegend dies auch möglichst zeitnah ins Programm zu nehmen. Damit vernachlässigt man weder das eine, noch das andere. Fertig.
1 „Gefällt mir“
Das hier reduziert den content der Bohnen auf: Was nicht wirschaftlich ist darf nicht gemacht werden.
Einzig und allein darauf bezog sich meine Aussage.
2 „Gefällt mir“
Nicht wirklich. Man kann in Diskussionen einzelne Punkte anführen, ohne damit auszusagen, dass allein diese zählen.
Wenn ich sage, dass es für das Wetter schlecht wäre, dass es regnet, heißt das nicht, dass die Temperaturen zur Beurteilung des Wetters egal sind.