Selbst Denzel würd ich da ausklammern, da er, wenn er LPs macht, schön mit der Community interagiert. Nur sind die BENS halt nicht nur LetsPlayer sondern die Gesichter und Gesellschaftler von dem Bumms hier
Auf jeden Fall, ist auch legitim, aber nehmen wir das beste Beispiel mMn: Bohndesliga. Tobi schreibt da nicht täglich, aber sobald mal ne wichtige Frage kommt, weiß man eigentlich, dass irgendwann zeitnah drauf eingegangen wird. Ich unterstelle mal, dass die Antwort einem nicht vom kompletten Arbeitstag abhält.
Was aber auch meist daran liegt, dass davor schon nicht viel geschrieben wurde oder man sich erst meldet, wenn die Hütte brennt.
Jetzt mal unabhängig davon, was meine Meinung zu den ganzen Punkten ist, aber fast alle von den genannten Punkten sind Kritiken, die in der ein oder anderen Form von den verschiedensten Forenmitgliedern hier schon getätigt und diskutiert wurden, einiges davon auch hier in dem Thread. Und in den meisten Fällen wenn sich nicht stark im Ton vergriffen wird, bleibt die Kritik hier auch so stehen und kann auch noch nachgelesen werden.
Da verstehe ich einfach nicht, dass „man“ (ich weiß dass das keine homogene Gruppe ist) im CJ der Überzeugung ist, dass hier im Forum nur die Fanboys rumhängen, welche nie kritisieren und alles nur loben und jede Kritik gelöscht wird. Und man gar von „Nazimods“ spricht.
Das entzieht sich einfach völlig meiner Wahrnehmung des Forums. Ich bekomme hier nämlich ganz schön viel Kritik mit. Nur eben (meistens) konstruktiv formuliert und im Diskurs. Und manche haben da ganz ähnliche Ansichten wie du und andere widersprechen dem in bestimmten Punkten. Das macht sie aber nicht automatisch zu blinden Fanboys.
Im schlimmsten Fall: „Der hängt die ganze Zeit nur im Forum ab und investiert keine Zeit in die Shows mehr… Aber für Forum hat er Zeit… Wieso antwortet er auf Twitter (beliebig austauschbar), aber auf Platform X nicht“ Seh ich doch jetzt schon kommen
Na klar ist das Thema Zeit ein Problem. Deswegen gab es doch auch Sendeplanreform etc.
Und ab einer bestimmten Größe brauch man dann natürlich ein Community-Management, die genau so etwas als Hauptaufgabe machen.
Man könnte vielleicht sagen, von häufig geforderten Personen wird im Terminkalender jede Woche bspw. 1 Stunde blockiert, um mit der Community zu interargieren, aber das würde wahrscheinlich nicht mal reichen und dann fühlt sich wieder ein Teil unfair behandelt. Und mal so zwischendurch bringt wahrscheinlich auch nichts, weil man sich dann in teilweise schon komplexere Sachverhalte nicht angemessen einlesen kann und der Tiefe der Thematik dann nicht gerecht wird.
Ich denke einfach, „so leicht“ ist es dann auch nicht, aber man könnte sicherlich ein paar Versuche anstellen, wie man etwas ändern könnte.
Vielen Dank an alle Beteiligten für dieses spannende Gespräch/Diskussion. War unheimlich interessant zu lesen, wie sich zwei Parteien sachlich austauschen. Wie man sieht, geht das ja auch ganz gut ohne Insider-Zitate und Beleidigungen
Kann man so auch auf sein eigenes Arbeitsleben übertragen um vielleicht etwas nachzuvollziehen wie es bei RBTV hinter den Kulissen zugehen könnte.
Ab einer bestimmten Größe wird man zwangsläufig etwas unflexibler.
Mal als Beispiel wie das bei uns laufen könnte.
Es gibt für alle Aufgaben eine benannte Person, die aber vielleicht in dem Moment nicht vor Ort oder anderweitig beschäftigt ist.
Möchte man nun etwas von der Person muss man ggf. warten.
Kommt nun ein Hilfsbereiter Kollege der dir hilft, bekommt er hintenrum von dem verhindertem Kollegen einen auf den Deckel das er sich einmischt und von seinem Chef ob er sonst nichts zu tun hat. Danach hat keiner mehr Bock und alle machen nur Dienst nach Vorschrift.
Ich bin ja der Überzeugung, dass dieses direkte Feedback in Foren, Subreddits, Kommentarbereichen, Chats, etc. nicht gut für RBTV und den Content ist. Ich will gar nicht, dass RBTV das macht, was ein kleiner oder großer Teil der Community sich wünscht. Letztendlich sind meiner Meinung nach die besten Formate ohne einen expliziten Contentwunsch aus der Community entstanden bzw. stammen noch aus einer Zeit, wo es dieses direkte Feedback noch gar nicht gab. Ich bezweifle auch, dass es RBTV heute überhaupt noch geben würde, hätte es dieses Feedback bereits zu Giga-Zeiten gegeben. Formate wie P&P, Almost Daily, Kino+, etc. wären wohlmöglich auch nie entstanden. Wie hätte eine Community die nur Giga und Game One kennt, Formate wie diese wünschen sollen?
Game One bzw. jetzt Game Two ist auch ein gutes Beispiel. Game Two gilt in der Community immer wieder als das Vorzeigeformat und die Crew dahinter als die Kreativsten, Fleißigsten, „Besten“. Dabei gibt es hier gar nicht den Anspruch, dass die Game Two Redaktion im 1:1 Austausch mit der Community ist. Vielmehr schlussfolgert die G2 Redaktion für sich selbst, was gut ankommt und was nicht, und setzt es entsprechend um, ohne dass die Community mit einem symbolischen Messer an der Kehle dazu „motiviert“. Auch hat die Community nichts zu melden, welcher der Redakteure Beiträge machen darf oder nicht. Oder welches Spiel gezeigt werden soll oder nicht. Oder was die Moderatoren vor der Kamera an haben, was sie sagen dürfen, worüber sie Witze machen sollten, welche Witze sie nicht machen sollten, mit welchem sonstigen Content der Kanal bespielt werden sollte, was am besten für die Quote ist, was am schlechtesten für die Quote ist, etc. Wir wissen auch sehr wenig über die Redakteure von G2, die nicht vorher bereits bei RBTV waren und schon ihre Lebensgeschichte in diversen Formaten erzählt haben, und die Gefahr eines Shitstorms ist auch gar nicht gegeben, weil außerhalb der bekannten Formate diese Personen quasi non-existent sind. Ich persönlich hätte nichts dagegen, wenn RBTV dieselbe Schiene fährt, ohne den Anspruch, die Community den Sender mitzugestalten, ganz unabhängig davon, dass das meiner Meinung nach sowieso gar nicht funktionieren kann, weil es nicht „die Community“ gibt.
Für Antworten am besten per Querverweis posten, so kann man die Diskussion am besten nachvollziehen. Beim Verschieben gäbe es in diesem Thread hier erst recht eine Zerstückelung, da auch Beiträge älter als ein paar Stunden dabei sind.
Puh, Nerds of the Rings, Rage of Empires, Creepjack, Community-Nerdquiz/Endgegner find ich eigentlich gute Beispiele, wie Community an Formaten mitarbeiten kann - und bitte immer wieder mehr davon (und wenn wer gute Ideen hat, auch einfach mal pitchen, vielleicht wird es was.
Wo ich dir aber Recht geben muss, ist dass die Entscheidungen wer was wie und warum auf dem Sender macht noch immer den Bohnen von rbtv obliegt. Und wenn wer etwas nicht machen will, ist es halt so.
Da ist für mich aber ein klarer Unterschied zwischen Formaten mit Communityeinbindung und einem Community getriebenem Senderkonzept, bei dem die Community auch ein Mitspracherecht bei Entscheidungen hinsichtlich Ressourcen und Kreativität hat.
Das ist halt das Problem mit dem Begriff „Community-Sender“, die einen legen es so aus, die anderen so …
Ich glaube aber ehrlich gesagt nicht, das Feedback das Problem ist. Kann dir halt helfen vlt. neue Ideen/Ansichten zu haben.
Und ist ja auch nicht so als würde RBTV direkt alles ändern, nur weil wer sagt xy gefällt mir nicht.
Aber wenn man dadurch nen Anreiz/Idee bekommt, halte ich nicht für verkehrt. Komplett drauf hören muss man halt nicht.
Ich habe da eher oft das Gefühl das es Usern nicht gefällt das man auf Feedback/Kritik nicht antwortet oder die umsetzt.
Bin da aber auch nur in der Forums/Reddit Bubble unterwegs und weiß nicht wie das bei Youtube aussieht, wo ja letztlich ja die meisten Zuschauer sind.
@Stryke89
Kein Kontext, keine Party ^^
Aber man muss auch nicht alle paar Monate wieder über die selben Sachen diskutieren.
Damals, als Donnie und Florentin es noch für unmöglich gehalten haben, dass Marco sie zu zweit besiegen könnte und er mit ihnen den Boden aufgewischt hat.
Ich stimme Dir in nahezu allem zu bis auf die Relation des Unanständigen. Meine Erfahrungen: So sehr mich der CJ anwidert, so habe ich dort noch nie etwas gelesen, was ich als schlimmere Hasstirade empfunden hätte als eine Antwort, die ich von Simon auf YT erhalten habe (und nein, mein Beitrag hatte diese Aggression nun wirklich nicht verdient, inhaltlich war die Antwort wirr, ohne echten Bezug auf meine Aussagen und voller plakativer Vorurteile) oder beleidigender als die doch leider häufigen Zuschauerbeleidigungen seitens RBTV.
MMn geben sich beide „Parteien“ in Schäbigkeit und Verrohung nichts und verkörpern selbst all das, was sie an der jeweils anderen anprangern.
