Ich hab’s gesehen und weiß nicht was der Aufstand soll, da es bis jetzt ein pixeliges role-play ist mit vielen toten Pixelfiguren und einer düsteren Atmosphäre, die immer wieder freiwillig (oder unfreiwillig) komisch ist. Bis jetzt würde ich es selbst für 12 jährige noch machbar halten, aber das kann sich noch ändern.
5 „Gefällt mir“
Es gibt sogar tatsächlich eine Seite, die sowas sammelt:
Dort wird auch das Spiel, um das es ging gelistet:
Die Seite ist natürlich voll mit Spoilern, vorsicht.
Ich finde es generell nicht fahrlässig.
Da sitzt doch ein denkender Zuschauer vor dem Bildschirm.
Dieser Zuschauer guckt sich das auf dem Bildschirm freiwillig an. Kann die Person mit dem gezeigten Material nicht umgehen so kann man es ausschalten.
So lange der Streamer nicht mit einer falschen Prämisse ködert, oder den Zuschauer zwingt hinzuschauen, seh ich nicht was man dem Streamer da groß ankreiden kann.
Ich weiß nicht wo du so unterwegs bist, aber in den Streams die ich schaue wissen die Streamer vorher grob was sie spielen. Alleine schon um keinen Strike zu riskieren.
Das mit dem Strike ist ja das was ich meinte mit „Sollte den Youtube/Twitch Regeln entsprechen“. Dafür musste nur kurz gucken ob das Spiel in dieser Liste hier auftaucht. Wenn das Spiel nicht aufgeführt wird, dann gibts auch keinen Strike.
Aber Blind Playthroughs sind nun wirklich nichts ungewöhnliches und gerade Streamer die sich nur auf ein Spiel spezialisieren haben dann oft wirklich gar keine Ahnung was sie spielen wenn sie mal Lust bekommen irgendetwas anders zu spielen.
9 „Gefällt mir“
Das Video hab ich mir auch angeguckt, um zu kapieren um was hier diskutiert wird. So wie ich es verstanden habe, ist das Teil 2 und die Geschichte ist schon ein wenig anders als Teil 1. Teil 1 scheint viel düsterer zu sein und Teil 2 hat ja quasi Parallelen wie Last of Us 1, um nicht zu viel zu spoilern. Es wird erst im Verlauf der Geschichte düsterer. Von den ersten paar Spielstunden würde ich jetzt nicht sagen „OMG, Denkt doch an die Kinder“. Die Aufregung ist ein wenig übertrieben.
3 „Gefällt mir“
Joa, dann sind wir uns da halt nicht einig.
Da sitzt auch ein denkender Mensch vor der Kamera.
Ja. Dann kann es aber schon zu spät sein. Und du hängst dich immer noch am aktuellen Beispiel auf.
Ich würde mal behaupten es gibt sehr viel mehr Spiele als die handvoll auf dieser Liste. Mir fällt ohne nachzudenken eins ein bei dem du mindestens nen Strike bekommen würdest.
Strikes gibts nicht nur für Spiele die auf der schwarzen Liste stehen. Strikes gibts auch wenn Dinge gezeigt werden die gegen die TOS verstoßen. Was so ja auch in deinem Link steht:
- The game violates our Community Guidelines as it applies to hate speech, sex, nudity, gratuitous gore, or extreme violence.
Blind Playthrough heißt nicht dass man absolut gar nichts über das Spiel weiß. Es heißt dass man das Spiel nicht gespielt hat. Und wenn man wirklich unbedingt ohne jegliche Information ein Spiel im Stream spielen will kann man immer noch jemanden fragen dem man vertraut ob das Spiel für den Stream geeignet ist.
1 „Gefällt mir“
Schon erstaunlich wie hier Kritik von einigen kategorisch abgelehnt wird und was für Gehirnakrobatik betrieben wird ums Sachen zu rechtfertigen, wobei eigentlich auch nicht.
Aleine die Argumentation „ist ja auf Steam, muss also okay sein“ von Leuten die nicht mal wissen wie der Veröffentlichungsprozess auf Steam abläuft, geschweige denn das Steam nahezu nicht kuratiert wird. Viel Titel werden erst nach massiven Protesten entfernt, sie z.B. RapeDay, aber hey, ist auf Steam, muss also okay sein 
Und natürlich gibt es diese
granicht, oh wait
https://steamdb.info/search/?a=app&q=anime+nazi
https://steamdb.info/search/?a=app&q=hentai+nazi
Schön das du davon ausgehst, nur hat er das eben nicht getan. Es hätte nicht einmal 10 Sekunden gedauert auf der Shopseite nach unten zu scrollen um den disclaimer zu sehen.
Und das hier LEute ernsthaft gegen Triggerwarnungen agumentieren vonwegen „aBeR bEi rEaCtiOnVidEoS mAcEeN diE dAs aUcH nIcHt“. Mal abgesehn davon das es wirklich erstaunlich ist solche Videos als qualitativen Maßstab heranzuziehen ist eben bei den Videos die solche Themen behandeln meist ein eine Trigggerwarnung im Video auf das reacted wird enthalten und/oder das Thema ist im Titel erkenntlich. Außerdem wurden in der vergangeheit schon Triggerwarnungen bei GameTwo eingesetzt iirc.
Auch komplett falsch, wie hier auch schon erklärt wurde. Es gibt zahlkreiche Spiele die hier nicht aufgelistet werden die mindestens zu einem strike wenn nicht schlimmer ren führen.
Und jetzt mal für alle die es immernoch nicht verstanden haben warum es fahrlässig ist was hier passiert ist mal ein überspitztes Beispiel.
Ein neuen Nutzer empfiehlt für ein Stream z.B. SadSatan und stellt sogar die Version bereit. Moderator X läd es einfach so runter und spielt es auf dem Stream.
Wenige Minuten später sind sowohl Twittch als auch YoutubeChannel permanent gebannt.
Alles okay die Leute im Chat haben gesagt das game ist cool und wollten das gern sehn, schließlich kannten sie vielleicht maximal den Namen bisher. Das das Spiel Aufnahmen von Morden und Kinderpornografie enthält konnte man ja nicht wissen, denn 2 Mnuten lang zu googlen war zu viel arbeit vorher. Nur blöd da die Streamingplattformen das wohl anders sehn und den Streamer verantwortlich für den gezeigten Inhalt macht, die Channel bleiben permanent gebannt.
So ich hoffe jetzt hat auch der letzte anhand dieses überspitzten Beispiels die Situation verstanden.
2 „Gefällt mir“
Nein. Ich meine es generell.
Generell muss der Zuschauer selber entscheiden ob er mit dem was da gezeigt wird umgehen kann. Der Streamer ist nicht dafür verantwortlich, dem Zuschauer diese Entscheidung abzunehmen.
Strikes gibts nicht nur für Spiele die auf der schwarzen Liste stehen. Strikes gibts auch wenn Dinge gezeigt werden die gegen die TOS verstoßen
Wenn du beim Spielen merkst, dass das Spiel problematisch ist dann kannst du ja immernoch abbrechen. Man ist nicht gezwungen ein einmal gestartetes Spiel zu Ende zu spielen.
Zumal das nun wirklich eine Entscheidung für die Person vor der Kamera ist und mich als Zuschauer nichts angeht.
Und wenn man wirklich unbedingt ohne jegliche Information ein Spiel im Stream spielen will kann man immer noch jemanden fragen dem man vertraut ob das Spiel für den Stream geeignet ist.
Kann man machen…aber warum? Geeignet im Sinne von entspricht den Regeln? Das siehste doch sofort an der Store Page und die Entscheidung liegt beim Streamer. Geeignet im Sinne für den Zuschauer? Das muss der Zuschauer entscheiden.
Eben. Der kann dann ja entsprechend auf das Spiel reagieren und es ggf beenden. Daher ist es erstmal nicht wichtig was gezeigt wird, sondern wie damit umgegangen wird. Und dann kann der Zuschauer auch noch einmal selbst entscheiden ob das Gezeigte für den Zuschauer okay ist.
Wenn du die ganze Zeit wirklich nur „fahrlässig“ im Sinne von „könnte gebannt werden“ meintest dann habe ich dich anfangs falls verstanden. Hatte aber den Eindruck, dahin wurde die Diskussion nur nachträglich verschoben.
Ich versuche auch nicht mehr zu antworten zu dem Thema jetzt damit es nicht noch weiter aufgebläht wird. Finde aber das Wort „fahrlässig“ in der Diskussion ist eigentlich schon zu fahrlässig weil es einem nicht existierenden Problem einen viel zu dramatischen Klang gibt.
3 „Gefällt mir“
Ich mal ein Szenario das so schon mal woanders passiert ist auf, schmücke es aus, und tu mal so als wäre es tatsächlich passiert…
Nervige Twitter Mentalitäten sind also auch schon im Forum angekommen 
Ich verstehe echt viele Sorgen aber manchmal sind mir die Anschuldigungen echt zu wild.
12 „Gefällt mir“
Generell muss das Problem aber nicht unbedingt ein trigger sein. Generell kann so auch einfach etwas das gegen TOS oder Gesetze verstößt gezeigt werden, oder sonst etwas was der streamer auf seinem Stream aus persönlicher Überzeugung nicht zeigen will.
Ja. Und das kann er aber nur tun wenn er vorher weiß was ihn erwartet. Wenn er einfach damit konfrontiert wird kann er das nicht mehr entscheiden. Dann muss er damit umgehen.
Und nochmal: Dann ist es aber schon zu spät. Wenn er sich vorher nicht informiert kann er erst abbrechen nachdem die problematische Stelle schon gezeigt wurde. Dann hat sich das süße Top Down Adventure-RPG schon als knallharten Hentai entpuppt. Und zwar nicht indem im Spiel ne Texttafel zu sehen ist sondern Hentai.
Aus Respekt den Zuschauern gegenüber? Um seiner Verantwortung gerecht zu werden? Damit der Kanal nicht geschlossen wird? Gibt viele Gründe. Aber Gegenfrage: Warum nicht? Was tut daran so weh 2 Minuten zu investieren?
Nein. Es ist in vielerlei Hinsicht fahrlässig. Nur scheint ja für euch nur zu zählen was in den TOS steht, also argumentiere ich stärker in die Richtung.
Hä? Wer? Wie? Wo?
Wenn Nils „Hentai Nazi: Battle of Japan“ im Stream anschmeißt, können wir gerne über diesen Quatsch reden, aber ansonsten sind diese Beispiele ziemlich sinnbefreit.
Ich kenne das Spiel, das Nils nun tatsächlich im Stream spielt, jetzt nicht, aber es scheint auf jeden Fall ein ernsthaftes Spiel zu sein. Und solange so ein Spiel auch weder die Twitch oder YouTube TOS verletzt, finde ich es völlig legitim, es auf einem Ü18-Sender zu spielen. Klar, könnte man darüber reden, Triggerwarnungen vor den jeweiligen Episoden im Stream einzublenden, was in einem perfekten Sender sicherlich der Fall sein sollte, aber ich sehe diesen aspekt in der Reihe möglicher Verbesserungen der aktuellen Sendererfahrung aktuell absolut nicht relevant.
5 „Gefällt mir“
Die eine Gruppe diskutiert eine Grundsatzfrage („Sollte der Host grundsätzlich wissen, welche Spiele er gleich spielen wird. damit man nicht durch einen Troll in Schwierigkeiten kommt?“), die andere Gruppe diskutiert den aktuellen Fall („Das Spiel ist doch ohnehin ab 16, muss der Zuschauer entscheiden, ob er/sie das sehen möchte!“). Und wir haben gelernt, dass Steam nicht so ganz kuratiert wird, wie man glauben möchte.
Die Lösung, damit alle glücklich sind? Der Host oder die Regie gucken sich während des Downloads/der Installation für 1 Minute die Shopseite an oder lesen über die topbewerteten Kommentare.
2 „Gefällt mir“
Mir tut es ein bisschen leid jetzt von dem ziemlich ernsten Thema oben abzulenken, aber ich wusste nicht, wo ich es anders posten soll:
Können wir, also RBTV und die Community, uns bitte darauf einigen, dass wir während anderen Sendungen bitte nicht den Chat mit kontroversen Themen wie die Unnsinnstechnolgie Kryptowährungen zuspammen?
Ich hab gestern Kino+ deswegen abgebrochen und werd’s als VOD nachholen. Ist ja schön, wenn man sich dafür interessiert, aber wenn man schon offensiv Werbung für diese „Produkte“ macht, dann bitte in Sendungen, in denen die jeweilige Person auch mitwirkt und die ich gezielt ignorieren kann.
nur als Tipp: Den Chat kann man auch ausschalten
4 „Gefällt mir“
Dann brauch ich’s aber auch nicht live gucken.
Es war doch voraufgezeichnet, damit kannst du keinen Einfluss mehr auf die Sendung nehmen. Der einzige Grund, wieso man es dann live sieht, ist doch der Chat - und den kann man ausblenden.
1 „Gefällt mir“
Bei sowas gerne eine PN hier im Forum an die Gruppe @chat-moderator mit den nötigen Infos, wenn gerade kein Moderator anwesend ist.
5 „Gefällt mir“
Den Gedanken hatte ich auch erst, aber manchmal ist es auch ganz nett, sich mit den anderen über die Sendung oder deren Themen auszutauschen, selbst wenn die Sendung an sich nicht live ist.
Wobei ich das bei Kino+ nur sehr sehr selten mache, denn so gut wie jedes Mal, wenn ich zur Sendung (und nicht nur dieser) den Chat aufmache wird von den immer selben Leuten mit 95%er Wahrscheinlichkeit über Fußball geredet. 
Aber dafür kann RBTV oder das Programm ja nix.
1 „Gefällt mir“
Wir versuchen bei Live und Neu ausstrahlungen das Topic im Chat möglichst bei der Sendung zu halten. Off-Topic ist per sé nicht verboten, aber wenn Themen den Chat eher stören als helfen, dann geb ich dir recht… wärs ganz geil wenn wir schönes Klima für alle schaffen.
Als Chat-Mod kann ich den Leuten die Themen nicht vorschreiben, aber Anstoß zu anderen themen geben.
Ich war gestern beim Kino+ leider nicht dabei.
lg
2 „Gefällt mir“
Das ist auch vollkommen legitim, aber ich versteh nicht, wieso er die Sendung dann live garnicht mehr schaut und auf das VOD wartet … bei ausgeblendetem Chat ist es dann doch das selbe?
Naja Chat gibt halt n feeling von social watching 
ich plauder bei neu und wiederholung auch gern
2 „Gefällt mir“