Du musst mehr trinken 
wie der kleine grüne Balken ganz hinten gar nicht mehr zu sehen ist.
Welcher Grundschulabbrecher hat den das verbrochen?
Bin ich eigentlich der einzige, der den RBTV Streamtitel irgendwie komisch findet? „Simon streamt The Evil Within“
Ja, no shit dass er das streamt. Das ergibt sich doch daraus dass es gerade auf Twitch bzw. YouTube läuft.
1 „Gefällt mir“
Du hast wunschönes Haar 
Das hatte ich gar net gesehen, das ist ja furchtbarste Excel-Auswertung 
Statt einfach ein normales Balkendiagramm zu nehmen 
Soll wohl die Microhardness darstellen:
The average microhardness primary values – i.e. prior to any type of manipulation of the teeth −, of the 18 cases was 340.24 ± 25.42 kgf/mm. This value reduced to 314.67 ± 33.892 (second value of microhardness) after immersion in beer; this is equivalent to 92.5% of the primary value of microhardness, and the “t” test analysis shows that this is statistically significant (p=6.20).
Den T-Test scheinen sie auch nicht ganz verstanden zu haben
Hätte wohl doch mehr als den Abstract und einen Teil der Einleitung lesen sollen 
1 „Gefällt mir“
Wie kommt man denn auf einen p-Wert von 6.20?
Sollte er nicht irgendwie zwischen 0 und 1 liegen? 
2 „Gefällt mir“
Also damit was als „statistisch signifikant“ gilt, sollte er wenigstens < 0.05 sein, eher < 0.005. Und das beste Maß ist er auch nicht 
Weiß nicht ob es besser wäre, wenn das ein Rechtschreibfehler ist oder sie Statistik nicht verstehen
Ja, deshalb wundere ich mich.
Dachte vielleicht gibts da irgendwelche anderen Lesarten oder so kA.
Ja, die statistische Signifikanz ist manchmal recht nervig, wenn alle nurnoch ausschließlich darauf starren weil man ja irgendeinen Unterschied beweisen muss oder so.
Ich muss mich damit zum Glück nur selten rumschlagen, auch wenn ich es dann meist sehr interessant finde 
Wie bei guten Sagen, ist die Wahrheit im Nebel der Zeit verloren gegangen.
2 „Gefällt mir“
Weiter im Text wirds noch witziger
This is equivalent to 99.3%, a value that is not statistically significant (p=20.6). The secondary value of microhardness of the 9 cases dipped in NHAP was 315.18 ± 30.65 kgf/mm. This increases to 320.99 ± 24.742 kgf/mm (tertiary value of microhardness) after immersion in a solution with NHAP. This value is equivalent to 98.2%, which is statistically significant (p=0.012).
1 „Gefällt mir“
Aber 0.012 ist immerhin ein p-Wert der existieren kann
Umso interessanter die Spanne. p=1.0 würde ja heißen, dass die werte beider gruppen identlisch sind. Naja, wir werden es nie erfahren. 
Ich hätte echt mehr über das Ding rüberlesen sollen, ist ja verdammt peinlich, das geteilt zu haben
Schade, der Abstract klang interessant, hätte eine vernünftige Studie erwartet.
Guten Morgen Laberecke 
/
1 „Gefällt mir“
Okay, Mal eine Frage:
Wenn irgendwo meine Personalausweisnummer abgefragt wird, gebe ich die mit oder ohne Prüfziffer an? Die mit der Prüfziffer ist ja eigentlich für den Menschen uninteressant, weil maschinenlesbarer Teil. Und Anschlussfrage aus Interesse: Wie verhält sich das mit Flugreisen?
ggf. weiß da business @Behnson Bescheid?
1 „Gefällt mir“
Was ist denn die Prüfnummer bitte?
Ich geb immer nur das was oben rechts aufm Perso steht an
2 „Gefällt mir“
Die Antwort finde ich hilfreich, weil es bedeutet, dass es niemanden zu jucken scheint oder gesondert überprüft wird. 
Also danke dir!
Die Prüfnummer findest du auf der Rückseite:
IDD<<<[Perso-Nr. von der Vorderseite]Prüfziffer<<<…
Ah, ich glaub die habe ich bisher tatsächlich ausschließlich mal beim Playstation Store eingeben müssen
1 „Gefällt mir“
Ja, kenne das auch nur von da.