Die Identität von RBTV

Ist halt immer die Frage wie groß die Gruppe in der Community ist, welche auf etwas Bock hat. Wenn in der gleichen Zeit andere Dinge umgesetzt werden können, die eine größere Zielgruppe in der Community ansprechen, ist es logisch, dass man eben diese versucht zu bedienen.

1 „Gefällt mir“

Gut, wenn es nur eine Kurzvorstellung wäre könnte man das vielleicht unterbringen und es - ähnlich wie Behind the Beans - als kurzes Miniformat einstreuen. Vielleicht dann im 14-Tage-Rhythmus oder so…

Regelmäßig Pornostars einladen, dann stimmen die Zuschauerzahlen da auch.

3 „Gefällt mir“

Da Buchklub nicht Kino+ ist und nicht aktuell sein muss, reicht es doch wenn man irgendein gelesenes Buch vorstellt. Aber egal.

Mir wird hier in den Mund gelegt ich würde verlangen, dass die Leute entgeltlich in der Freizeit arbeiten. Was nicht der Fall ist.

Buchklub? :kappa:

Kappa ( :kappa: ) - Ausdruck von Ironie und Sarkasmus

2 „Gefällt mir“

Ich muss schon sagen, dass die letzten Monate bzw. dieses Jahr stark desillusionierend war wie RBTV Inhalte kreiert. Es war nicht nur einmal zu vernehmen wie wichtig Sponsoren für Formate sind, aber nicht nur im Sinne der Unterstützung, sondern als DAS Kriterium in der Planungsphase.
Ich kann da alle Zuschauer absolut verstehen, wenn man ohne Gedanken der Fremdfinanzierung immer nur das Credo “Wir machen worauf wir Lust haben” vernommen hat, enttäuscht ist, dass die Realität ganz anders aussieht. Dabei gibt es Projekte, die womöglich trotz Wunsch und Wille nicht realisiert werden können. Sei es der Buchklub oder eben die von Nils erwähnte Fifa-Turniersendung, wo man fast schon resignierend von Spenden spricht, die es dafür bräuchte.

Und dabei ist der Absatz nicht mal als Kritik gemeint, sondern als bittere Erkenntnis, dass es bei bestimmten Formaten annähernd 0 Chance auf Sendezeit gibt. Auch nicht für einige Stunden im Monat. Es ist ja eben nicht der fehlende Bock oder Faulheit. Die finanzielle Situation erlaubt es nicht.

Und dann ist da noch die Sorge: Was ist wenn es demnächst (mittelfristig) sogar schlimmer wird und die Verhandlungsposition nicht mehr so gut ist. Werden bestimmte Sendungen eingestellt. Wird man Sendungen nach dem Nachfragewunsch der Sponsoren kreieren? Wird man auch redaktionelles Mitsprache akzeptieren. Überschreitet man diese rote Linie? Kann das ganze Projekt in dem Maße weiter bestehen?
Ich hoffe man kann langfristig wieder mehr “Freiheiten” erlangen.

14 „Gefällt mir“

Ist halt auch irgendwie die Krux.
Viele Mitarbeiter, trotz keinem Wachstum bei Zuschauerzahlen => Branded Content ein Muss.

Der Buch Klub kommt mir vor wie der heilige Gral. Ein bisschen wie Panelz vor langer Zeit. Kaum einer hats geschaut, aber sobald es weg war, gabs ein Aufschrei.

9 „Gefällt mir“

Dafür ist die Qualität um ein Vielfaches gestiegen

5 „Gefällt mir“

Tatsächlich ging es nur darum, dass davon gesprochen wurde, dass alle Formate einen hohen Produktionsaufwand haben und dafür Sponsoren gebraucht werden.

ich finde ja buchklub wäre ein perfektes format für “machen wir wenn wir bock drauf haben und es gerade passt”. genauso wie zb brettspiele. wo es dann keine verpflichtungen gibt sondern das ganze mehr so privat mit kameraaufzeichnung läuft, eigentlich wie bei nem streamer. das problem bei rbtv muss halt immer alles über die regie laufen was dieses “wir machen wenn wir lust haben” etwas komplizierter macht. aber ich denke wenn bei manchen sachen das korsett des “regelmässigen formats” aufgebrochen wird wäre da bestimmt noch einiges an abwechslung möglich

3 „Gefällt mir“

Naja. “Kaum einer” ist relativ. Die Leute die es gern gesehen haben, selbst wenn es keine Massen waren, vermissen es halt nun und wollen es gerne zurück. Es wurde ja immer gesagt dass es “nicht nur auf die Quote” ankommt sondern dass man auch den Leuten Dinge bieten möchte, die sie sonst im Netz oder TV eben nicht finden.

4 „Gefällt mir“

Und die Leute sind nicht mehr maßlos überarbeitet wie früher noch. Natürlich kann man sagen man hat ähnlichen viel und guten Content auch mit halb so vielen Leute gemacht, aber das war einfach auf Dauer nicht machbar weil irgendwann alle burnout gehabt hätten.

3 „Gefällt mir“

Korrekt.
Aber was ändert das an der Situation?
Man ist abhängiger denn je, da man kein Wachstum erzielt.

Pubg.

2 „Gefällt mir“

Du hast das extremste Beispiel vergessen, Therathiel. :eyes:

kann es vielleicht daran liegen, dass Buchklub quotentechnisch, wie auch als VOD recht gering waren?

Deswegen läuft es doch auch nicht richtig. 2 Jahre alte VODs haben ungf 20.000 - 40.000 Views

Wie viel von dieser Mentalität wirklich noch übrig ist, außer vielleicht die MichaExperience :nicenstein: ist aber auch sehr streitbar :confused:

Ist das so?

Doch man hat Wachstum, die gesamt Klicks direkt gehen nicht hoch, aber es gibt auch viel weniger Videos als früher noch weil man nicht mehr in Teilen hoch lädt, man hat also mit weniger Videos genau so viele Klicks. Und auf die wichtigste Metrik nämlich watched hours haben wir extern keinen Einblick.