Das ganze ist einfach zum scheitern verurteilt. Echt schade
3 „Gefällt mir“
Ja und vermutlich werden wir da nicht Mal so lustige Bug -videos wie bei Pokemon bekommen 
Der Gipfel der Lächerlichkeit ist ja das sie das Spiel immer noch für 60€ verkaufen wollen 
1 „Gefällt mir“
Die Gamestar ist halt begeistert aber es ist noch nicht fertig.
1 „Gefällt mir“
Ich bin ja jetzt bald auf Manor Lords gespannt.
Aber solange spiel ich halt Anno
Bin da wenn schon eher bei Foundation. Ich mag den super realistischen Look nicht so 
Aber Foundation fehlt einfach noch einiges, vor allem die Natur sieht arg langweilig aus und es fehlt halt irgendwie auch noch an Langzeitmotivation.
Dazu kommt bei mir halt dass ich keinen PC habe aber demnächst soll ja Anno dann auch als Konsolen-Version kommen dann werde ich das auch erst mal spielen 
1 „Gefällt mir“
Allein wenn ich historischer Hintergrund lese bin ich dabei 
Ich bin auch eher bei Manor Lords. Die Demo war schon gut und wenn alle Features wirklich kommen und gut werden wird das ein Brett.
Aber das schönste ist ja, dass gerade so viele Aufbauspiele in Sicht sind, dass für jeden Geschmack etwas dabei ist.
2 „Gefällt mir“
Ich bin da halt auch eher der Casual-Gamer^^ mir reichen recht einfache und verständliche Strukturen. Das ist halt genau das, was ich an Siedler immer toll fand.
Zum Hütten bauen braucht man Bretter und Steine: Steine holt der Steinmetz, Bäume fällt der Holzfäller, Sägewerk macht Baumstämme zu Brettern. Mega einfach und intuitiv.
1 „Gefällt mir“
Das gefällt mir an Farthest Frontier, das mixt dieses Siedler Prinzip mit dem Städtebau eines Anno.
2 „Gefällt mir“
Ich weiß gar nicht mehr was mich da damals vom Kauf abgehalten hat. Irgendetwas Passte mir da nicht
Es befindet sich noch im Early Access und dein alter Rechner wäre eventuell wohl daran verzweifelt.
1 „Gefällt mir“
Bei Farthest Frontier fand ich die Überfälle blöd und bei Foundation hätte ich kein Bock auf die händische Ausgestaltung von Gebäuden und Gebieten.
Ich glaube es gibt dort jetzt wohl einen Modus der etwas leichter ist und für Leute gemacht ist die einfach gerne unbeschwert ihr Städtchen bauen wollen.
2 „Gefällt mir“
Ich hab das auch nur zum EA Release gespielt und wollte jetzt warten bis ein paar Updates ins Land gezogen sind. Was mir trotzdem bei dem Spiel noch fehlt, ist einen Halbtischen Gegenspieler. Du hast zwar Händler die in deine Stadt kommen und eben diese Überfälle. Aber es gibt eben keinen richtigen Gegenspieler den man vor Augen hat. Man weiß nur, dass die Nation von der man sich abgespalten hat, nicht ganz zufrieden damit ist.
Als Siedler Fan enttäuschend. Aber ich möchte trotzdem weiterhin Mal rein gucken. Wenn die Singleplayer Kampagne 10-20h mich unterhält, ist das für nen Sale Mal interessant. Aber für die Marke Siedler wohl ein schlechtes Omen.
Ich finde es immer interessant wenn Maurice das neue Siedler als RTS statt Aufbauspiel bezeichnet und es so darstellt als wäre es was nettes für RTS-Spieler.
Nein Maurice, als RTS-Spieler kann ich da auch dankend drauf verzichten 
10€ da ist das Ding schon sehr gut bezahlt 
2 „Gefällt mir“
Das Problem ist halt, dass das grundlegende Spiel schon kacke ist. Da bringt dir die Kampagne auch nichts besseres.
Ich mein es ist ja kein „Aufbauspiel“ mehr sondern ein „wirtschaftsgetriebene Echtzeit-Strategiespiel“…
1 „Gefällt mir“
Ja, stimmt schon. Aber ich habe damals auch die Demo gespielt und kam mit dem Game eigentlich zurecht. Ich persönlich kann mit dem gameplay schon etwas anfangen. Auch wenn ich auch sagen muss, es ist halt kein Siedler mehr.