Zum Beispiel, wenn man Boni bekommt in Abhängigkeit von den Punkten. Je mehr, wenn man weniger Punkte hat.
1 „Gefällt mir“
Ein sehr gutes Beispiel dazu ist Mario Kart: auf Platz 1 bekommst du nur grüne Panzer oder 1 Banane, die hinteren schon mal ne Rakete, nen Kettenhund, einen Stern, einen Blitz oder so.
1 „Gefällt mir“
Okay, ich merke schon, dass wir hier wohl „Comeback“ anders definieren.
Für mich ist ein Comeback schlicht dann gegeben, wenn ein Spieler aus einer scheinbar aussichtslosen Situation es doch noch schafft das Spiel zu drehen, bzw. zu gewinnen. - Ob das nun durch einen einen Stern, einen Bonus, „irgendeine Mechanik“ oder durch die Unaufmerksamkeit der Mitspieler geschieht, ist letztendlich egal.
Comeback halt, „zurück kommen“.
Aber wahrscheinlich zählt es nicht als „Mechanik“, wenn etwas vom Zufall abhängig ist (unaufmerksame Mitspieler), sondern es muss als fester Bestandteil in den Regeln verankert sein!?
1 „Gefällt mir“
Das fasst es gut zusammen 
Theoretisch ist es bei Risiko sogar so, dass du ne Gegenteilige Mechanik mit den Karten hast.
Die bekommste ja nur, wenn du mind. 1 Land einnimmst. Das kann aber je nach Mitspielern ab ein bestimmten Machtverhältnis durchaus einfach verhindert werden.
2 „Gefällt mir“
Na, da bin ich doch froh, dass ich es doch noch verstanden habe. 
Achso… Die Karten… Wir spielen Risiko halt ausschließlich auf Weltherrschaft.
Und wie oft hat der oder die der oder die als erstes eingetauscht hat gewonnen?
? - Keine Ahnung. Wir führen keine Statistik.
1 „Gefällt mir“
Da gibt es ja auch wieder unterschiedliche Versionen. Bei manchen bekommst du eine feste Zahl an Einheiten, je nachdem, was du eintauschst. Bei anderen wird die Zahl der Truppen bei jedem Eintausch erhöht.
Ich kenn halt die uralte version wo es glaub ich linear immer weiter steigt und eine modernisierte wo es bei 7 oder 8 einheiten capped. Ganz allgemein ist Risiko für mich nicht das strategisch am tiefest gehende spiel.
Wobei es je nach Spiel noch nicht mal ne Mechanik braucht. Manchmal ermöglichen Spiele so viel Interaktionen der Spieler untereinander, das der führende Spieler dann immer von mehreren Spielern angegangen werden kann und somit trotz mehr Skill/Glück wieder aufs gleiche Niveau geholt wird.
Problematisch sind nicht vorhandene Comeback-Mechaniken eher bei Spielen, wo jeder für sich Solitär spielt.
1 „Gefällt mir“
hyped auf die Traumtelefon-Folge !! 
2 „Gefällt mir“
Mein Hauptproblem dabei ist, dass man teilweise dann noch stundenlang rumsitzt ohne viel machen zu können, bis man dann endlich rausfliegt. Teilweise auch einfach nur, weil man am Anfang Pech hatte. Siedler von Catan und Monopoly sind da auch gute Beispiele.
3 „Gefällt mir“
Das sind halt auch einfach keine guten Spiele. Ich vergleich es immer mit Computerspielen. Das wäre so wie wenn man mit dem neuen Last of Us kommt, aber 90% der Gamer schwören darauf das Atari Astroids das beste Spiel ist, weil man das mal als Kind gespielt hat und die Mechaniken kennt.
1 „Gefällt mir“
Finde ja, das ist bei Risiko:Europa ganz gut gelöst. Die Kampfmechanik ist etwas aufgebohrt und mit den Zugkarten, die man sich zurechtlegen muss, gibt es deutlich mehr taktische Möglichkeiten. Es ist noch kein Root ( 
), aber damit hatten wir schon super viel Spaß. Durch die individuellen Ziele und die Kronen dauert es auch nicht so lang.
Wer steht auf Florentin und Eddy?
Heute findet man es heraus.
Es wird auch Cringe werden.
Okay ich liebe es jetzt schon 
4 „Gefällt mir“
Die Bilder sind pure Liebe 
6 „Gefällt mir“
Die Anton Karte 
Nie sowas erwartet wie ein Professor
1 „Gefällt mir“